Дело № 2-441/2025

УИД 76RS0013-02-2024-00 4530-03 

Мотивированное 

решение

 составлено 06 марта 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Рыбинск Ярославской обл.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рыбинская генерация» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, 

<

данные изъяты> действующей в лице ГУ ЯО «Рыбинский детский дом» и ФИО3, Департаменту образования Администрации городского округа г. Рыбинск, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5 (ранее – ФИО5) Веронике Михайловне, 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), рассчитанной в отношении 20/100 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) за период с 01.12.2019 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 30.04.2023, с 01.10.2023 по 31.01.2024 в сумме 29998,04 руб., пени за просрочку платежа в сумме 13790,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовых расходов.

Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами:

ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: 

<

данные изъяты> По данному адресу начисления за поставленную тепловую энергию осуществляются по трем лицевым счетам, в том числе лицевой счет 

<

данные изъяты>, открытый на имя 

<

данные изъяты> Начисления по указанному лицевому счету производятся на площадь 15,03 кв.м., соразмерную 20/100 долям в праве собственности на указанное жилое помещение, принадлежащим 

<

данные изъяты> (8/100 доли), ФИО6 (6/100 доли), 

<

данные изъяты> (6/100 доли). Истцу ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. Договор теплоснабжения с гражданами – потребителями считается заключенным с даты фактического подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения. Договорные отношения между ООО «Рыбинская генерация» и Управляющей компанией на снабжение тепловой энергией многоквартирного жилого дома по указанному адресу отсутствует. Обязательства по поставке ответчикам тепловой энергии ООО «Рыбинская генерация» выполнило в полном объеме. Вместе с тем, собственники жилого помещения по указанному адресу свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют, в связи с чем, за ними числится заявленная к взысканию задолженность. 

<

данные изъяты>. (8/100 доли), ФИО6 (6/100 доли), 

<

данные изъяты> каждая имеет обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в размере, пропорциональном принадлежащим им долям. 

<

данные изъяты> г.; ФИО6 

<

данные изъяты> г. достигла совершеннолетия. 

Определениями Рыбинского городского суда от 11.11.2024 и 17.01.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ГУ ЯО «Рыбинский детский дом», действующий в лице ФИО3, Департамент образования Администрации городского округа г.Рыбинск, 

<

данные изъяты>

Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Соколова (ранее - ФИО5) В.М., 

<

данные изъяты> г.р., ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств от них не поступало.

Представитель ответчика ГУ ЯО «Рыбинский детский дом» - ФИО3, действующие в интересах 

<

данные изъяты> г.р., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном в суд письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в своё отсутствие; обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривала, просила применить срок исковой давности.

Представитель ответчика Департамента образования Администрации городского округа г.Рыбинск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, архивное дело № 2-4424/2023, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном прядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок оплаты определен ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что постановлением Администрации ГО г. Рыбинск от 31.10.2019 № 2854 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск» постановлено присвоить ООО «Рыбинская генерация» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск.

Факт оказания истцом услуг поставки тепловой энергии в отношении жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты>, не опровергнут. 

Как следует из материалов дела, в отношении жилого помещения по указанному адресу начисления платы за поставленную тепловую энергию осуществляются по трем лицевым счетам. 

Исковые требования предъявлены по 

<

данные изъяты>, начисления по которому производятся исходя из площади жилого помещения 15,03 кв.м., что пропорционально 20/100 долям в праве общей долевой собственности на него.

ФИО6, 

<

данные изъяты>. начиная с 12.09.2016 г. являлись собственниками, соответственно, 6/100, 6/100 и 8/100 (всего - 20/100) долей в праве собственности на указанное жилое помещение, в отношении которых открыт л

<

данные изъяты>, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 87).

За период с 01.12.2019 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 30.04.2023, с 01.10.2023 по 31.01.2024 по указанному лицевому счету рассчитана заявленная к взысканию задолженность в сумме 29998,04 рублей; в связи с просрочкой платежей за период с рассчитаны заявленные к взысканию пени в сумме 13790,21 руб. 

Представленный истцом расчет начислений суд признает соответствующим требованиям законодательства, нормативным актам, регулирующим порядок расчетов; он является верным и арифметически правильным, оснований не доверять ему не имеется. 

Доказательств неправильности представленного истцом расчета по оплате услуг - ответчиками не представлено.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из того, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом, согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 постановления Пленума N 22 отметил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка №10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 08.05.2024 ООО «Рыбинская генерация» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков суммы долга, соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению применительно к дате обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Настоящее исковое заявление поступило в суд 18.10.2024 г., то есть в пределах срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по платежам, начиная с октября 2021 (по сроку уплаты до 10.11.2021 г. включительно) и, соответственно, всем последующим платежам.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, приостанавливающих или прерывающих течение срока исковой давности в соответствии с положениями ст.ст. 202, 203, 204 ГК РФ. 

Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с декабря 2019 года по сентябрь 2021 года (по сроку оплаты до 10.10.2021 г.) включительно, а также пени, рассчитанных в отношении указанной задолженности надлежит отказать.

При таком положении, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, задолженность ответчиков за период с 01.10.2021 года по 31.01.2024 г. включительно составляет 17 243,41 рублей, размер пени, рассчитанных в отношении указанной задолженности по состоянию на 13.09.2024 г. (согласно расчету истца) составляет 5 449,49 рублей исходя из следующего расчета: 

месяц

Сумма начислений

Сумма пени

окт.21

804,27

449,08

ноя.21

804,27

433,49

дек.21

804,27

416,11

янв.22

804,27

398,4

фев.22

804,27

381,95

мар.22

804,27

363,73

апр.22

804,27

346,1

01-04 окт.22

131,88

41,14

05-31 окт.22

890,16

277,73

ноя.22

1022,04

301,18

дек.22

1022,04

308,62

янв.23

1022,04

288,25

фев.23

1022,04

273,58

1-16 мар.23

527,50

136,74

17-31 мар.23

494,54

128,20

апр.23

1022,04

259,09

окт.23

1114,81

198,8

ноя.23

1114,81

174,35

дек.23

1114,81

149,11

янв.24

1114,81

123,84

Итого

17243,41

5449,49

С учетом изложенного, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга в размере 17 243,41 руб., а также пени в сумме 4 000 рублей. 

Разрешая требования о порядке взыскания суммы задолженности, суд приходит к следующему: 

Статья 249 ГК РФ обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что собственниками 20/100 долей в праве собственности на указанное жилое помещение, в отношении которых открыт 

<

данные изъяты> и рассчитана указанная задолженность являлись, ФИО7 (6/100) 

<

данные изъяты>. (6/100) и 

<

данные изъяты> (8/100).При таком положении, на долю ФИО2 и 

<

данные изъяты>. (каждой) приходится обязанность по оплате 30 % начислений, выполненных по данному лицевому счету, на долю 

<

данные изъяты>. – 40 %. 

ФИО7 (

<

данные изъяты> г.р.) и 

<

данные изъяты> г.р.) в спорный период являлись несовершеннолетними (ФИО2 достигла совершеннолетия 

<

данные изъяты> года).

В силу положений статей 26, 28 Гражданского кодекса РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, родителями ФИО6, 

<

данные изъяты>р., и 

<

данные изъяты> г.р., являются 

<

данные изъяты>., что подтверждается копиями актовых записей о рождении.

При таком положении, обязанность по оплате задолженности, приходящейся на долю несовершеннолетних, в равных долях несли 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> умерла 

<

данные изъяты> года.

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты> года. 

<

данные изъяты> г.р., на основании приказа заместителя Главы Администрации ГО г. Рыбинск по социальной политики № 1092 от 05.12.2023 г. передана под надзор ГУ ЯО «Рыбинский детский дом». 

На основании изложенного, на долю ФИО2, 

<

данные изъяты>.р., приходится задолженность в сумме 5 173,02 руб. и задолженность по уплате пени в сумме 1634,85 руб. (в том числе: задолженность за период с 01.10.2021 года по 04.10.2022 г. в размере 3444,49 руб. (11481,64 * 0,3), пени – 785,85 руб. (2619,49 * 0,3); задолженность за период с 05.10.2004 г. по январь 2024 г включительно в сумме 1728,53 руб. (5761,77 *0,3), пени – 849 руб. (2830 *0,3)).

На долю 

<

данные изъяты> приходится задолженность в сумме 5 173,02 руб. и задолженность по уплате пени в сумме 1634,85 руб. (в том числе: задолженность за период с 01.10.2021 года по 16.03.2023 г. в размере 3380,28 руб. (11 267,59*0,3), пени – 1324,83 руб. (4416,10 * 0,3); задолженность за период с 17.03.2023 г. по январь 2024 г включительно в сумме 1792,74 руб. (5975,82 *0,3), пени – 310,02 руб. (1033,39*0,3)).

На долю 

<

данные изъяты> приходится задолженность в сумме 6 897,36 руб. и задолженность по уплате пени в сумме 2179,80 руб. (в том числе: задолженность за период с 01.10.2021 года по 16.03.2023 г. в размере 4 507,04 руб. (11 267,59*0,4), пени – 1766,44 руб. (4416,10 * 0,4); задолженность за период с 17.03.2023 г. по январь 2024 г включительно в сумме 2390,32 руб. (5975,82 *0,4), пени – 413,36 руб. (1033,39*0,4)).

В связи с указанным: 

- с ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., подлежит взысканию задолженность за период с 05.10.2004 г. по январь 2024 г включительно в сумме 1728,53 руб., пени – 849 руб.;

- с законных представителей 

<

данные изъяты> подлежит взысканию ? задолженности а период с 17.03.2023 г. по январь 2024 г включительно в сумме 896,37 руб. (1792,74/2), пени – 155,01 руб. (310,02/2).

- с наследников 

<

данные изъяты> подлежит взысканию задолженность в сумме 10309,75 руб., пени в сумме 3235,14 руб., из них: 

задолженность пропорционально принадлежащей ей доле за период с 01.10.2021 года по 16.03.2023 г. в размере 4 507,04 руб., пени – 1766,44 руб.,

задолженность за период с 17.03.2023 г. по январь 2024 г включительно в сумме 2390,32 руб., пени – 413,36 руб.,

? задолженности пропорционально доле, принадлежащей ФИО2, за период с 01.10.2021 года по 04.10.2022 г. в размере 1722,25 руб. (3444,49/2), пени – 392,92 руб. (785,85/2),

? задолженности пропорционально доле, принадлежащей 

<

данные изъяты>., за период за период с 01.10.2021 года по 16.03.2023 г. в размере 1690,14 руб. (3380,28/2), пени – 662,42 руб. (1324,83/2), 

- с наследников ФИО8 подлежит взысканию задолженность в сумме 4308,76 руб., пени в сумме 1210,34 руб., из них: 

? задолженности пропорционально доле, принадлежащей ФИО2, за период с 01.10.2021 года по 04.10.2022 г. в размере 1722,25 руб. (3444,49/2), пени – 392,92 руб. (785,85/2),

? задолженности пропорционально доле, принадлежащей 

<

данные изъяты> за период за период с 01.10.2021 года по январь 2024 г. включительно в размере 2586,51 руб. (5 173,02/2), пени в сумме 817,42 руб. (1634,85/2); 

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> умерла 

<

данные изъяты> года. 

Нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело 

<

данные изъяты> после смерти 

<

данные изъяты> согласно материалам которого, наследство после смерти 

<

данные изъяты> приняли ФИО4, 

<

данные изъяты> и ФИО2, к которым на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 24.01.2024 г. и от 11.04.2024 г. перешло и право собственности на 8/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г

<

данные изъяты> (по 8/300 доли каждому), что также подтверждается сведениями ЕГРН.

При таком положении, в силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ ФИО4, 

<

данные изъяты> и ФИО2 являются собственником указанного имущества начиняя с 17.03.2023 года и в силу положений ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя. 

Таким образом, с ФИО4, ФИО2 и законных представителей 

<

данные изъяты>. в равных долях подлежит взысканию задолженность 

<

данные изъяты> образовавшаяся на дату ее смерти 

<

данные изъяты> г. включительно), а также задолженность за период с 17.03.2023 г. по январь 2024 г включительно пропорционально принадлежавшей её доле, в общей сумме 10309,75 руб., пени в сумме 3235,14 руб. (соответственно по 3436,58 руб. и 1078,38 руб. с каждого).

Также в судебном заседании установлено, что ответчик 

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты> г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно пункту 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела, суд приходит к выводу, что производство по делу в части требований, предъявляемых в 

<

данные изъяты>., подлежит прекращению. 

На основании изложенного суд определяет ко взысканию:

- с ФИО2, сумму задолженности в размере 5165,11 руб. (1728,53 + 3436,58), пени –1927,38 руб. (849 + 1078,38),

- с законных представителей 

<

данные изъяты> сумму задолженности в размере 4332,95 руб., (896,37 + 3436,58), пени – 1233,39 руб. (155,01 + 1078,38),

- с ФИО4, сумму задолженности в размере 3436,58 руб., пени – 1078,38 руб.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, а также учитывая продолжительность периода, за который у ответчиков возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, и установленные по делу обстоятельства возникновения задолженности, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пеней в размере 3 500 руб., из которых 1500 руб. взыскивает с ФИО2., и по 1000 руб. – с ФИО4 и с законных представителей 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с предъявлением исковых требований истец понес заявленные к взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 4 000 руб., а также почтовые расходы в сумме 110 руб., всего – 4 110 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение исковых требований (на 39,22 %: заявлено к взысканию – 43788,25 руб., признаны обоснованными требования (без учета положений ст. 333 ГК РФ) на сумму 17173,79 руб. ( 5165,11 +1927,38 + 4332,95 + 1233,39 + 3436,58 + 1078,38 руб.), суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков судебных издержек в сумме 1611,94 руб. пропорционально размеру удовлетворённых к ним требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рыбинская генерация» (

<

данные изъяты>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>), ГУ ЯО «Рыбинский детский дом» 

<

данные изъяты>), действующему в интересах 

<

данные изъяты>), ФИО4 (

<

данные изъяты>) - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Рыбинская генерация» (

<

данные изъяты>):

- задолженность по оплате тепловой энергии – 5165,11 рублей,

- пени за просрочку оплаты – 1500 рублей, 

- судебные расходы – 570,14 рублей, 

всего –7 235,25 рублей.

Взыскать с ГУ ЯО «Рыбинский детский дом», действующего в интересах 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Рыбинская генерация» (

<

данные изъяты>):

- задолженность по оплате тепловой энергии – 4332,95 рублей,

- пени за просрочку оплаты – 1000 рублей, 

- судебные расходы – 364,78 рублей, 

всего –5 697,73 рублей.

Взыскать с ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Рыбинская генерация» (

<

данные изъяты>):

- задолженность по оплате тепловой энергии – 3436,58 рублей,

- пени за просрочку оплаты – 1 000 рублей, 

- судебные расходы – 318,84 рублей, 

всего –4755,42 рублей.

Производство по гражданскому делу в части требований о взыскании с 

<

данные изъяты>) суммы задолженности, пени, судебных расходов – прекратить. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Орлов