Дело №5-424/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 19 сентября 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (часть текста отсутствует)

установил:

ДАТА в 14 час. 10 мин. у … г.Выкса ФИО1 управлял а/м ГАЗ-27527 г.р.з…., допустил нарушение п.8.12 ПДД РФ, а именно двигаясь задним ходом совершил наезд на пешехода Л.И., которой был причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 свою вину в нарушении ПДД признал, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе и данных им письменных объяснениях. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении …, схемой места происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано расположение транспортного средства на месте ДТП, место наезда на пешехода, извещением о раненном в ДТП, обратившемся в медицинскую организацию. Из объяснений Л.И., полученных в ходе административного расследования, следует, что она находилась около магазина «С», разговаривала по телефону, движущихся рядом с ней автомобилей не видела, почувствовала несильный удар в спину, потеряла равновесие, упала на асфальт, после чего почувствовала резкую боль в руке, автомобиль остановился, на место были вызваны скорая помощь и полиция.

Из заключения эксперта №… следует, что у Л.И. имелись открытый оскольчатый перелом левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, кровоподтеки лица, правого бедра в верхней трети, левого тазобедренного сустава, левого плеча в верхней трети, не исключена возможность их причинения при наезде автомобилем с последующим падением и ушибом о твердую тупую поверхность, в комплексе повлекли за собой причинение вреда здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

Согласно п.8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п.8.12 ПДД РФ, поскольку он не убедился в безопасности маневра. 

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается судом смягчающим его ответственность обстоятельством, ранее он не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, отягчающих его ответственность обстоятельств согласно ст.4.3 КоАП РФ не имеется. 

С учетом обстоятельств правонарушения, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в пределах санкции статьи, что будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: (часть текста отсутствует).

Неисполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья - Корокозов Д.Н.