УИД 71RS0001-01-2025-000235-38

Дело № 2-3436/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года город Москва  

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Силаевой М.В., при секретаре Хламовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3436/25 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты № 5101430982 от 23.05.2011 г., госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты № 5101430982 от 23.05.2011 г., госпошлины. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 5101430982 от 23.05.2011 г., Банк предоставил ответчику кредит в размере установленного лимита в сумме сумма (с 06.04.2015 г. кредитный лимит составил сумма) для осуществления операций по счету № 40817810401001762199 с использованием банковской карты. Запрошенный тип кредитной карты: Visa Platinum Premium.Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями. Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 22.00% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты. 08.12.2011 г. Заемщик обратился в Банк с заявлением на перевыпуск кредитной карты, согласно которому тип кредитной карты по Договору был изменен с RUR Visa Platinum Premium нa RUR Visa Platinum Premium Travel, размер процентной ставки по Договору изменился и стал составлять 19.50% годовых. 09.01.2017 г. Заемщик обратился в Банк с заявлением на перевыпуск кредитной карты, согласно которому тип кредитной карты по Договору был изменен с RUR Visa Platinum Premium Travel нa RUR Visa Platinum Travel Premium Rewards, размер процентной ставки по Договору изменился и стал составлять 29.00% годовых. С 08.11.2020 г. процентная ставка по Договору была уменьшена с 29.00% на 26.00% годовых. С 20.01.2021 г. был изменен тип кредитной карты с RUR Visa Platinum Travel Premium Rewards на RUR Visa Cashback 1.5, размер процентной ставки по договору изменен не был и продолжил составлять 26.00% годовых. В случае превышения Заемщиком установленного Кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий) на сумму операций, вызвавших этот Перерасход Кредитного лимита (не включая перерасход Кредитного лимита, возникший в результате уплаты процентов за пользование Кредитным лимитом) Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами по Кредитным картам, действующим на дату такого перерасхода, вплоть до погашения этой суммы в порядке очередности погашения, в связи с несоблюдением Заемщиком установленного в соответствии с п. 1.68 Общих Условий размера Кредитного лимита. При неуплате Минимального платежа в сроки, установленные Общими условиями Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей суммы задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов Банка по взысканию задолженности (при их наличии). Согласно уведомления об Изменении тарифов по обслуживанию кредитных карт адрес, размещенном на сайте адрес, для кредитных карт, договор в отношении которых заключен до 01.07.14 отменен штраф за просрочку оплаты минимального платежа, введена комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере сумма. По настоящее время заемщиком не произведено погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами. В связи с этим, в соответствии с п. 7.11 Общих условий Банк досрочно потребовал у заемщика погасить кредит полностью, о чем уведомил заемщика письмом. Сумма задолженности ответчика за период с 24.06.2024 по 224.01.2025 составила сумма, в том числе: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – сумма, задолженность по оплате просроченного основного долга – сумма, задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – сумма На основании изложенного, истец адрес просил суд взыскать с ответчика фио задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 5101430982 от 23.05.2011 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 3-7).

Определением Алексинского межрайонного суда адрес от 10.03.2025 настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы (л.д. 77-78).

Истец адрес своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие (л.д. 6). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, позицию по заявленным требованиям не представила. 

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. 

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре. 

Судом установлено, что между адрес и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 5101430982 от 23.05.2011 г., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере установленного лимита в сумме сумма (с 06.04.2015 г. кредитный лимит составил сумма) для осуществления операций по счету № 40817810401001762199 с использованием банковской карты. Запрошенный тип кредитной карты: Visa Platinum Premium.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями.

Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 22.00% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты.

08.12.2011г. Заемщик обратился в Банк с заявлением на перевыпуск кредитной карты, согласно которому тип кредитной карты по Договору был изменен с RUR Visa Platinum Premium нa RUR Visa Platinum Premium Travel, размер процентной ставки по Договору изменился и стал составлять 19.50% годовых. 

09.01.2017 г. Заемщик обратился в Банк с заявлением на перевыпуск кредитной карты, согласно которому тип кредитной карты по Договору был изменен с RUR Visa Platinum Premium Travel нa RUR Visa Platinum Travel Premium Rewards, размер процентной ставки по Договору изменился и стал составлять 29.00% годовых. 

С 08.11.2020 г. процентная ставка по Договору была уменьшена с 29.00% на 26.00% годовых. 

С 20.01.2021 г. был изменен тип кредитной карты с RUR Visa Platinum Travel Premium Rewards на RUR Visa Cashback 1.5, размер процентной ставки по договору изменен не был и продолжил составлять 26.00% годовых. 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности. 

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов. 

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору за период с 24.06.2024 по 24.01.2025 составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – сумма, задолженность по оплате просроченного основного долга – сумма, задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – сумма 

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспортные данные в пользу адрес задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты № 5101430982 от 23.05.2011 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.02.2026 г.

Судья: