Дело № 2-490/2017 Копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года 

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н., при секретаре Куприковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кольцо Урала» общества с ограниченной ответственностью к ООО «Монтэлс» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика ООО «Монтэлс» и поручителя ФИО1 солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 

<

данные изъяты> руб. и процентов за пользование денежными средствами 

<

данные изъяты> руб. Расчет договорных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен по ставке 24,9% годовых, далее - 30% годовых. Требование о досрочном расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено ни заемщиком, ни поручителем. Сумма задолженности определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец при подаче заявления просил его рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Монтэлс» и ФИО1 в суд не явились, извещены по известному адресу нахождения юридического лица и месту регистрации физического лица.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (Продукт «Просто» со страхованием) между ООО КБ «Кольцо Урала» и заемщиком ООО «Монтэлс», поручителем по которому является ФИО1 

Денежные средства перечислены юридическому лицу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить 30% годовых. При условии подключения любого из поручителей к программе коллективного страхования процентная ставка устанавливается 24,9% годовых, а при отключении увеличивается до первоначального размера (пункты 1.1, 1.2, 1.3).

На аналогичных условиях заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Частью второй статьи 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части долга, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Заемщик свою обязанность по возврату займа с процентами не выполняет и имеет указанную выше задолженность.

Из представленных истцом документов следует, что условия договора, расчёты взыскиваемых платежей соответствуют требованиям ст.ст. 809, 811, 819, 330 ГК РФ, а указанные в исковом заявлении требования о возврате долга, кроме того, соответствуют ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Расчет задолженности подтверждается выпиской по счету юридического лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Даты поступления денежных средств и суммы соответствуют друг другу. Очередность погашения требований по денежному обязательству, кроме того, соответствует положениям ст.319 ГК РФ.

Имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 

<

данные изъяты> руб. и процентов 

<

данные изъяты> руб. Сумма задолженности определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом условия договора определены добровольным соглашением сторон. 

В силу статей 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства. В случае ненадлежащего исполнения обеспеченного поручительством обязательства должник и совместно давшие поручительство лица отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрено иное, в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и иных убытков.

Солидарный ответчик свои обязательства также не исполняет.

Требования о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены ни заемщиком, ни поручителем.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче заявления в суд государственная пошлина. 

При этом споры, возникающие из кредитных отношений с участием физических лиц, подведомственны судам общей юрисдикции, поскольку кредитные отношения, а также отношения поручительства сами по себе не являются предпринимательской или иной экономической деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с ООО «Монтэлс» и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

основной долг 

<

данные изъяты> коп.,

проценты за пользование денежными средствами 

<

данные изъяты> коп., 

расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> коп.,

всего 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца с истечения вышеуказанного срока. Апелляционная жалоба подается через Слободской районный суд.

Судья подпись А.Н. Смолина