РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Алексин Тульской области 

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Барановой Л.П., 

при секретаре Темареве С.А., 

с участием представителя истца АО «ТНС энерго Тула», действующей на основании доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО2, действующей в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3,

представителя третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья», действующей на основании доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-510/2021 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов,,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № по адресу: 

<

адрес>.

Истец производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.10.2020 по 31.01.2021 в размере 352 584 руб. 64 коп., которая сформирована исходя из показаний прибора учета электроэнергии.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, п.14 ст. 155 ЖК РФ, размер пени составляет 9 573 руб. 25 коп.

АО «ТНС энерго Тула» обращалось к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа. 29.03.2021 был вынесен судебный приказ №, однако определением от 01.04.2021 судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по оплате электроэнергии в размере 352 584 руб. 64 коп., пени в размере 9 573 руб. 25 коп., госпошлину в размере 6 822 руб.

В последующем, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, истец уточнил заявленные исковые требования и, с учетом произведенных уточнений, просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по оплате электроэнергии в размере 349 783 руб. 23 коп., пени в размере 9 573 руб. 25 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 822 руб.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула», действующая на основании доверенности ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № по адресу: 

<

адрес>. 02.03.2016 по указанному адресу был введен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии «Меркурий» №, что подтверждается актом допуска, замены. 13.10.2020 был осуществлен демонтаж прибора учета, показания составляли 

<

данные изъяты>. Поскольку показания ФИО2 передавались без учета последней цифры, возникла взыскиваемая задолженность. ФИО2 был осведомлен, что прибор учета шестизначный, в акте ввода зафиксированы шесть значений. Просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что на протяжении 47 месяцев, в течение которых он пользовался электроэнергией, не было ни плановых, ни внеплановых проверок. Первая цифра - 189 КвТ, была дана представителем АО «ТНС энерго Тула», она была указана в квитанции, он произвел оплату исходя из этой квитанции. Оплата производилась вовремя все 47 месяцев. Просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика ФИО2, действующая в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья», действующей на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании пояснила, что ФИО2 был осведомлен, что прибор учета шестизначный, в акте ввода зафиксированы шесть значений. Просила удовлетворить заявленные требования.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений подпункта «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 02.03.2021, с изм. от 31.05.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», также следует, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

Пунктом 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 02.03.2021, с изм. от 31.05.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Анализ приведенных положений действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что на собственнике жилого дома лежит обязанность оплачивать поставленную фактически электрическую энергию в соответствии с приборами учета, находящимися в исправном состоянии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого дома с надворными постройками, общей площадью 177,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ответчик ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АВ №, выданным 29.09.2008 Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области.

Согласно п.1 ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Судом установлено, что между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО2 заключен публичный договор на предоставление электроэнергии в жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, с открытием на имя ответчика лицевого счета №, что подтверждается письменным заявлением ФИО2 от 17.03.2016, актом от 02.03.2016 о допуске, замене измерительного комплекса электрической энергии, актом осмотра (обследования) электроустановки от 02.03.2016, актом разграничения балансовой принадлежности сторон от 02.03.2016, актом о выполнении технических условий от 02.03.2016, актом об осуществлении технологического присоединения от 02.03.2016, актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой картой потребителя.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 540 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из акта замены и инструментальной проверки измерительного комплекса электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме ответчика ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с участием представителя сетевой организации, снят старый счетчик и установлен новый трехфазный однотарифный счетчик «Меркурий 230 АМ-02», с разрядностью «6», 1 класса точности, заводской номер - №, показания счетчика на момент установки: «000000». 

Установка счетчика с указанными характеристиками подтверждена подписью ответчика ФИО2, указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались. 

Таким образом, вышеуказанный счетчик имеет 6-ти разрядный тип отсчетного устройства, т.е. является шестизначным. 

В судебном заседании установлено и, сторонами по делу не оспаривалось, что с момента установки нового счетчика «Меркурий 230 АМ-02», т.е. с 02.03.2016, показания с прибора учета электрической энергии ответчиком ФИО2 снимались неправильно и с нарушением значности, а именно, без указания последних двух цифр.

Как видно из представленной истцом лицевой карты потребителя за период с января 2016 года по март 2021 года, с мая 2016 года ответчиком ФИО2 передавались показания счетчика ежемесячно, также ежемесячно производилась оплата потребленной электрической энергии. Однако показания прибора учета изначально передавались ответчиком в количестве 3-х цифр, а в последующем в количестве 4-х цифр. 

13.10.2020 прибор учета электрической энергии счетчик «Меркурий 230 АМ-02» был демонтирован в связи с установкой новой прибора учета «Миртек-32-РУ», заводской номер - №, что подтверждается, актом демонтажа расчетного прибора учета № от 13.10.2020, актом ввода прибора учета в эксплуатацию у потребителя коммунальной услуги № от 13.10.2020.

Как следует из акта демонтажа расчетного прибора учета № от 13.10.2020, на момент демонтажа показания прибора учета «Меркурий 230 АМ-02» составляли - 

<

данные изъяты>.

На основании вышеуказанного акта были внесены конечные показания прибора, а именно - 087017, в соответствии с которыми был произведен расчет задолженности за весь период фактически полученной и потребленной ответчиком ФИО2 электрической энергии в размере 352 584 руб. 64 коп., что подтверждается расчетом представленным истцом. 

При этом суд считает необходимым отметить, что отсутствие подписи абонента, в данном случае ФИО2, в акте демонтажа расчетного прибора учета № от 13.10.2020, согласно которому установлены показания прибора учета в количестве 087017, не означает само по себе недействительность указанных в акте сведений. Суд не находит оснований не доверять сведениям о контрольных показаниях, установленных актом от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом обстоятельства о нарушении ответчиком значности показаний прибора учета и получении в связи с этим электроэнергии в больше объеме, чем им указано и оплачено - установленными, поскольку они подтверждаются документально и не опровергнуты ответчиком.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Доводы стороны ответчика об отсутствии вины в неверном снятии показаний счетчика, не состоятельны, поскольку указанные обстоятельства в силу действующего законодательства не являются основанием для сложения с ответчика обязанности по оплате фактически потребленной им электрической энергии. 

Также суд не может принять во внимание и доводы стороны ответчика о наличии вины истца в образовании задолженности, так как доказательств наличия вины истца суду не представлено.

При этом суд считает необходимым отметить, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п. 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 02.03.2021) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Контрольное снятие показаний расчетных приборов учета (в соответствии с п. 169 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 в ред. от 22.06.2019), используемых для определения объемов потребления электрической энергии в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, осуществляется в порядке и сроки, которые установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов для снятия показаний приборов учета исполнителем коммунальных услуг, кроме случаев, когда в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном в отношении такого многоквартирного дома, определено, что сетевая организация проводит контрольное снятие показаний в присутствии исполнителя коммунальных услуг.

Согласно подпункту «е»(1)) и подпункту «ж» п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 02.03.2021, с изм. от 31.05.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исполнитель обязан:

- осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). 

- принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности, предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что обязанность по передаче показаний прибора учета электроэнергии возлагается на собственника прибора учета, на него же возлагается ответственность за недостоверность представленных им сведений о фактически потребленной электроэнергии.

Согласно п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 02.03.2021, с изм. от 31.05.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

С учетом изложенного, исковые требования АО «ТНС энерго Тула» о взыскании с ответчика суммы долга по оплате электроэнергии в размере 349 783 руб. 23 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени составляет 9 573 руб. 25 коп.

Представленный истцом расчет суд считает арифметически верным и правильным. Возражений по расчету пени ответчиками не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 822 руб., что подтверждается платежными поручениями №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 822 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТНС энерго Тула» сумму долга по оплате электроэнергии в размере 349 783 руб. 23 коп., пени в размере 9 573 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 822 руб. 00 коп., а всего сумму в размере 366 178 (триста шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят восемь) руб. 48 (сорок восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года.

Председательствующий Л.П. Баранова