Дело № 2а-774/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю. 

при секретаре Депешиной Я.А.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности от 10.02.2017, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Соболевой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных обязанностей и ограничений,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2, установленного решением Карымского районного суда Забайкальского края от 16.03.2015 на срок шесть месяцев с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц и запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них. В обоснование требования административный истец ссылается на несоблюдение поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений, неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности. 

Представитель ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на привлечение ФИО2 к административной ответственности три раза в течение одного года, привлечение его к уголовной ответственности, а также несоблюдение установленного графика явки в отдел полиции для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 возражал относительно продления ему административного надзора с дополнительными обязанностями и ограничениями.

Прокурор полагала необходимым удовлетворить заявление частично, продлить ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев с применением дополнительной обязанности являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц.

Заслушав стороны, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учётом заключения прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений лицам, освобождённым из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии со статьёй 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьёй 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Карымского районного суда Забайкальского края от 16.03.2015 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, как совершеннолетнему лицу, освободившемуся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии наказания, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления небольшей тяжести при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания признававшемуся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания установлен административный надзор на срок два года. На поднадзорное лицо возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, кроме того, ему установлены следующие ограничения: запрет на пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) с 22 часов вечера до 6 часов утра, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра, запрета на выезд за пределы территории г. Читы Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор (л.д. ).

С 04.12.2015 ФИО2 состоит на профилактическом учёте в ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите. 

ФИО2 постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений и преступлений (л.д. ).

В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно (три раза) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 13.04.2016 ФИО2 признан виновным за совершение правонарушение, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа; постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 29.10.2016 ФИО2 признан виновным за совершение правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа; постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 22.12.2016 ФИО2 признан виновным за совершение правонарушение, предусмотренного частью 5 статьи 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 17.03.3016 административный ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса РФ, с назначением условного наказания с испытательным сроком восемь месяцев.

При таких обстоятельствах, с учётом сведений о личности ФИО2, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев с возложением дополнительной к ранее установленным административным обязанностям и ограничениям обязанности являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц.

Оснований для установления административному ответчику ограничения в виде запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них по делу не усматривается.

Руководствуясь статьями 175, 179, 180, 273 (часть 3) Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите удовлетворить частично.

Продлить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, на срок шесть месяцев.

Установить ФИО2 дополнительную к ранее установленным административным обязанностям и ограничениям обязанность являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц.

В удовлетворении остальной части исковых требований отделу полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите отказать.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л. Ю. Калгина