К делу № 2а-1015/2025 УИД:23RS0059-01-2024-012856-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 30 января 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

с участием законного представителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО2, ФИО3, как к законным представителям ФИО1, о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Административный истец обратился в Центральный районный суд г. С. с административным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, как к законным представителям ФИО1, о взыскании задолженности по налогу и пени, в котором просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по налогу на имущ. ФЛ по ставке, прим. к объекту налогооблож. в границах город. округа в размере 7 631,00 рублей; по суммам пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 12 825,35 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонная И. Р. № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) она обязана уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством. Несовершеннолетние лица участвуют в налоговых отношениях через законного или уполномоченного представителя (родителя, опекуна и т.п.).

Так, законными представителями несовершеннолетней ФИО1 является ее мать – ФИО3 и отец – ФИО2.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и ст. 31 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Ст. 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

ФИО1 является плательщиком имущественного налога за: 1) иные строения, помещения, сооружения по адресу: г. С., 

<

адрес>, 7 (с ДД.ММ.ГГГГ); 2) квартира по адресу: г. С., 

<

адрес>, 50 (с ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость (п. 1 ст. 403 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 406 НК РФ).

Пунктом 3 Решения Городского С. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.

Исчисление налога на имущество произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.

За 2022 г. ФИО1 был начислен имущественный налог за: 1) иные строения, помещения, сооружения по адресу: г. С., 

<

адрес>, 7 в размере 58 576,00 рублей; 2) квартиру по адресу: г. С., 

<

адрес>, 50 в размере 679,00 рублей; общая сумма составила 59 255,00 рублей.

Однако, в связи с частичным погашением задолженности налогоплательщиком, сумма налога составляет 7 631,00 рублей.

Таким образом, ФИО1 была начислена пеня за неуплату налоговых обязательств в срок в размере 12 825,35 рублей.

В связи с наличием у ФИО1 задолженности по налогам, Межрайонной И. Р. № по Краснодарскому краю выставлено и направлено в адрес ФИО4 требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования ТУ, в размере 50 761,90 рублей, срок уплаты - 16.11.2023г. 

Ответчик добровольно задолженность не оплатил.

Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об его обязанности по уплате взносов. Однако, до настоящего времени добровольное погашение плательщиком задолженности по уплате взноса и пени не произошло.

Налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района г. С. в сумме задолженности 12 004,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-1940/250-2024 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу и пени. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи поданным ответчиком заявлением, в котором он не согласен с начисленной ему суммой.

Представитель административного истца Межрайонной И. № по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании законный представитель ФИО1 – ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска по основаниям, изложенным в представленных письменных возражениях.

Административный ответчик ФИО5 и её законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд от ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует его рассмотрению.

Изучив материалы административного дела, суд находит заявленные административные исковые требования Межрайонной И. Р. № по Краснодарскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1 ст.286 КАС РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

ФИО1 является плательщиком имущественного налога за: 1) иные строения, помещения, сооружения по адресу: г. С., 

<

адрес>, 7 (с ДД.ММ.ГГГГ); 2) квартира по адресу: г. С., 

<

адрес>, 50 (с ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость (п. 1 ст. 403 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 406 НК РФ).

Пунктом 3 Решения Городского С. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.

Исчисление налога на имущество произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.

За 2022 г. ФИО1 был начислен имущественный налог за: 1) иные строения, помещения, сооружения по адресу: г. С., 

<

адрес>, 7 в размере 58 576,00 рублей; 2) квартиру по адресу: г. С., 

<

адрес>, 50 в размере 679,00 рублей; общая сумма составила 59 255,00 рублей.

Однако, в связи с частичным погашением задолженности налогоплательщиком, сумма налога составляет 7 631,00 рублей.

Таким образом, ФИО1 была начислена пеня за неуплату налоговых обязательств в срок в размере 12 825,35 рублей.

В связи с наличием у ФИО1 задолженности по налогам, Межрайонной И. Р. № по Краснодарскому краю выставлено и направлено в адрес ФИО4 требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования ТУ, в размере 50 761,90 рублей, срок уплаты - 16.11.2023г. 

Ответчик добровольно задолженность не оплатил.

В связи с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее 263-ФЗ) налоговые органы перешли на новую систему учета - Единый Налоговый Счет (далее - ЕНС).

ЕНС - это единая сумма расчетов налогоплательщика с бюджетом.

Все денежные средства вносятся в бюджет единой суммой, по единым реквизитам без разбивки по видам налогов, а уже системой аккумулируются на ЕНС и автоматически распределяются по налогам в бюджет. (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с п.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) полного исполнения налоговых обязательств.

На основании вышеизложенного, с введением в действие ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на совокупную обязанность по уплате всех видов налогов.

В соответствии с п. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

С ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности выставляется на сальдо ЕНС.

На основании внесения изменений с ДД.ММ.ГГГГ в ст.45 НК РФ требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0 (до полного погашения долга).

В связи с наличием у ФИО1 задолженности по налогам, Межрайонной И. Р. № по Краснодарскому краю выставлено и направлено в адрес ФИО4 требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования ТУ, в размере 50 761,90 рублей, срок уплаты - 16.11.2023г.

Ответчик добровольно задолженность не оплатил.

В данном требовании сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района г. С. в сумме задолженности 12 004,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-1940/250-2024 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу и пени. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи поданным ответчиком заявлением, в котором он не согласился с начисленной ему суммой.

Изложенные обстоятельства, установленные судом в ходе рассмотрения административного дела, с достоверностью свидетельствуют о том, что административным ответчиком до вынесения судебного акта в добровольном порядке не выполнены требования административного истца, что позволяет суду сделать вывод о том, что требования административного истца Межрайонной И. Р. № по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 суммы задолженности и пени в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.290 Налогового кодекса РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы налоговой службы освобождены от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при обращении в суд в защиту государственных прав и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета сумма государственной пошлины в размере 813,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286, 289, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО2, ФИО3, как к законным представителям ФИО1, о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО6 края, адрес проживания: г. С., 

<

адрес>, в лице законных представителей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход бюджета сумму задолженности по налогу на имущ. ФЛ по ставке, прим. к объекту налогооблож. в границах город. округа в размере 7 631,00 рублей; по суммам пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации в размере 12 825,35 рублей. 

Взыскать в равных долях с ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 в доход соответствующего бюджета сумму государственной пошлины в размере 813,69 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. С..

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. С. Н.А. Круглов