Дело № 1-53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Советское 11 августа 2017 года

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тимониной Д.С.

подсудимого ФИО1

потерпевшей К.

защитника - адвоката Фабер Ю.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом п. «в» ч. 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился в комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>. В это время ФИО1 обнаружил на полу в указанной комнате принадлежащую К золотую серьгу и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и обращением его в свою пользу: а именно пары золотых серег, принадлежащих К, одна лежащая на полу в комнате, вторая надетая на К.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения имущества с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как собственник серег К находясь в состоянии алкогольного опьянения спит и не может помешать осуществлению задуманного, поднял с пола одну золотую серьгу К, а затем подошел к спящей в комнате по указанному адресу К, и снял с нее вторую золотую серьгу, тем самым ФИО1 противоправно безвозмездно изъял, то есть 

<

данные изъяты> похитил принадлежащую К пару золотых серег 585 пробы весом 3,43 грамма, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Впоследствии похищенной парой золотых серег ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей К поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. 

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал, выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 ст. 25 УПК РФ, и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей в полном объеме, характеризуется положительно, потерпевшая желает с ним примириться. Подсудимый не возражает прекратить уголовное дело по данным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: золотые серьги, считать возвращенными по принадлежности – потерпевшей К

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Н.М. Аксютина