Дело № 2а-3801 (2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Брянск 

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р., 

при секретаре Осинниковой Е.В., 

с участием:

ст. помощника прокурора 

Советского района г. Брянска Орловской Н.В., 

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Брянску о досрочном прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Фокинского районного суда г. Брянска от 23.06.2014 г. сроком на 6 лет. 

Данный административный иск ФИО1 мотивирует тем, что он добросовестно исполнял все административные ограничения на протяжении половины срока административного надзора, работает, имеет семью, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, к административной ответственности за период нахождения под административным надзором не привлекался. 

Ввиду изложенного административный истец ФИО1 просил суд досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Представитель УМВД России по г. Брянску ФИО2 в судебном заседании пояснила, что за время нахождения под надзором ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, являлся на регистрацию, административные ограничения не нарушал. На основании изложенного не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Старший помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу ст. 2 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обращено внимание судов на то, что, согласно ч. 2 ст. 9 КАС РФ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подается в суд по месту осуществления административного надзора. 

Как следует из материалов дела, приговором Козельского районного суда Калужской области от 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженец 

<

адрес>, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 23.06.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с обязательной явкой один раз в месяц в ОП УМВД России по г. Брянску для регистрации по месту жительства 

<

адрес> 

ФИО1 состоит в официально зарегистрированном браке с Х., данный факт подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-НК №... от 

<

дата>, имеет малолетнюю дочь К.П., 

<

дата> г.р. (свидетельство о рождении II-МР №... от 

<

дата>). 

Справкой от 08.08.2017 г. подтверждается, что ФИО1 проживает по 

<

адрес> с женой Х. и дочерью К.П.

Согласно характеристике, ФИО1 является сотрудником 

<

данные изъяты>, где работает в качестве 

<

данные изъяты>, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. 

В материалы дела УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Г. представлена характеристика на ФИО1 по месту жительства, согласно которой ФИО1 проживает по 

<

адрес> с супругой Х. и ребенком характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, жалобы и заявления на него в УМВД России по г. Брянску не поступали. 

Учитывая, что на момент обращения ФИО1 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Фокинского районного суда г. Брянска от 23.06.2014 г., истекло более половины установленного судом срока административного надзора, как поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 и досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Фокинского районного суда г. Брянска от 23.06.2014 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Брянску о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить. 

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., решением Фокинского районного суда г. Брянска от 23.06.2014 г. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья Советского 

районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков 

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2017 года.