5-340/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2019 года судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 02.07.2019 г. в 17:40 часов, находясь у дома 

<

адрес>, в общественном месте, ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан. На замечания не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе. 

Данные обстоятельства послужили поводом к составлению в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 был задержан в 20.00 часов 02.07.2019г., что подтверждается протоколом об административном задержании № от 02.07.2019г. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 02.07.2019; рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования об установлении состояния опьянения у ФИО3, опросами свидетелей ФИО1 ФИО2 которые будучи предупрежденные по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, что является смягчающим обстоятельством. Отягчающим по делу обстоятельством суд находит неоднократное привлечение к административной ответственности ранее за аналогичные правонарушения, что подтверждается представленной справкой об административных правонарушения. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия официального места работы и заработка, суд считает нецелесообразным применение наказания в виде административного ареста и полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по уплате административных штрафов: Получатель: 

<

данные изъяты> 

ОКТМО № ИНН № КПП № БИК №, 

КБК № р/счет № Банк: отделение Самара, 

УИН №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья А.А.Давыдова