№

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

24 июля 2017г. 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

при секретаре Воробьевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском в суд по тем основаниям, что ФИО1 обратилась в банк с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты (оферта). На основании оферты заявителя, а также «Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), «Тарифов ГПБ (ОАО) по обслуживанию между народных банковских карт ГПБ (ОАО), с положениям которых клиент был ознакомлен и согласился, банком был произведен акцепт, ФИО1 была выдана международная кредитная карта Visa Classic, таким образом между банком и должником был заключен договор № о предоставлении кредита в форме овердрафта, на следующих условиях: сумма кредитного лимита- 26000 рублей, срок предоставления кредита 1 год, процентная ставка 20% годовых, размер неустойки 0,2% в день от суммы просроченной задолженности, обязательный платеж 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца + начисленные проценты за пользование кредитом в течении предыдущего месяца. В период с 19.05.2014г. ФИО1 периодически пользовалась кредитными средствами, однако обязательства по погашению кредита исполняла не регулярно, с нарушением установленного порядка, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 24.11.2016года в размере 25740,51 рублей, из которых просроченная задолженность по кредиту 16225,47 рублей, проценты за пользование кредитом 861,87 рублей, неустойка 8653,17 рублей. ФИО1 умерла 19.04.2015г. Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 25740,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 972,22 рублей. 

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Бородинского городского суда от 29.06.2017г. в качестве ответчика по делу привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления в 

<

адрес>, как орган, осуществляющий от имени Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается в силу закона. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статьи 1112, 1113, часть 1 статьи 1175 ГК РФ). 

Как следует из положений статьи 819 ГК РФ, обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов. Поскольку имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия, то эти обязательства не прекращаются смертью должника. Они входят в состав наследства и подлежат исполнению наследниками умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества 

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК РФ).

Из содержания пункта 1 статьи 1152, статьи 1157 ГК РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства (получение свидетельства о праве на наследство) не требуется, и при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из положений пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", пункта 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года N 432 и разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ

Как установлено в судебном заседании, между АО "Газпромбанк" и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) N 14/14932 от 06.05.2014г., сумма кредитного лимита составила 26000 рублей, срок предоставления кредита 1 год, процентная ставка 20% годовых, размер неустойки 0,2% в день от суммы просроченной задолженности, обязательный платеж 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца + начисленные проценты за пользование кредитом в течении предыдущего месяца.

Договор заключен на основании заявления ответчика на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО) от 15.04.2014г., а также Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) и Тарифов по обслуживанию международных банковских карт ГПБ (ОАО).

Из расчета задолженности, следует, что ФИО1 нарушались условия кредитного договора, в соответствии с условиями договора ей начислялись проценты, неустойки, задолженность по состоянию на 24.11.2016года в размере 25740,51 рублей, из которых просроченная задолженность по кредиту 16225,47 рублей, проценты за пользование кредитом 861,87, неустойка 8653,17 рублей.

Расчет задолженности произведен в соответствии с положениями кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком сумм в погашение кредита, периода просрочки.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 21.04.2015г. 

Учитывая, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактически заемщик пользовался кредитом до своей смерти, после указанной даты пользование кредитами прекратилось, следовательно, после смерти ФИО1, банк не вправе начислять проценты и иные суммы за неисполнение обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ, и по 24.11.2016г.,то есть, за период, в котором пользования кредитом не было, размер наследственной массы, включая и долг по кредитным договорам, подлежит определению по состоянию на указанную дату, задолженность по процентам и неустойки, начисленные после смерти ФИО1 то есть после ДД.ММ.ГГГГ, не входит в состав наследственной массы как долги. Таким образом, задолженность ФИО1 на 19.04.2015г исходя из представленного расчета составляет 16368,28 рублей, из которых просроченная задолженность по кредиту 16225,47 рублей, проценты за пользование кредитом 142,81 рублей (861,87-124,47,-273-185,55-128,93-6,24), неустойка 00 рублей (8653,17-21,05-139,78-284,54-39,47-2563,27-5605,54)

Как следует из сообщения нотариуса 

<

адрес> от 03.03.2017г. наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, не заводилось. 

Судом были приняты меры для установления имущества, находящегося в собственности наследодателя и для установления круга наследников. 

Доказательства того, что у ФИО1, умершей 19.04.2015г., имеются наследники по закону или по завещанию, суду не представлены.

Из сообщения ПАО Сбербанк России от 10.05.2017г. следует, что в Сибирском филиале ПАО Сбербанк, подразделение № на имя ФИО1 открыты вклады:

- Visa Electron (счет №) вклад действующий, на счете имеются денежные средства в сумме 9,65 рублей;

-Пополняй 3м-6м (счет №) вклад действующий, на счете имеются денежные средства в сумме 2386,04 рублей;

-Универсальный (счет №) вклад действующий, на счете имеются денежные средства в сумме 856,04 рублей;

-Универсальный (счет №) вклад действующий, на счете имеются денежные средства в сумме 3732,71 рублей;

- Сберкарт (счет №) вклад действующий, на счете имеются денежные средства в сумме 0,39 рублей;

Сведений о наличие у ФИО1 иного имущества, судом не установлено. 

Таким образом, наследство ФИО1 состоит из денежных средств в общей сумме 6984,83 рублей и долговых обязательств в размере 16368,28 рублей.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является выморочным имуществом, так как наличие наследников по закону или по завещанию не установлено, и никто, в установленном законом порядке, не заявил о своих правах на наследство и фактически не принял его.

В силу вышеуказанных норм закона от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом, в том числе от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Принимая во внимание, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, заемщик ФИО1 не исполнила полностью свои обязательства перед истцом по возврату кредита, возникшие на основании кредитного договора, и на день его смерти эти обязательства не были прекращены, имущество, принадлежащее наследодателю, является выморочным и переходит в собственность государства, от имени которого в наследственных делах выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления в 

<

адрес> в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию сумма долга ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., с ограничением ответственности наследника стоимостью наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска подтвержденная платежным поручением от 15.12.2016г. в размере 654 рубля. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления в 

<

адрес> в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 16368,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 654 рубля, всего в сумме 17022,28 рублей за счет стоимости наследственного имущества - денежных средств на счетах, открытых в Сибирском филиале ПАО Сбербанк, подразделение №: 

№ сумма текущего остатка 9,65 рублей;

№) сумма текущего остатка 2386,04 рублей;

№) сумма текущего остатка 856,04 рублей;

№) сумма текущего остатка 3732,71 рублей;

№) сумма текущего остатка 0,39 рублей; принадлежавших наследодателю ФИО1, умершей 19.04.2015г..

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лисейкин С.В.