Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

с участием адвоката Федоренко Т.Е.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Капиталист» к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Капиталист» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Капиталист» и ФИО2 были заключены договора процентного займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Договором процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения к Договору от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что заем предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договором процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения к Договору от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что заем предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства перечислены на реквизиты заемщика, указанные в договорах, что подтверждается платежными поручениями № ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1 Договора процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа по истечении срока, указанного в договоре. Аналогичное условие содержится и в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик не произвел возврат сумм займа по договорам в установленный срок, каких-либо мер для погашения задолженности не принимает.

На основании изложенного, истец просит взыскать сумму 

<

данные изъяты> руб. основного долга по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., сумму процентов в размере 

<

данные изъяты> коп., неустойку в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать сумму 

<

данные изъяты>. основного долга по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., сумму процентов в размере 

<

данные изъяты>., неустойку в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседание интересы истца ООО «Капиталист» на основании доверенности представлял ФИО3, который уточнил исковые требования ООО «Капиталист» и просил взыскать с ответчика сумму 

<

данные изъяты> руб. основного долга по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., сумму процентов в размере 

<

данные изъяты>., неустойку в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать сумму 

<

данные изъяты> руб. основного долга по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> процентов в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> коп., неустойку в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, его интересы на основании ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат Федоренко Т.Е., которая в судебном заседание возражала против удовлетворения иска, поскольку ей неизвестна позиция ответчика по делу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Капиталист» был заключен договор процентного займа №, согласно которому ООО «Капиталист» передало ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых (л.д.15-17). 

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Капиталист» был заключен договор процентного займа №, согласно которому ООО «Капиталист» передало ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 6 % годовых (л.д.10-12). 

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Свои обязательства ООО «Капиталист» по указанным договорам займа выполнил, перечислил ответчику указанные денежные средства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. (л.д.8) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. (л.д.9).

Ответчик ФИО2 свои обязательства по договорам займа по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа не исполнил, доказательств обратного суду в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Согласно п.4.2 Договора займа в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.3.1 Договора.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование суммой займа по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> коп., сумм неустойки- 

<

данные изъяты> коп.

По договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование суммой займа составляет 

<

данные изъяты> коп., сумма неустойки- 

<

данные изъяты>.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Капиталист» подлежат удовлетворению частично, поскольку доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины при подаче иска, истцом не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Капиталист» к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать со Швеца А. А.ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капиталист» задолженность по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе сумма основного займа- 720908 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе сумма основного займа- 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в сумме 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп., а всего взыскать 

<

данные изъяты> коп.).

Взыскать со Швеца А. А.ича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Капиталист» к ФИО2 ичу о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: