<

 >

Дело № 2 – 3005/2023

УИД 35RS0001-02-2023-002035-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 

25 июля 2023 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западный Банк публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 824 рублей 21 копейки, расходов по оплате государственной пошлины – 712 рублей 97 копеек.

Требования мотивированы тем, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ПАО Сбербанк предоставило Й. кредит в размере 163 683 рублей 98 копеек под 17, 5 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. ДД.ММ.ГГГГ Й. умер. Согласно ответу нотариуса, наследственное дело после смерти заемщика заведено. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемым наследником является ФИО1 По имеющимся у банка сведениям заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства на счетах ПАО Сбербанк: название вклада Maestro Социальная счет №, входящий остаток ДД.ММ.ГГГГ – 10 245 рублей 65 копеек, исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 294 рубля 33 копейки; название вклада Сохраняй счет №, входящий остаток ДД.ММ.ГГГГ – 25 545 рублей 29 копеек, исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; название вклада Универсальный на 5 лет счет №, входящий остаток ДД.ММ.ГГГГ – 2 799 рублей 71 копейка, исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей. Кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника, и не переходящим в порядке универсального правопреемства не относятся, а, следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников. При этом отсутствие у наследника свидетельства о праве на наследство, а также факта регистрации его имущественных прав на наследственное имущество (в случае, если таковая необходима), не является основанием к освобождению наследника от ответственности по долгам наследодателя. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 17 824 рублей 21 копейки, из которых 0 рублей – просроченная ссудная задолженность, 17 824 рубля 21 копейка – просроченные проценты, 0 рублей – неустойка.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, в иске указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Й. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 163 683 рублей 98 копеек под 17, 5 % годовых сроком на 48 месяцев с условием оплаты ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 4 765 рублей 56 копеек. 

В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора свои обязательства по оплате кредита Й. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 17 824 рублей 21 копейки, что подтверждается соответствующим расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Й. умер.

Его наследниками первой очереди являются: 

<

 > – Ц., 

<

 > – У., ФИО1

При этом ДД.ММ.ГГГГ Ц. и У. обратились к нотариусу по нотариальному округу 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением об отказе от причитающейся им доли в наследстве после смерти Й.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу 

<

адрес> и 

<

адрес> выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону в виде: земельного участка площадью 750 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СОТ №, участок 172; жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, назначение – нежилое здание, находящегося на земельном участке площадью 750 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое товарищество №, участок 172, состоящего из двухэтажного деревянного строения, общей площадью 20 кв.м.; автомобиля Subaru Forester, 2007 года выпуска, гос.номер №; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на счете №, банковской карте №, с причитающимися процентами; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «БАНК СГБ» на счете №, с причитающимися процентами. 

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая вступление ФИО1 в права наследования после смерти Й., стоимость наследственного имущества – более 100 000 рублей, размер задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника заемщика в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в размере 17 824 рублей 21 копейки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 712 рублей 97 копеек. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западный Банк публичного акционерного общества Сбербанк (

<

 >) к ФИО1 (

<

 >) о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 824 рублей 21 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 712 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.07.2023. 

Судья 

<

 > Е.Ю. Филиппова