РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дело № 

№

Абаканский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Канзычаковой Т.В. 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор по кредитной карте. Во исполнение данного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила в размере № годовых, неустойка за несвоевременное погашение кредита установлена в размере №% годовых. Ответчик с момента получения кредита и до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредиту производит в нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет 145 943,75 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 059,44 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил суду заявление об уточнении исковых требований, мотивируя тем, что в первоначальном заявлении имеется неточность, в просительной части указано, что неустойка за просроченный основной долг составляет 119 999,07 руб., просроченный проценты – 21 198,21 руб., просроченный основной долг – 4 746,47 руб., между тем, просроченный основной долг составляет 119 999,07 руб., просроченный проценты – 21 198,21 руб., неустойка – 4 746,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 059,44 руб., просит взыскать с ответчика задолженность с учетом уточнений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой и почтовым уведомлением. Возражений, заявлений от него в адрес суда не поступило. 

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии с ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В силу п. 3 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор международной банковской карты № по эмиссионному контракту № (счет №).

Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредитной карты следует, что он выразил согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, им получена информация о полной стоимости кредита.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 120 000 руб. 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п.п.3.1, 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующей 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. 

Согласно п.3.2 для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя. 

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование релитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. 

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включаются в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Как видно из представленных Банком документов, а именно из расчета суммы задолженности по ссудному счету ФИО1 оплата производилось с нарушением условий договора, а также с учетом уточнений, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 943,75 руб., из которых 119 999,07 руб. – просроченный основной долг, 21 198,21 руб. – просроченные проценты, 4 746,47 руб. - неустойка.

При проверке расчета задолженности по договору кредитной карты (счет №) судом не установлены противоречия с условиями договора и арифметические ошибки. Расчет не оспорен, иного расчета стороной ответчика не представлено. Суд, полагает возможным положить в основу решения расчет, представленный стороной истца.

Оснований для уменьшения размера неустойки у суда не имеется, поскольку ее размер отвечает принципу соразмерности последствиям неисполнения ответчиком обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 145 943,75 руб. 

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 059,44 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 059,44 руб. подтверждается факт оплаты Банком при подаче искового заявления государственной пошлины в общем размере 4 118,87 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты № в размере 145 943 (сто сорок пять тысяч девятьсот сорок три) рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 118 рублей 87 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Канзычакова Т.В. 

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.