1-217/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Красноусольский от 24 октября 2023 года 

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И.,

при секретаре Заверуха И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К.,

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Гарифуллина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 1, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1.) В период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ между находившимися в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес> ФИО1 и ФИО7 возникла ссора, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений у ФИО1 возник преступный умысел на причинение смерти последнему.

Далее, ФИО1, в период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО7, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, осознавая, что своими действиями причиняет смерть потерпевшему, и, желая этого, нанес не менее двух ударов в область головы кулаком руки, в результате чего ФИО7 упал на землю, после чего ФИО1 нанес не менее 23 ударов ногой в область головы, шеи, груди, конечностей лежащего на земле ФИО7 После совершения указанных действий, ФИО1 не предпринял мер к оказанию медицинской помощи ФИО7, а также высказал слова угрозы убийством Потерпевший №2, чтобы последняя также не оказала медицинскую помощь ФИО7 

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО7 телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы груди и органов забрюшинного пространства

<

данные изъяты>, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, повлекли за собой смерть и находятся в прямой причинно-следственной связи с ее наступлением.

Кроме этого, своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО7 телесные повреждения в виде травмы головы и шеи

<

данные изъяты>, которые вызвали легкий вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель, в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят.

Также, своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО7 телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков верхних конечностей и бедер; ссадин области левого акромиально-ключичного сочленения, левого локтевого сустава, правого предплечья и левого бедра, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО7 наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы груди и органов забрюшинного пространства в виде перелома грудины, множественных переломов ребер, повреждения внутренних органов (левого легкого, левой почки), сопровождающейся внутренним кровотечением, осложненной развитием травматического шока, то есть наступление его смерти состоит в прямой причинно-следственной связи с преступными действиями ФИО1

2.) Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 00 мин. по 05 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 

<

адрес>, из-за личных неприязненных отношений, с целью запугивания Потерпевший №2, чтобы последняя не оказала помощь ФИО7, которому ФИО1 нанес не менее 25 ударов ногами и руками по различным частям тела с целью причинения ему смерти, оказывая на нее психическое воздействие, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №2, высказал слова угрозы убийством: «Если выйдешь, то ляжешь рядом с ФИО17!». С учетом агрессивного поведения ФИО1, обстановки, обстоятельств, при которых выражалась угроза убийством, Потерпевший №2 восприняла угрозу убийством, выраженную в ее адрес, как реально осуществимую, и у нее имелись основания опасаться ее осуществления. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с Потерпевший №2 он начал сожительствовать в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 ее бывший муж. В период совместно проживания с Потерпевший №2 они употребляли спиртные напитки, в связи с чем у них возникали конфликтные ситуации и драки. ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись с работы, то есть после 17 час. 00 мин. он выпил 0,5 л. водки со своим другом - ФИО19, после чего направился к ФИО4, чтобы забрать свои оставшиеся вещи, на часах было около 21 час. 00 мин., было светло. Когда пришел домой, то ФИО4 была пьяна. Он начал спрашивать у ФИО4, где и с кем она пила, сначала она ругалась с ним, не говорила, а потом сказала, что пила с ФИО20, что ему не понравилось, поэтому он ударил ее несколько раз по лицу и телу, после чего, успокоившись, они употребили немного водки. Через какое-то время пришел ФИО21 со спиртным, который присоединился к ним. После чего, когда уже стемнело, он начал предъявлять ФИО22 по поводу того, что он находится у ФИО4, из-за чего между ним и ФИО23 началась драка, при этом дрались они во дворе. Во время драки он ему нанес пару ударов в область лица, туловища, после чего ФИО4 их разняла, успокоила и позвала его с собой в баню, на что он согласился и пошел с ней, а ФИО24 остался во дворе. В бане купалась только ФИО4, он ждал ее в предбаннике. Далее, когда ФИО4 искупалась, они вышли во двор. Когда подходили к дому, то с крыльца вышел ФИО26 и ударил ему по лицу. Из-за этого между ними вновь началась драка, при этом ФИО25 был сильно пьян, поэтому удары наносил в основном он. В какой-то момент ФИО4 вышла из дома с двумя ножами, один из которых он выбил с рук ФИО4, а вторым ножом она нанесла удар ФИО27 в область спины, после чего ФИО28 сел на корточки, но ничего не сказал. ФИО4, испугавшись, выбросила нож, и забежала домой. В этот момент он еще пару раз ударил ФИО29 в область головы, от чего он упал на спину, после чего он начал бить ФИО30 правой ногой в область груди, живота, скорее всего, попадал и в область шеи. Удары ногой он наносил сверху вниз подошвой берцового сапога, который был на нем в тот момент. Количество ударов не помнит, но не меньше 10 ударов. В момент ударов ФИО31 пытался прикрыть тело руками, но он не давал ФИО32 это сделать, бил по рукам. После этого, устав и подумав, что ФИО33 очухается, он зашел в дом, где находилась ФИО4. Дома они с ФИО4 легли спать, при этом ей он сказал, что если она попытается выйти и помочь ФИО34, то он изобьет ее так, что она рядом с ФИО35 ляжет. Полежав минут 10, он вышел покурить на улицу, в этот момент ФИО36 лежал также на земле, хрипел, он подумал, что он спит, после чего зашел обратно домой и лег спать. С утра, когда с ФИО4 вышли во двор, то увидели ФИО37, который лежал лицом вниз на земле, но на том же месте, где он лежал ночью. Он не сообразил, что можно сделать, оделся и ушел на работу, оставив ФИО4, сказав ей, чтобы она сама разбиралась и спрятала нож, так как на нем ее отпечатки пальцев. Через какое-то время за ним на работу пришли сотрудники полиции и забрали с собой. Приехав домой, он рассказал, как все было. От ударов у ФИО38 покраснело лицо, крови он не видел. В момент нанесения ударов ФИО39 он был одет в серое трико, футболку черного цвета, камуфлированную куртку, берцовые сапоги. Скорую помощь он не вызвал, так как был зол на ФИО40, не хотел, чтобы ему помогали. Он осознавал, что от его действий наступит смерть ФИО41. Жизненно важные органы человека он знает, это сердце, легкие, голова. Он понимал, что наносит удары в жизненно важные органы человека. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (л.д. №).

При проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил их в полном объеме, подробно показав, где и каким-образом он наносил телесные повреждения ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ во дворе 

<

адрес> (л.д. №).

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что его родной брат ФИО42 ранее был женат на Потерпевший №2. В ДД.ММ.ГГГГ они развелись, поскольку ФИО4 употребляла спиртные напитки, изменяла ФИО43. В браке у них родились дочери ФИО44, которые после развода проживали с ФИО45, либо же с ее мамой, ФИО4 никакого участия в жизни детей не принимала. ФИО46 может охарактеризовать с хорошей стороны, он бесконфликтный, трудолюбивый, но употреблял спиртные напитки, в связи с чем у них бывали ссоры, поскольку он ФИО47 говорил, чтобы он бросил пить и больше внимания уделял воспитанию дочек. При нем ФИО48 в состоянии алкогольного опьянения вел себя адекватно, не агрессировал, сам в драки и конфликты не лез. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 начал проживать с женщиной по имени ФИО50. Жил он с ней временами, иногда проживал один в деревне у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Жизнью ФИО4 он никогда не интересовался, поскольку не хотел этого, дети ее не помнят, о том, что ФИО51 с ней общается, никто не знал. Если бы они знали, что ФИО52 общается с ФИО4, то запретили бы ему это делать. ФИО53 в последний раз он видел ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО54 приходил на проводы его сына в армию. Тогда он ни на что не жаловался, все было хорошо. После этого, через пару дней они с ним созванивались, разговаривали, ФИО55 сказал, что скоро приедет в деревню, к детям, после того они с ним не разговаривали. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его супруга, которая работает 

<

данные изъяты> в местной больнице. С ее слов стало известно, что в момент ее дежурства поступило сообщение, что во дворе 

<

адрес> обнаружен труп мужчины. Она в составе бригады скорой помощи направилась на этот вызов. Когда она зашла во двор дома, то ее встретила ФИО4. ФИО4 ей сразу сказала, что ФИО56 умер. Его супруга сначала не поняла, про какого ФИО57 ФИО4 говорит, подошла к трупу, который лежал на земле лицом вниз, одежда его была в крови. Его супруга перевернула ФИО58 и увидела, что на лице имеются множество гематом. Супруга сразу позвонила ему и сообщила о смерти ФИО59. Далее он сразу выехал на место. По приезду там уже находились сотрудники полиции, ФИО4 и ее сожитель Гайнуллин Илнур. Позже ему стало известно, что в результате конфликта Илнур избил ФИО60, а ФИО4 ударила ножом в область спины ФИО61. Смертью брата ему причинен моральный вред, поскольку они с ним были очень близкими, потеря ФИО62 принесла ему моральные страдания (л.д. №).

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, к ней пришел ФИО63, чтобы поговорить по поводу обучения ФИО64 в местном колледже. В этот момент у нее была соседка – ФИО65. С собой у ФИО66 была бутылка водки 0,5 л., которую они распили втроем, после чего ФИО67 ушел, оставив ей 250 рублей, на которые она позже купила водку объемом 0,25 л., которую также выпили вместе с ФИО68, после чего ФИО69 ушла домой, а она осталась одна. Позже домой пришел Илнур, который ее избил, когда узнал, что приходил ФИО70, а именно ударил один раз кулаком по лицу, потом по телу нанес несколько ударов, в том числе ногами. После этого через какое-то время, после 21 час. 00 мин., пришел ФИО71, который принес с собой водку, которую они начали пить в чулане дома. Помнит, что в какой-то момент между Илнуром и ФИО72 произошел конфликт, переросший в драку. Илнур и ФИО73 дрались во дворе, недалеко от крыльца, при этом Илнур бил ФИО74 по различным частям тела, в том числе, когда ФИО75 упал на землю, то пару раз ударил ногой в область груди. Устав, Илнур успокоился, после чего она увела Илнура в баню, чтобы он остыл. В бане купалась только она, Илнур ждал ее в предбаннике. Минут через 20-30 она вышла из бани, на улице к тому моменту было очень темно, примерно 01 час.00 мин. – 02 час. 00 мин. Когда они подходили к дому, то ФИО76 подошел к Илнуру и ударил его по лицу, после чего между ними опять началась драка. В основном Илнур бил ФИО77, но ФИО78 тоже был агрессивен, кричал что-то Илнуру. Куда Илнур наносил удары ФИО79, она не помнит, но бил в основном по голове рукой, в область шеи, а также они держали друг друга за одежду, толкались. Чтобы успокоить их обоих, она зашла в дом, взяла два ножа с пластиковой рукояткой черного цвета с металлическими заклепками на рукояти. Она вышла на улицу, держа ножи в разных руках, когда Илнур и ФИО80 дрались недалеко от крыльца дома. На улице было темно, то небольшой участок двора освещал свет, который горел в чулане дома. Илнур увидел ее и отбил один нож, который был короче, от чего нож упал на землю и остался там лежать. Убивать она никого не хотела, хотела только ударить ножом немного, чтобы они успокоились. После этого, второй нож она взяла в правую руку, со значительной силой размахнулась и ударила ФИО81, при этом она хотела ударить его куда-нибудь в область руки, чтобы просто успокоить, так как он тоже вел себя агрессивно, но попала в область спины возле лопатки справа, от чего ФИО82 сел на корточки. После удара ножом она сразу достала нож из раны и не знала, куда его девать, поэтому выкинула на землю. ФИО83 в это время ничего не говорил. Так как она испугалась, то забежала в дом и села на кухне, после чего на улицу не выходила. Илнур зашел минут через 5-10, при этом сказал ей, что если она выйдет на улицу к ФИО84 оказывать ему помощь, то «ляжет рядом с ФИО85», что означало, что Илнур ее убьет, так как он ранее говорил, что если еще раз узнает, что к ней приходил другой мужчина, то убьет и ее и этого мужчину. Она поверила и восприняла эту угрозу всерьез, поскольку Илнур был очень зол в тот момент, к тому же он ранее ее уже избивал сильно несколько раз, но в полицию она обычно не сообщала. После этих слов Илнур лег на кровать, она легла рядом с ним. Через минут 10 Илнур встал, вышел покурить, после чего зашел обратно минуты через 2. Она спросила у него, живой ли ФИО86, на что он ответил, что живой. С учетом того, что она была сильно пьяна, то она уснула. Утром, время точное не помнит, она вышла на улицу, увидела, что ФИО87 лежит на земле во дворе. Она сказала об этом Илнуру, но он ничего не ответил, после чего она снова вышла к ФИО88, пощупала его пульс, его рука была холодной, на толчок никак не реагировал, поэтому она поняла, что ФИО89 умер. Илнур также вышел на улицу, но от испуга он ничего не говорил. Через какое-то время Илнур сказал, что нужно спрятать нож, так как на нем ее отпечатки пальцев. Она долго думала, что сделать с ножом, Илнур же в свою очередь быстро оделся и ушел на работу. Подумав, она выкинула нож в выгребную яму. После этого она пошла к соседке – ФИО90, чтобы позвонить в полицию. Угрозу, высказанную Илнуром: «Если выйдешь, то ляжешь рядом с ФИО91» она восприняла как реальную, очень сильно испугалась, так как он был агрессивен, кроме того, он избил ФИО92 очень сильно, поэтому она подозревала, что ФИО93 умер (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО94, с которым в последующем начала встречаться. Сожительствовали они с ФИО16 таким образом, что он, когда хотел, то приходил, когда надо было ему – он уходил. ФИО95 характеризует с хорошей стороны, как бесконфликтного человека, работящего, агрессии с его стороны никогда не было, но он частенько употреблял спиртные напитки, при этом даже будучи пьяным, он вел себя спокойно. ДД.ММ.ГГГГ с утра они с ФИО96 ходили по магазинам, после чего пришли домой. Дома ФИО97 выпивал водку, около 0,25 л., но не опьянел. В послеобеденное время она решила поехать к своей сестре в гости, на что ФИО98 сказал, что поедет на рынок, что-то купить, в связи с этим они вызвали такси и поехали вдвоем на одной машине. Она осталась у сестры, а ФИО99 поехал дальше. Примерно через 2,5 часа она вернулась домой, а ФИО100 не было дома. ФИО101 вернулся минут через 20 после ее прихода. По ФИО102 было видно, что он употреблял спиртное, потому что уже был пьяным. Она спросила у него, где и с кем пил, на что ФИО103 ответил, что у него много знакомых в 

<

адрес>, с кем можно выпить. Около 21 час. 00 мин. Азат ушел из дома. Когда уходил, он сказал, чтобы она ему не звонила, если надо будет, то он наберет сам. После этого она ФИО104 больше не видела, с ним не разговаривала. На следующий день ей позвонила сестренка ФИО105, которая сообщила, что ФИО106 убили, но подробности не рассказывала. Позже она узнала, что ФИО107 избил сожитель ФИО4 – Гайнуллин Илнур. Когда ФИО108 уходил из дома, то телесных повреждений у него не было, он ни на что не жаловался (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что по соседству с ней проживали ФИО4 и Илнур. С этими соседями она не общалась, тесного контакта с ними не поддерживала, просто здоровались при встрече и все. В первое время все было у них спокойно, но через какой-то промежуток времени, примерно зимой, соседи начали употреблять спиртное, конфликтовать между собой, постоянно слышались крики и ссоры. Каких-либо драк между ними она не видела, но слышала, как эта соседка кричала «Ильнур, Ильнур». ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. она зашла к себе в комнату и смотрела телевизор, как в этот момент услышала крики со стороны соседей, при этом были слышна мужские голоса, но из-за телевизора она не понимала, о чем они говорят. Около 00 час. 00 мин. крики утихли, она подумала, что они успокоились, после чего уснула. Позже, в 03 час. 20 мин., она проснулась и услышала, что со стороны соседей снова доносятся крики двух мужчин, при этом голоса то отдалялись, то снова приближались, и временами были слышны крики ФИО4. Продолжались крики около 40 минут, после чего все стихло, и она уснула. На следующий день она хотела проконсультироваться с кем-нибудь по поводу того, что делать в таких ситуациях, когда соседи шумят по ночам. Около 09 час. 00 мин. она взглянула в окно и увидела, что у ворот соседей стоят три женщины. Она решила зайти к соседям, чтобы поговорить и попросить их не шуметь по ночам, так как ее отец уже старый. Когда она вышла на улицу, то увидела ФИО4, которая выглядывала из-за ворот и сказала ей, чтобы они вели себя тише по ночам, на что одна из женщин ответила: «у нас тут труп, если хотите, то зайдите и посмотрите». После этих слов она испугалась и ушла к себе домой, а через какое-то время к соседям приехали сотрудники полиции (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что по соседству с ними проживает Потерпевший №2. С ней они общаются хорошо, часто ходят друг к другу в гости. ФИО4 употребляет спиртные напитки, нигде не работает. Ранее ФИО4 сожительствовала с Гайнуллиным Илнуром, но в последнее время Илнур с ней не проживал. Когда проживали вместе, то они постоянно употребляли спиртное, из-за чего у них часто бывали конфликты. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она находилась дома у ФИО4. В этот момент к ней пришел ФИО109, при этом у него с собой была бутылка водки объемом 0,5 л. Они втроем сели на крыльце и начали употреблять принесенную ФИО110 водку. В ходе распития ФИО111 с ФИО4 разговаривали по поводу дочери, что ей надо поступать учиться. После посиделок, ФИО112 ушел домой, а они с ФИО4 выпили еще немного водки, и она ушла домой, больше она в тот день к ФИО4 не ходила. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ей сказала, что у них во дворе труп, но чей именно, ФИО4 не сказала. Она удивилась, испугалась, начала расспрашивать у ФИО4 про это, но ФИО4 сама была в шоковом состоянии, не могла толком ничего объяснить. Она пошла к соседке – ФИО113, где находилась женщина по имени ФИО114, которую она попросила позвонить в полицию, сообщить о том, что у ФИО4 во дворе труп. ФИО115 позвонила в полицию, после чего они пошли ко двору ФИО4, но туда заходить не стали, побоялись, вместе с ФИО4 на улице дожидались приезда полиции. ФИО4 им ничего не рассказывала, она очень боялась произошедшего. После приезда полиции они также заходить во двор не стали, ни с кем не общались (л.д. №).

Из показаний эксперта ФИО11 следует, что при судебно-медицинской экспертизе у ФИО7 обнаружено телесное повреждение в виде непроникающей раны заднебоковой поверхности груди справа, расположенная в проекции 6-го межреберья по заднемышечной линии. Указанное повреждение является колото-резаным, на что указывает наличие ровных краев, одного заостренного и «П-образного» противоположного концов наружной раны, ровных стенок раневого канала. А также, преобладание глубины раневого канала (5 см.) над длиной наружной раны. Данное повреждение образовалось в результате однократного воздействия плоского колюще-режущего орудия или предмета клинкового типа, действующего на заднебоковую поверхность груди справа в направлении сзади-наперед и, несколько, слева-направо. Указанное повреждение расценивается как легкий вред здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель (л.д. №).

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, которые являются подробными, последовательными, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 9 час. 3 мин. зарегистрирована электронная карточка о том, что позвонила ФИО116 и сообщила, что по адресу: 

<

адрес>, она обнаружила труп неизвестного мужчины (л.д. №);

- рапортами старшего следователя 

<

данные изъяты> межрайонного СО СУ СК РФ по РБ от 5 и ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в 

<

данные изъяты> за №, согласно которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 119 УК РФ (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – дворовой территории дома и самого 

<

адрес>, где ФИО1 причинил множественные телесные повреждения ФИО7 В ходе осмотра места происшествия обнаружен труп ФИО7, который расположен на животе, головой к югу, лицом к земле, левая рука прямая, вытянута от тела, правая согнута в локтевом суставе, кистью прижата к животу, ноги прямые, параллельно друг к другу. На теле ФИО7 обнаружены многочисленные телесные повреждения. В ходе осмотра места происшествия изъяты: футболка голубого цвета, джинсы светло-синего цвета, трусы черного цвета, носки черного цвета, кухонный нож (л.д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что у ФИО1 изъяты: спортивное трико серого цвета, футболка, куртка, ботинки (л.д. №);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: футболка голубого цвета, джинсы светло-синего цвета, трусы черного цвета, носки черного цвета ФИО7, кухонный нож, спортивное трико серого цвета, футболка, куртка ФИО1 (л.д. №);

- результатами заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ трупа ФИО7, выявившими следующих телесных повреждений:

- телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы груди и органов забрюшинного пространства

<

данные изъяты>, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, повлекли за собой смерть и находятся в прямой причинно-следственной связи с ее наступлением; 

- телесные повреждения в виде травмы головы и шеи

<

данные изъяты>, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

- телесные повреждения в виде непроникающей раны заднебоковой поверхности груди справа, расположенная в проекции 6-го межреберья по заднемышечной линии. Указанное повреждение является колото-резаным, на что указывает наличие ровных краев, одного заостренного и «П-образного» противоположного концов наружной раны, ровных стенок раневого канала. А также, преобладание глубины раневого канала (5 см.) над длиной наружной раны. Данное повреждение образовалось в результате однократного воздействия плоского колюще-режущего орудия или предмета клинкового типа, действующего на заднебоковую поверхность груди справа в направлении сзади-наперед и, несколько, слева-направо. Указанное повреждение расценивается как легкий вред здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель.

Смерть ФИО7 наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы груди и органов забрюшинного пространства в виде перелома грудины, множественных переломов ребер, повреждения внутренних органов (левого легкого, левой почки), сопровождающейся внутренним кровотечением, осложненной развитием травматического шока (л.д. №);

- результатами заключения судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, указывающими, что в отдельных пятнах на футболке и трико ФИО1 обнаружена кровь человека 

<

данные изъяты> группы, происхождение которой возможно от ФИО7, и исключается от ФИО1 и Потерпевший №2 На куртке и в части пятен на футболке и трико ФИО1 обнаружена кровь человека и выявлены 

<

данные изъяты>. Полученные результаты могли быть получены за счет смешения крови лиц с 

<

данные изъяты> группами, в частности ФИО7 и Потерпевший №2 (л.д. №).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

О прямом умысле ФИО1 на убийство ФИО7 свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного, в частности, способ преступления, количество повреждений, их характер и локализация, целенаправленное нанесение ударов в жизненно важные органа человека – в грудь и голову, от которых потерпевший скончался, а также последующее поведение осужденного, который с места преступления скрылся, мер к оказанию помощи потерпевшему не предпринимал. 

Учитывая также то, что поведение потерпевшего хоть и являлось противоправным, однако в результате его действий ФИО1 какого-либо вреда здоровью не причинено, в момент конфликта у потерпевшего в руках не было каких-либо предметов, которыми тот мог угрожать жизни и здоровью ФИО1, то есть действия ФИО7 не представляли опасности для жизни и здоровья ФИО1

Поэтому оснований для переквалификации действий осужденного за данное преступление, не имеется.

Что касается преступления, совершенного в отношении потерпевшей Потерпевший №2, то по смыслу закона, угроза убийством выражается в таких высказываниях и действиях виновного, которые свидетельствуют о ее реальности, заставляют потерпевших опасаться приведения угрозы в исполнение.

Судом установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, непосредственно после причинения телесных повреждений ФИО7, высказал слова угрозы убийством потерпевшей, которая с учетом произошедших обстоятельств, находясь в ограниченном пространстве, которым является жилое помещение дома, агрессивного состояния самого ФИО1, реально восприняла высказанную угрозу и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, в связи с чем действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 учитывает полной признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе неизвестных сотрудникам полиции; противоправность поведения потерпевшего ФИО7, явившегося поводом для преступления.

По смыслу закона, само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния, обстоятельством отягчающим наказание.

В этой связи оснований для признания отягчающим вину обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, а по преступлению, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступлений, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенных им преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль ФИО1 в преступлении, а также другие фактические обстоятельства преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. 

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ ФИО1 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание:

1.) по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

2.) по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ч 3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Этапировать и содержать его в 

<

данные изъяты> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: письменные документы хранить при уголовном деле; футболка голубого цвета, джинсы светло-синего цвета, трусы черного цвета, носки черного цвета, принадлежащие ФИО7, кухонный нож, спортивное трико серого цвета, футболку, куртку, ботинки, принадлежащие ФИО1 – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.И. Биглов