П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 25 августа 2025 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> края Г.В. Корниенко, рассмотрев поступившее из ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 25 минут, находясь в 

<

адрес> – напротив стационарного поста полиции, допустил распитие алкогольной продукции, а именно, пил пиво марки «Старый Мельник», чем нарушил ФЗ номер от ДД.ММ.ГГГГ «Запрет на потребление, распитие алкогольной продукции в общественных местах». В помещении стационарного поста полиции гражданин ФИО1 начал вести себя неадекватно и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом в грубой форме. Согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физ. сила (загиб руки за спину) и спец. средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Помимо признания правонарушителем своей вины, факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, рапортами сотрудников полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при изложенных выше обстоятельствах. 

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В связи с этим, действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, признает раскаяние административно-задержанного.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не усматривается. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения, и полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (УВД по городу Сочи)

ИНН получателя: 2320037349

КПП: 232001001

ОКТМО: 03726000

Номер счета получателя платежа: 40номер

Наименование банка получателя: Южное ГУ банка России// УФК по 

<

адрес>

БИК: 010349101

КБК: 18номер

Вид платежа: Штраф 

УИН 18номер

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд.

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес>: Г.В. Корниенко