П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г.Красногорск.

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи ВАЛИКОВОЙ Н.И.,

С участием государственного обвинителя отдела государственных обвинителей Прокуратуры Московской области МАТЮХИНОЙ О.К.,

Подсудимых БЕРЛИНСКИ И., БЕРЛИНСКИ К.,

Защитников: адвокатов ЗЫКОВОЙ И.Э., ЧЕПЕЛЕВА А.В., 

секретарей КОНОНЕНКО Н.В., МАКСИМОВОЙ Н.Р. 

а также с участием переводчиков ФИО1,ФИО2,ФИО3, ФИО4, ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

БЕРЛИНСКИ ИГОРА, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 229-1 ч.4 п. «б», 30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ,

БЕРЛИНСКИ КОНСТАНТИНА, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 229-1 ч.4 п. «б», 30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Берлински И. и Берлински К. совершили контрабанду наркотического средства, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления Берлински И. и Берлински К. были совершены при следующих обстоятельствах.

Берлински Игор и Берлински Константин, являющиеся гражданами Р М, действуя умышленно из корыстных побуждений, не позднее 19 февраля 2016 года вступили в преступный сговор с ранее знакомым им одним неустановленным лицом на контрабандное перемещение на территорию Российской Федерации наркотических средств в особо крупном размере с целью их незаконного сбыта в М р. 

Не позднее 19 февраля 2016 года в городе К Р М Берлински И. встретился с этим неустановленным лицом, от которого в ходе встречи получил предложение заняться незаконным оборотом наркотических средств, а именно перевозками из Р М в город М особо крупных партий наркотического средства гашиш за вознаграждение в размере 2000 евро, на что Берлински И. дал свое согласие.

Не позднее 19 февраля 2016 года это неустановленное лицо при помощи Интернет-приложения «Viber», используя в данном приложении имя «», предложил Берлински К., использующему имя «», заняться незаконным оборотом наркотических средств, а именно, встречать в городе М автомобили, в которых находится сокрытое наркотическое средство гашиш, извлекать его из автомобиля и передавать неустановленным лицам за вознаграждение в размере 800 евро, на что Берлински К. дал свое согласие. 

Тогда же это же неустановленное лицо привлек к совершению преступления еще другое неустановленное лицо.

В соответствии с отведенными в группе ролями на Берлински И. и Берлински К. были возложены обязанности по осуществлению ими совместной доставки на автомобиле Берлински И. из Р М в город М партий наркотического средства гашиш в особо крупном размере, сокрытых в топливном баке, совместному извлечению из бака наркотического средства и его незаконному сбыту в М р.

Неустановленное лицо отвечал за привлечение соучастников совершения преступлений, осуществление руководства их действиями, а также за приискание наркотических средств и финансирование преступной деятельности всей группы.

Другое неустановленное лицо отвечал за незаконное получение контрабандно перемещенного в Российскую Федерацию наркотического средства и его дальнейший незаконный сбыт в М р.

Осуществляя задуманное, не позднее 24 марта 2016 года, неустановленное лицо в неустановленном месте приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 26 441,46 г. 

После чего, 24 марта 2016 года приблизительно в 15 часов 00 минут, Берлински И., Берлински К. совместно с этим неустановленным лицом, действуя из корыстных побуждений, продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный оборот и контрабанду наркотических средств, по предварительной договоренности, находясь во дворе по адресу регистрации Берлински К.: Р М, К район, с. Т, ул. В А, д., демонтировали топливный бак автомобиля «П» с номерным знаком «» и сокрыли в нем указанное наркотическое средство, которое согласно достигнутой договоренности они планировали доставить в город М для дальнейшего незаконного сбыта.

Тогда же за совершение указанных противоправных действий это неустановленное лицо обещало выплатить соучастникам преступления вознаграждение: Берлински И. в размере 1600 евро, а Берлински К. в размере 800 евро, а кроме того для оплаты их расходов на топливо передал Берлински И. денежные средства в размере 400 евро. 

25 марта 2016 года приблизительно в 11 часов 00 минут Берлински И. совместно с Берлински К. выехали на автомобиле «« с номерным знаком ««, управляемом Берлински И. по доверенности, с сокрытым в топливном баке наркотическим средством гашиш из Р М в город М. 

26 марта 2016 года в 04 часа 35 минут Берлински И. совместно с Берлински К., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя указания неустановленного лица и желая довести до конца совместный с другими членами группы преступный умысел, направленный на контрабанду наркотического средства гашиш, сокрытого в топливном баке автомобиля «« с номерным знаком ««, следуя из Р М через территорию У, пересекли таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на бе участке у-б государственной границы в пункте пропуска «Н» на Республиканском пункте таможенного оформления «Н» Г таможни, расположенном в д. Н Г Г области Р Б. При этом Берлински И., действуя совместно и согласованно с Берлински К., желая совершить контрабанду указанного наркотического средства, сопряженную с его сокрытием от таможенного контроля и недекларированием, заполнил 26 марта 2016 года в 04 часа 35 минут пассажирскую таможенную декларацию №, в которой в графе «Товары, в отношении которых применяются запреты или ограничения» сделал отметку об их отсутствии. В ходе таможенного досмотра Берлински И. и Берлински К. не сообщили сотрудникам таможни о перевозимом наркотическом средстве гашиш. Тем самым Берлински И. и Берлински К., действуя во исполнение единого с другими членами группы преступного умысла, 26 марта 2016 года осуществили незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на б участке у-б государственной границы в пункте пропуска «Н» на Республиканском пункте таможенного оформления «Н» Г таможни, расположенном в д. Н Г области Р Б, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 26441,46 г, являющегося особо крупным размером, для его последующего сбыта. 

После этого Берлински И. совместно с Берлински К. на указанном автомобиле, проехав город Г, проследовали до населенного пункта Д, где повернули на автодорогу Р Р Б в направлении Российской Федерации. В тот же день, 26 марта 2016 года, приблизительно в 8 часов 00 минут (точное время не установлено), следуя на автомобиле «« с номерным знаком «« с сокрытым в его топливном баке наркотическим средством гашиш, Берлински И. совместно с Берлински К. пересекли государственную границу Р Б и Российской Федерации в районе н.п. Д Ш района С области в месте соединения автодороги Р Р Б и автодороги А Российской Федерации. Въехав в Российскую Федерацию, осознавая общественную опасность своих действий, Берлински И. и Берлински К. продолжили незаконное перемещение наркотического средства гашиш по территории Российской Федерации и двигаясь по автодороге А, проследовали через города Р, Ю, М, М и О, где свернули на федеральную трассу «М» () в направлении города М. При этом, по ходу движения Берлински К. неоднократно подменял Берлински И. и брал управление транспортным средством на себя, желая сократить время доставки наркотического средства в город М.

В соответствии с предварительным сговором и согласно инструкциям, полученным от неустановленного лица, указанное транспортное средство с сокрытым в его топливном баке наркотическим средством гашиш Берлински К. должен был передать в городе М другому неустановленному лицу для дальнейшего незаконного сбыта на территории М р.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, Берлински И., Берлински К., и неустановленные лица, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду того что их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, так как в тот же день, 26 марта 2016 года в 12 часов 40 минут указанное транспортное средство под управлением Берлински И. и находившимся на пассажирском сидении Берлински К. было выявлено и остановлено на стационарном посту ГИБДД МВД России, расположенном в М о на -м километре федеральной трассы «М» (), сотрудниками ДПС ГИБДД МВД России и ФСБ России. После чего, в ходе последовавшего за этим проведенного 26 марта 2016 года в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 30 минут оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: стационарный пост ГИБДД МВД России, расположенный на -м километре федеральной трассы «М» (), в топливном баке автомобиля «» с регистрационным номером «» было обнаружено 32 полимерных прозрачных пакета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 26441,46 г., являющегося особо крупным размером, вследствие чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Вина подсудимых Берлински И. и Берлински К. в совершении преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из содержания показаний подсудимого Берлински Игор, данных им в судебном заседании, а также его показаний в ходе предварительного следствия, данных им при допросе в качестве обвиняемого 18.05.17 г. и на очной ставке с Берлински К., проведенной 04.05.17 г. (), правильность которых им фактически была подтверждена, следует, что он является гражданином Р М, и проживал в 

<

...>, где также проживал и Берлински Константин, который является его троюродным братом. В начале 2016 г. в Р М он познакомился с человеком по имени Ю, который предложил ему, за денежное вознаграждение в сумме 2000 евро, заняться, с использованием автомобильного транспорта, перевозкой из Р М в Россию в г. М, через Р Б и У, наркотического средства – гашиш. На что он, из-за тяжелого материального положения, согласился. Не позднее 19 февраля 2016 г. он встретился с Ю в кафе, расположенном на трассе между городами К и К, куда он- Берлински И. приехал на машине марки « «, гос. номер. .., которая фактически принадлежала ему, но управлял он ею на основании доверенности. Ю забрал у него машину и куда-то на ней уехал, а когда вернулся, то сообщил, что в его- Берлински И. машине в топливном баке находится гашиш, однако в каком количестве не называл. ФИО6 понимал, что количество гашиша является большим, поскольку Юрий сказал, что топливом надо будет заправляться через каждые 200-300 км.. Ю дал ему 400 евро на расходы, пообещав отдать остальные 1600 евро, после того как он- Берлински И. довезет наркотики до М, и вернется обратно в М. Также Ю дал ему номер телефона человека, с которым он должен будет, подъезжая к Москве созвониться, и который должен будет забрать наркотики из машины. После этого он-Берлински И., оформив необходимые документы, выехал в Россию, через территории Р У, Р Б. При пересечении таможенной границы между Р Б и Россией, им заполнялась таможенная декларация, однако о том, что у него в машине есть запрещенные к обороту предметы- наркотики, им не указывалось. Следуя по К шоссе, он подъезжая к г. М, созвонился по данному ему Ю телефонному номеру с человеком, который должен был его встретить в г. М и которым оказался Берлински Константин. Он- Берлински И., на машине «» с находящимися в ней в топливном баке наркотиками, приехал по адресу, который ему назвал Берлински К. На следующий день они вдвоем на этой машине поехали куда-то в П, где во дворе строящегося дома, разобрали в машине топливный бак, достали из него плитки с гашишем, упакованные в полимерный материал, которые Берлински Константин, спрятал в гараже, для того, чтобы потом, за денежное вознаграждение, передать другому человеку. Спрятав наркотики в гараже, они вернулись в М, а затем спустя какое-то время они вдвоем уехали в М. Находясь в М он- Берлински Игор встретился с Ю, от которого получил 1600 евро за перевозку и доставку наркотиков в М, и с которым договорился при необходимости вновь, за такое же денежное вознаграждение, доставить наркотики в г. М.

23 марта 2016 года он- Берлински И. находился в Р М, когда ему через Интернет-приложение «Viber» позвонил Ю и предложил отвезти в г. М очередную партию наркотического средства гашиш, пообещав за данную перевозку заплатить 2000 евро, на что он- Берлински И. согласился. 24 марта 2016 года приблизительно в 15 часов 00 минут, находясь во дворе по адресу: Р М, К район, с. Т, по месту жительства Берлински К., он, Ю и Берлински К. разобрали топливный бак автомобиля «« с номерным знаком «« и спрятали в него наркотическое средство - гашиш общим весом около 28 килограмм, привезенное Ю. Для оплаты расходов на топливо Ю дал ему -Берлински И. 400 евро. За данную совместную с Берлински К. перевозку наркотиков из Р М в город М и передачу их лицу, которое Ю указал Берлински Константину, Ю пообещал ему-Берлински И. заплатить, после доставки и передачи наркотиков, 1600 евро. 

25 марта 2016 года приблизительно в 11 часов 00 минут они вдвоем выехали на автомобиле «« с номерным знаком «« из Р М в сторону г. М. В ходе движения они проезжали У и Р Б. На территорию Р Б они въехали 26 марта 2016 года в 04 часа 35 минут через контрольно-пропускной пункт, расположенный в п. Н Г Г о. При прохождении паспортного и таможенного контроля он и Берлински К. предъявили свои паспорта граждан Р М, в которых сотрудниками пограничных органов Р Б были проставлены штампы. Он -Берлински И. также предъявил документы на автомобиль, после чего последовал досмотр транспортного средства, а они в это время заполняли миграционные карты. Сотрудникам пограничных и таможенных органов о перевозимом наркотическом средстве они ничего не сообщили. Пассажирскую таможенную декларацию на автомобиль «» с регистрационным номером «» на контрольно-пропускном пункте в п. Н Г Г области Р Б при пересечении таможенной границы при следовании из У в Россию заполнял и подписывал он. В графе «Товары, в отношении которых применяются запреты или ограничения» пассажирской таможенной декларации он-Берлински И. сделал отметку об их отсутствии. Пройдя досмотр таможенными органами он и Берлински К. на указанном автомобиле, проехав город Г, проследовали до населенного пункта Д, где повернули на автодорогу Р Р Б в направлении Российской Федерации. В тот же день приблизительно в 8 часов 00 минут, следуя на автомобиле «», они пересекли государственную границу Р Б и Российской Федерации в районе н.п. Д Ш района С о в месте соединения автодороги Р Р Би автодороги А Российской Федерации. При пересечении границы Р Б и Российской Федерации их не досматривали и никакие документы они не заполняли. Въехав в Российскую Федерацию, они проследовали через города Р, Ю, М, М и О, где свернули на федеральную трассу «М» () в направлении города М. В пути движения они несколько раз заправлялись топливом, которое оплачивал он- Берлински И.. Также по ходу движения, поскольку он- Берлински И. уставал, то управление автомобилем несколько раз брал на себя Берлински Константин. При этом они оба знали о перевозимых в топливном баке наркотиках и о том, что после их доставки в г. М, Берлински ФИО7 должен был забрать из машины эти наркотики и в последующем передать их другому человеку. Когда они на машине, под его- Берлински И. управлением, двигались по К шоссе, то на посту ДПС, расположенном на 74 км этой трассы, их остановили сотрудники ДПС, а затем, находившиеся на посту сотрудники ФСБ России, спросили о наличии у них в машине наркотиков, на что он-Берлински И. сказал, что наркотиков у них не имеется. После чего сотрудники ФСБ в присутствии его и Берлински К., с участием представителей общественности, провели досмотр машины, в ходе которого в топливном баке было обнаружено большое количество брикетов, упакованных в полиэтиленовую пленку, в которых был гашиш, о чем был составлен протокол, в котором было указано количество обнаруженных и изъятых свертков с наркотиком. У них с Берлински Константином спрашивали, что находится в свертках. Что на это отвечал Берлински К., не помнит, а он сам говорил, что не знает. Объяснить почему он так отвечал, не может, хотя точно знал, что это гашиш. После обнаружения наркотиков он и Берлински Константин были задержаны, поэтому передать наркотические средства они не смогли.

Свою вину в контрабанде наркотиков и покушении на их сбыт признает полностью, в содеянном раскаивается. Однако утверждает, что человек по имени Ю, который привлек его к незаконным действиям с наркотиками, и их общий с Берлински К. знакомый Ю Т, о котором в своих показаниях говорит Берлински К., это разные лица.

Из содержания показаний подсудимого Берлински Константина, данных им в судебном заседании, а также его показаний в ходе предварительного следствия, данных им при допросе в качестве обвиняемого 17.05.17 г. и на очной ставке с Берлински И., проведенной 04.05.17 г. (), правильность которых им фактически была подтверждена, следует, что он является гражданином Р М и проживал в К районе, с. Т, ул. В А, д.. В этом же селе проживал и Берлински Игор, который является его троюродным братом. У него в М был знакомый Ю Т по прозвищу «М», с которым он общался через Интернет-приложение «Viber», где у Т было имя «», а у него- Берлински К.- К. На период 2016 г. он- Берлински К. находился на заработках в России, где проживал в г. М на ул. А К. В феврале 2016 г., из-за отсутствия работы и денег, он согласился на предложение Ю Т, за денежное вознаграждение, встретить машину с перевозимым в ней в бензобаке из М наркотиком – гашиш, найти место, где его можно будет выгрузить, а затем передать наркотик человеку, которого к нему направит Ю. После этого он-Берлински К., нашел место в П, где на территории строящегося дома был гараж, в котором можно было выгрузить и оставить наркотики. Когда ему через несколько дней позвонил Ю, то сообщил, что ему- Берлински К. позвонит человек, который на машине перевозит наркотики и что машина уже подъезжает к М. Спустя некоторое время ему позвонил человек, в котором он узнал Берлински Игора, и которому он назвал адрес своего места жительства. Через какое-то время Берлински Игор подъехал к его дому на автомашине «», гос. номер. На следующий день они вместе с Берлински И. на этой машине поехали в П, где во дворе строящегося дома вдвоем разобрали топливный бак машины, откуда извлекли 29 свертков с гашишем, примерный общий вес которых был около 29 килограмм 700 граммов. Спрятав свертки с гашишем, в находившемся на территории этого дома гараже, он- Берлински К. созвонился с Т, сообщив о количестве привезенного Берлински И. и полученного им- Берлински К. наркотика. После этого они с Берлински И. вернулись в М. В последующем, находившийся в гараже наркотик, по указанию Ю, был передан им - Берлински К. в несколько приемов разными партиями человеку по прозвищу «Б», а также лицам с именами А и Р. При этом за переданный наркотик он получил от А 180 тысяч рублей, из которых потратил 10 тысяч рублей на оплату квартиры, а остальные, по указанию Ю перевел в валюту – 2200 евро. Также от человека по имени Р он- Берлински К. за переданные наркотики получил денежную сумму наличными в рублях, какую не помнит, а также деньги, находящиеся на карточке, примерно в сумме 59 тысяч рублей, которые снял через банкомат. Полученные от Р деньги он также перевел в валюту в сумме примерно 7000 евро. Все деньги, полученные от передачи наркотиков он, когда вернулся в М, отдал Т, с которым обговорил свое вознаграждение в сумме 800 евро, и от которого получил 700 евро за вычетом денег, потраченных на оплату квартиры. 

23 марта 2016 года, он находился в г. К Р М и в ближайшие дни собирался ехать в г. М. В ходе его телефонного разговора с Т Ю.А. последний предложил ему поехать в г. М вместе с Берлински И. 24 марта 2016 года приблизительно в 15 часов 00 минут, находясь по месту его жительства во дворе дома по адресу: Р М, К район, с. Т, ул. В А, д., он – Берлински К., Т и Берлински И. разобрали топливный бак автомобиля «« с номерным знаком «« и спрятали в него наркотическое средство гашиш весом около 28 килограмм. Указанное наркотическое средство гашиш, не вынимая его из топливного бака, они должны были, вместе с этим автомобилем, передать в городе М человеку по прозвищу «Б», за что Т Б.А. пообещал ему -Берлински К. заплатить после доставки и передачи наркотика. Сумму оплаты они не обсуждали. ФИО8 рассчитывал получить за выполненную работу 800 евро, также как и за первую поставку наркотического средства. 25 марта 2016 года приблизительно в 11 часов, он - Берлински К., вместе с Берлински И. выехали на автомобиле «« с номерным знаком «« с сокрытым в его топливном баке наркотическим средством -гашиш из Р М в сторону города М. В ходе движения они проезжали У и Р Б. На территорию Р Б они въехали 26 марта 2016 года в 04 часа 35 минут через контрольно-пропускной пункт, расположенный в п. Н Г Г о. При прохождении паспортного и таможенного контроля, он и Берлински И. предъявили свои паспорта граждан Р М, в которых сотрудниками пограничных органов Р Б были проставлены штампы. Берлински И. также предъявил документы на автомобиль, после чего последовал досмотр транспортного средства, а они в это время заполняли миграционные карты. Сотрудникам пограничных и таможенных органов о перевозимом наркотическом средстве они ничего не сообщили. Пассажирскую таможенную декларацию на автомобиль «» с регистрационным номером «» на контрольно-пропускном пункте в п. Н Г Г о Р Б при пересечении таможенной границы при следовании из У в Россию заполнял и подписывал Берлински И. После досмотра таможенными органами он и Берлински И. на указанном автомобиле, проехав город Г, проследовали до населенного пункта Д, где повернули на автодорогу Р Р Б в направлении Российской Федерации. В тот же день, приблизительно в 8 часов 00 минут, следуя на этом автомобиле, с находящимся в его топливном баке наркотическим средством- гашиш, они пересекли государственную границу Р Би Российской Федерации в районе н.п. Д Ш района С области в месте соединения автодороги Р Р Б и автодороги А Российской Федерации. При пересечении границы Р Б и Российской Федерации их не досматривали и никакие документы они не заполняли. Въехав в Российскую Федерацию, они проследовали через города Р, Ю, М, М и О, где свернули на федеральную трассу «М» () в направлении города М. В пути движения они несколько раз заправлялись топливом, поскольку какая-то часть топливного бака была заполнена наркотиком. Также в процессе поездки он- Берлински К., подменяя Берлински И., несколько раз брал на себя управление автомобилем. Когда они на машине, под управлением Берлински Игора, двигались по К шоссе в направлении в сторону г. М, то на посту ДПС, расположенном на км этой трассы, их остановили сотрудники ДПС. Находившиеся на посту сотрудники ФСБ России, спросили о наличии у них в машине запрещенных предметов, в том числе наркотиков, на что он-Берлински К. и Берлински И., ответили, что таковых не имеют. После чего сотрудники ФСБ в присутствии его и Берлински И., с участием представителей общественности, провели досмотр машины, в ходе которого в топливном баке были обнаружены свертки с гашишем, о чем был составлен протокол, в котором было указано количество обнаруженных и изъятых свертков с наркотиком. После обнаружения наркотиков он и Берлински Игор были задержаны, поэтому встретиться с человеком по прозвищу «Б» и передать наркотические средства они не смогли.

Свою вину в контрабанде наркотиков и покушении на их сбыт признает полностью, в содеянном раскаивается. Однако утверждает, что Ю Т, который привлек его к незаконным действиям с наркотиками, и являющийся их с Берлински И. общим знакомым, это не тот человек по имени «Ю», о котором в своих показаниях говорит Берлински И., это разные лица.

Из содержания показаний свидетеля М Е.А.,, являющегося оперативным сотрудником СЭБ ФСБ России, данных им в судебном заседании, а также его показаний, данных им в ходе предварительного следствия (), правильность которых была им подтверждена, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности по выявлению и пресечению контрабанды незаконного международного оборота наркотиков была получена информация о функционировании устойчивого контрабандного канала поставок особо крупных партий наркотических средств из Европы в Российскую Федерацию с использованием автомобильного транспорта. По подозрению в причастности к этой деятельности в поле зрения попали граждане Р М Берлински Константин и Берлински Игор. В ходе проверки данной информации было установлено, что эти лица на автомобиле «» с регистрационным номером «» примерно в 04 часа 40 минут 26 марта 2016 г. въехали из У в Р Б через контрольно-пропускной пункт в п. Н Г Г о. 26 марта 2016 года по указанию руководства СЭБ ФСБ России он, совместно с оперативным сотрудником СЭБ ВСБ России Г М.В., участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении указанных лиц и автомобиля, в результате которого данное транспортное средство было выявлено при въезде на территорию М о, двигающимся в сторону города М и остановлено в 12 часов 40 минут сотрудниками ДПС на стационарном посту ГИБДД России, расположенном на м километре Федеральной трассы «М» (). За рулем автомобиля находился Берлински И., а на переднем пассажирском сидении Берлински К. После чего автомобиль «» с регистрационным номером «» был обследован им и Г М.В. в присутствии представителей общественности Ч В.С. и Ч В.В., а также с участием Берлински И. и Берлински К. Перед началом обследования Берлински И. и Берлински К. было предложено выдать, возможно, имеющиеся у них предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что те заявили, что таких предметов и веществ не имеют. В процессе последовавшего за этим, проведенного оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в топливном баке указанного автомобиля, были обнаружены и изъяты 32 полимерных прозрачных пакета с брикетами коричневого цвета. При этом Берлински Игор и Берлински Константин поясняли, что им ничего не известно о содержании этих брикетов. По результатам проведенного обследования им-М был составлен протокол, который был прочитан им вслух в присутствии участвующих лиц, после чего они все в нем расписались. Каких-либо замечаний и дополнений в ходе проведения обследования и составления протокола ни от кого не поступило. После того, как изъятые брикеты были упакованы и опечатаны надлежащим образом, и снабжены подписями всех участвующих лиц, они были направлены в Институт криминалистики ЦСТ ФСБ России для проведения исследования, в ходе которого было установлено, что в данных пакетах находится наркотическое средство- гашиш общим весом с упаковкой не менее 28,284 кг.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Г М.В., являющегося оперативным сотрудником СЭБ ФСБ России, данные им в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что он дал такие же показания как и свидетель М Е.А., как об обстоятельствах при которых органами ФСБ стало известно о причастности граждан Р М Берлински И. и Берлински А. к контрабанде наркотических средств, с использованием автомобиля «» с регистрационным номером «», так и об обстоятельствах проведения им совместно с оперативным сотрудником М Е.А. 26 марта 2016 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении граждан Р М Берлински И. и Берлински К., а также автомобиля «» с регистрационным номером «», в ходе которого ими 26 марта 2016 г. в 10 часов 30 минут было установлено наблюдение на стационарном посту ГИБДД России, расположенном на -м километре Федеральной трассы «М» (), а затем указанное транспортное средство выявлено при въезде на территорию М о, двигающимся в сторону г. М и остановлено в 12 часов 40 минут сотрудниками ДПС на данном посту; а также об обстоятельствах при которых им-Г М.В. и М Е.А. в присутствии представителей общественности, а также с участием Берлински И. и Берлински К., было проведено оперативно- розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в топливном баке этого автомобиля были обнаружены и изъяты 32 полимерных прозрачных пакета с брикетами коричневого цвета, последующим исследованием которых было установлено, что в данных пакетах находится наркотическое средство гашиш общим весом с упаковкой не менее 28,284 кг. ()

Как следует из содержания рапортов, составленных по результатам оперативно-розыскной деятельности, осуществлявшейся в целях выявления и пресечения контрабанды и незаконного международного оборота наркотиков, была получена информация о функционировании устойчивого контрабандного канала поставок особо крупных партий наркотических средств из Европы в Российскую Федерацию с использованием автомобильного транспорта, и о причастности к этой противоправной деятельности граждан Р М Берлински Константина и Берлински Игора. При проверке информации было установлено, что данные лица на автомобиле «» с регистрационным номером «» примерно в 04 часа 40 минут 26 марта 2016 г. въехали из У в Р Б через контрольно-пропускной пункт в п. Н Г Г о. В результате проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение», установленного в 10 часов 30 минут 26 марта 2016 года на стационарном посту ГИБДД России, расположенном в М области на м километре Федеральной трассы «М» (), в отношении граждан Р М Берлински Константина и Берлински Игора, указанные лица, примерно в 12 часов 40 минут 26 марта 2016 года были выявлены в автомобиле «» с регистрационным номером «», двигавшемся в сторону города М. Данное транспортное средство было остановлено сотрудниками ДПС. За рулем автомобиля находился Берлински И., а на пассажирском сидении Берлински К. В ходе проведенного оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в топливном баке автомобиля «» с регистрационным номером «» обнаружено 32 полимерных прозрачных пакета с брикетами коричневого цвета. ()

Согласно акта, составленного 26 марта 2016 г., в ходе проведенного в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 30 минут в присутствии Берлински И. и Берлински К. оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: стационарный пост ГИБДД МВД России, расположенный на м километре федеральной трассы «М» (), в топливном баке автомобиля «» с регистрационным номером «» были обнаружены и изъяты 32 полимерных прозрачных пакета, а также был изъят сам автомобиль «» с регистрационным номером «». При этом перед началом обследования, на предложение выдать, возможно, имеющиеся у них предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, Берлински И. и Берлински К. заявили, что таких предметов и веществ не имеют. (т. 1 л.д. 98-110)

В соответствии со справкой об исследовании, вещество темно-коричневого цвета, упакованное в 32 многослойные упаковки, изъятое из топливного бака автомобиля «» с регистрационным номером «» и представленное на исследование, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общим весом с упаковкой 28 284 грамма, при этом было израсходовано 0,10 г. вещества. (т.1 л.д.111).

В соответствии с выводами материаловедческой и молекулярно-генетической экспертизы представленные на исследование вещества коричневого цвета (263 объекта), находящиеся в 32 полимерных упаковках, изъятых 26 марта 2016 года из топливного бака автомобиля «» с регистрационным номером «» в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по адресу: стационарный пост ГИБДД, расположенный на м километре федеральной трассы «М» (), являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), входящим в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что исключает его использование в медицинских целях.

Общая масса указанного наркотического средства, содержащаяся в 263 объектах в момент поступления (без упаковок) составила 26441,36 грамма.

Представленные 263 объекта обладают развитой поверхностью, поэтому их массы могут меняться как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения, в зависимости от влажности воздуха, способов упаковки, условий хранения и транспортировки.

На поверхности первоначальных полимерных упаковок следов биологического происхождения, пригодных для молекулярно-генетического исследования не обнаружено.

При этом в процессе физико-химического исследования из 263 объектов было израсходовано по 40,0 мг вещества, а также для проведения исследований по определению региона происхождения наркотического средства из 263 объектов было оставлено по 4,00 г вещества.()

Из выводов криминалистической экспертизы следует, что регионом происхождения (изготовления, хранения, перемещения и т.д.) веществ коричневого цвета (наркотическое средство гашиш), находящихся в 32 полимерных упаковках, изъятых 26 марта 2016 года из топливного бака автомобиля «» с регистрационным номером «» в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по адресу: стационарный пост ГИБДД, расположенный на м километре федеральной трассы «» (), является территория, которая охватывает отдельные регионы Т, С, Л, И и И. В ходе проведения экспертизы представленные вещества из 263 объектов были израсходованы полностью.( т.4 л.д. 96-100 )

Согласно выводов дактилоскопической экспертизы на представленных первоначальных полимерных упаковках от 263 объектов, следов рук не выявлено (). 

Из выводов комплексной криминалистической судебной экспертизы следует, что в пробах мочи Берлински И. и Берлински К. обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, а в смывах с кистей рук, лица и шеи, на внешней поверхности срезов волос с головы и ногтей с пальцев рук Берлински К. обнаружены тетрагидроканнабинол, каннабинол и каннабидол. Тетрагидроканнабинол - наркотическое средство, входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Тетрагидроканнабинол, каннабинол и каннабидол являются характерными компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и гашишное масло, которые входят в Список I указанного выше Перчня.11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболит наркотического средства тетрагидроканнабинол входящего в Список I указанного выше Перечня. (т. 4 л.д. 17-52) 

В соответствии с протоколами осмотров, проведенных после экспертных исследований, были осмотрены коробка, в котором находится многослойный полимерный упаковочный материал от 263 объектов, а также, находящиеся в мешке, 263 брикета спрессованного вещества коричневого цвета, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), осмотром которых установлено, что брикеты имеют клеймения нескольких видов в виде короны и знака Евро, с пересечение трех линий, а также без клеймений, при этом в ходе осмотра методом случайного отбора из каждого вида брикетов было отобрано по одному из каждого вида, и их общая масса составила 272,45 грамма, а общая масса оставшихся брикетов составила – 25106,39 грамма. ()

Как следует из протокола при осмотре изъятого 26 марта 2016 года в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля «« с номерным знаком «« были изъяты, и в последующем осмотрены, в том числе: пассажирские таможенные декларации оформленные на имя Берлински И. от 19 февраля 2016 года и 26 марта 2016 года в 04 часа 35 минут, в которых имеются данные о пересечении на автомобиле «» с регистрационным номером таможенной границы при следовании из Р М в Россию, а также проставлена отметка об отсутствии товаров в отношении которых применяются запреты и ограничения; страховой полис (договор) заключенный 19 февраля 2016 года на автомобиль «», идентификационный номер «V» с регистрационным номером «»; книга-инструкция по эксплуатации автомобиля «», на обложке имеется рукописная надпись «8»; навигатор «t» № R; доверенность № 0 и копия доверенности от Л С Л, выданная на имя Берлински Игора на автомобиль «» в кузове «V» с номерным знаком «», денежные купюры, среди которых 1 купюра достоинством 50 евро. ().

В соответствии с выводами почерковедческой экспертизы рукописные записи и подписи в том числе в пассажирской таможенной декларации № 1, оформленной 26 марта 2016 года в пункте пропуска «Н» на Республиканском пункте таможенного оформления «Н» Гомельской таможни Р Бпри ввозе автомобиля «П» с регистрационным номером «», исполнены Берлински И. ( т. 4 л.д. 139-148) 

В соответствии с ответом из Департамента идентификации, регистрации транспортных средств Р М, транспортное средство модели «« с номерным знаком ««, VIN «», на территории Р М не зарегистрировано. ( т. 7 л.д. 32). 

Как следует из протокола задержания от 27 марта 2016 г., при личном обыске Берлински И. у него были изъяты и в последующем осмотрены в том числе: ключ от автомобиля «П»; водительское удостоверение гражданина Р М на имя Берлински Игора №; свидетельство серия Т № о регистрации в П Р автомобиля «», кузов № «V», номерной знак «Т» ; миграционная карта серия РБ № на имя Берлински Игора; мобильный телефон «Samsung i9300» серого цвета, в памяти которого в файле «Контакты» содержится информация: «B 8», «I +3». В установленной в телефоне Интернет-программе «V» содержится информация о вызовах «I» 26 марта 2016 года. ( т. 1 л.д. 129-137, т.5 л.д.110-130,137-144) 

Из протокола задержания от 27 марта 2016 г., следует, что при личном обыске Берлински К. у него были изъяты в том числе: миграционная карта серия РБ14 № на имя Берлински Константина; водительское удостоверение гражданина Р М на имя Берлински Константина №; копия водительского удостоверение гражданина Р М на имя Берлински Константина №, и нотариально заверенный перевод данного водительского удостоверения, денежная купюра достоинством 50 евро; мобильный телефон «Nokia» IMEI: 3; планшетный компьютер в серебристо-белом корпусе с маркировкой «iPad 32GB» S/N: D, IMEI: 0 (т. 2 л.д. 180-186)

Изъятые при личном обыске у Берлински К. предметы и документы в последующем были осмотрены, при этом было установлено, что в памяти телефона «Nokia» IMEI: 3 с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 8 6 4G+ записаны номера телефонов: «Б +7», «Г М +7», «А +7», «А +7». в памяти телефона в папке «Сообщения», в папке «Принятые» имеется информация: «+7 Этот абонент оставил Вам новое голосовое сообщение в 17:32:31 26.03.2016. Чтобы прослушать наберите», «Гена М +7 Услуга «Кто звонил?»: этот абонент звонил Вам 2 раз(-а) последний вызов в 20:21:21 25.03.2016».В папке «Меню», в папке «Звонки», в папке «Непринятые вызовы» обнаружена информация: «Г М 8 27 Мар 12:40», «+3 27 Мар 12:22». В папке «Принятые вызовы»: «+3 26 М 11:55».

В памяти планшетного компьютера в серебристо-белом корпусе с маркировкой «iPad 32GB» S/N: D, IMEI: 0 с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 8 2 4G+ имеется информация: «l +», «гена +7», «R +3», «+7». В установленной в планшете Интернет-программе «V» содержится информация о многократных вызовах и сообщениях указанных выше лиц под именами «I» и «г» 26 марта 2016 года и 27 марта 2016 года. (т. 5 л.д. 145-198) 

Из протокола осмотра диска, поступившего из компании сотовой связи ОАО «Мегафон» следует, что он содержит информацию о принадлежности абонентского номера «7», Берлински Константину, а также информацию о соединениях данного абонентского номера «7», в период с 20.01.2016 г. по 26.03.2016 г., из содержания которой следует, что при осуществлении соединений абонентского номера «7» использовался телефонный аппарат с IMEI «», и 26 марта 2016 года до 12 часов 00 минут, включительно, соединения с абонентским номером «7» происходили в роуминге (за пределами М), а в 14 часов 57 минут, его принимала базовая станция, расположенная в городе Н М. (- т. 5 л.д. 210-242).

Из протокола осмотра диска, поступившего из компании сотовой связи ОАО «Мегафон» следует, что он содержит информацию о принадлежности абонентского номера «7» Берлински Игору, а также информацию о соединениях данного абонентского номера «7», в период с 10.02.2016 г. по 26.03.2016 г., из содержания которой следует, что 26 марта 2016 года до 11 часов 42 минут, включительно, соединения с абонентским номером «7» происходили в роуминге (за пределами М), а в 13 часов 42 минуты, его принимала базовая станция, расположенная в городе Н М.( т. 6 л.д. 150-160) 

Согласно сообщения из Управления «К» СЭБ ФСБ России, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что мужчиной по прозвищу «М» является гражданин Р М Т Ю, 05 года рождения, паспорта гражданина Р М № В и № А; мужчиной по имени Г является гражданин Р М Т Г, 03. года рождения, паспорта гражданина Р М № А и № А; мужчиной по имени Р является гражданин Р М П Р, 13. года рождения, паспорт гражданина Р М № В. Указанные лица находятся за пределами Российской Федерации. Установить лиц по имени А и по прозвищу «Б» не представилось возможным. (т.7 л.д.128) 

В соответствии с представленными из ООО «Т2 Мобайл» сведениями вызывной номер 8-оформлен на имя Т Г А, 03. года рождения, паспорт гражданина Р М № А, выданный 05. г. (т. 7 л.д. 248-249) 

Как следует из протокола обыска, проведенного по месту жительства Берлински К. по адресу: г. М, ул. А К, д., корп., кв., в ходе его проведения были обнаружены и изъяты, и в последующем осмотрены, в том числе : чек «Сбербанк России» о выдаче с карты, заканчивающейся цифрами «8» наличных от 18.03.2016 г. на сумму 59000 рублей, на оборотной стороне которой имеются рукописные надписи; лист бумаги с рукописными надписями, начинающимися с цифры «190000» с одной стороны и заканчивающимися цифрами «3000» с обратной стороны; чек на оплату связи и услуг «Мегафон-Москва» из ООО «Т С» от 16.03.2016 г. на сумму 300 рублей, на оборотной стороне которой имеются рукописные надписи, начинающиеся с цифр «1» и заканчивающиеся цифрами «150000».(т. 4 л.д. 212-216, 221-231)

Согласно сведениями, полученным в ПАО «Сбербанк» на имя П Р К была выдана банковская карта № 4, и в соответствии с имеющейся информацией о движении денежных средств, по данной карте 18 марта 2016 г. были выданы наличные деньги в сумме 59 000 рублей. ( т. 7 л.д. 160-168).

В ходе следствия был осмотрен автомобиль «L » с регистрационным номером Р М «А», находящийся по адресу: г. М, ул. А К д., корп., стр., в салоне которого была обнаружена, изъята и в последующем осмотрена пластиковая карта от сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» № 8 с вызывным номером +7- (без сим-карты). (т. 5 л.д. 1-4, 5-9)

Согласно сведениям, полученным из ПАО «Мегафон» сим-карта «Мегафон» № 8 имеет вызывной номер 8-и оформлена на имя Берлински К. (т. 7 л.д. 232-233)

В соответствии с протоколом осмотра были осмотрены, изъятые при личных досмотрах: паспорт гражданина Р М № В, выданный 22.04.2014 г. на имя Берлински Константина (Berlinschi Constantin), ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорт гражданина Р М № B, выданный 28. г. на имя Берлински Игора (Berlinschi Igor), ДД.ММ.ГГГГ г.р. Осмотром установлено, что в каждом из них имеются штампы У К, проставленные 27.02.16 г. и 25.03.16 г., У Н Я, проставленные 27.02.16 г. и 26.03.16 г., Р Б Г, проставленный 27.02.16 г. и Р Б Г, проставленный 26.03.16 г. ( т. 5 л.д. 87-107) 

Из содержания показаний свидетеля К Д.Д., данных им ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что, являясь главным инспектором Г таможни Г таможенного комитета Р Б, он в пункте пропуска «Н» осуществлял 26 марта 2016 г. таможенный контроль в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС. В этот день в 04 часа 35 минут Берлински И. была подана собственноручно им заполненная пассажирская таможенная декларация, для проверки сведений и правильности заполнения. При этом к декларации были приложены документы, на основании которых она была заполнена. В декларации Берлински И. указал, что из товаров, перемещаемых через границу и подлежащих декларированию, имеется только автомобиль марки «П», регистрационный знак «Т». Он- К единолично, без использования служебно- розыскной собаки, досмотрел автомобиль марки «П», регистрационный знак «Т» и товары, перемещаемые в нем. В результате визуального осмотра салона и багажного отделения автомобиля, а также устного опроса Берлински И. товаров, подлежащих декларированию и не заявленных в декларации, выявлено не было. После этого он- К., проставил оттиск его личной номерной печати с номером «» с обеих сторон пассажирской таможенной декларации, заполненной Берлински И., сделав в ней рукописную запись с регистрационным номером декларации, номером выпуска и временем подачи декларации «04.35 ч», а также о сроке действия временного ввоза транспортного средства «до 26.09.2016». (т. 3 л.д. 226-229)

Как следует из содержания, представленной из Г таможенного комитета Р Б, пассажирской таможенной декларации на имя Берлински И., в 4 часа 35 минут 26 марта 2016 года он на автомобиле «« с номерным знаком «« пересек таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на б участке, о чем заполнил пассажирскую таможенную декларацию № 1, в которой, в графе «Товары, в отношении которых применяются запреты или ограничения», сделал отметку об их отсутствии. (т. 7 л.д. 14-15)

Согласно сообщения из Государственного пограничного комитета Р Б, Берлински К. в 4 часа 46 минут 26 марта 2016 года и Берлински И. в 4 часа 48 минут 26 марта 2016 года пересекли государственную границу Р Б в пункте пропуска «Н» на автомобиле с г.р.з.(т. 7 л.д. 12)

В соответствии со сведениями, представленными из Управления «К» СЭБ ФСБ России, Берлински К. и Берлински И. 26 марта 2016 года пересекли Государственную границу Российской Федерации в пункте пропуска «Н» Г области Р Б, въехав на территорию России на автомобиле с г.р.з.(т.7 л.д. 131-133)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований не доверять показаниям свидетелей М, Г, К у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: результатами оперативно- розыскной деятельности, полученными в ходе проведенного оперативно- розыскного мероприятия «обследования транспортного средства», актом осмотра автомашины и справкой об исследовании, заключениями материаловедческой, химической, молекулярно- генетической, криминалистической, дактилоскопической, почерковедческой экспертиз, протоколами осмотров, личных обысков, сведениями о принадлежности телефонных номеров и их соединениях, сведениями о пересечении таможенной и государственных границ.

Более того, достоверность изложенных свидетелями М, Г и К сведений, касающихся фактических обстоятельств, свидетельствующих о совершении Берлински И. и Берлински К. контрабанды наркотических средств, путем сокрытия их в топливном баке автомобиля, и перемещения их таким способом через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на б участке, а затем по территории Российской Федерации с целью их последующего сбыта в г. М, не отрицалась в судебном заседании и самими подсудимыми Берлински И. и Берлински К.. 

Суд не усматривает существенных противоречий между показаниями, данными подсудимыми в суде с их показаниями, данными в ходе предварительного следствия при их допросах и очной ставке, поскольку правильность изложенных ими в стадии расследования показаний об обстоятельствах при которых они были привлечены к незаконному обороту наркотиков, связанному с их перемещением контрабандным способом из Р М на территорию России и непосредственно в г. М, для их последующего сбыта, а также об обстоятельствах, при которых ими были совершены конкретные незаконные действия с наркотическими средствами, в том числе касающиеся их совместного участия по месту жительства Берлински К. на территории Р М в с. Т 24 марта 2016 г. в размещении наркотического средства- гашиш в топливном баке автомашины «П» для последующего перемещения его таким способом сокрытия на территорию Российской Федерации, - была подтверждена подсудимыми Берлински И. и Берлински К. в судебном заседании.

Каких-либо данных указывающих как на самооговор, так и на оговор друг друга со стороны подсудимых, в судебном заседании не установлено.

Исходя из положений ст. 252 УПК РФ, суд не входит в обсуждение имеющихся разногласий в показаниях подсудимых Берлински И. и Берлински К., относительно лица, привлекшего их к участию в незаконном обороте наркотиков. 

Таким образом, сопоставляя и анализируя собранные по делу доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимых Берлински И. и Берлински К. в том объеме, в каком выдвинутое против них обвинение нашло свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом позиции государственного обвинителя, высказанной в судебных прениях, суд исключает из объема фактических обстоятельств предъявленного Берлински И. и Берлински К. обвинения как в совершении контрабанды наркотических средств, так и в покушении на сбыт наркотических средств, указание на совершение ими в период 18 - 20 февраля 2016 г. действий связанных с незаконным перемещением через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и последующим сбытом наркотических средств- гашиша в размере не менее 29 кг, поскольку объективных данных, в том числе подтвержденных экспертными исследованиями, позволяющих с достоверностью утверждать что ими в этот период времени действительно были совершены незаконные действия связанные с контрабандой и сбытом именно наркотического средства и именно в указанном размере, суду представлено не было.

Исходя из показаний подсудимых о том, что после размещения ими 24 марта 2016 г. наркотического средства- гашиш в топливный бак автомашины «П» и до того как 26 марта 2016 г. на территории М на посту ДПС оно было там обнаружено и изъято, никто из них его не доставал, и исходя из данных содержащихся в справке об исследовании и экспертном заключении, согласно которым общая масса, изъятого наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляла 26441,46 г., суд считает доказанным, что в период времени с 24 марта по 26 марта 2016 г. Берлински И. и Берлински К. совместно с иными неустановленными соучастниками были совершены действия, связанные с совершением контрабанды наркотического средства и покушения на сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 26441,46 г.. 

На основе анализа и оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Берлински И. и Берлински К. в совершении ими контрабанды наркотических средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, каковым является масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) 26 441,46 грамма, в связи с чем суд квалифицирует их действия по ст. 229-1 ч.4 п. «б» УК РФ

Равным образом суд считает доказанной вину Берлински И. и Берлински К. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, каковым является масса наркотического средства –гашиш (анаша, смола каннабиса) 26 441,46 грамма, однако преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, ввиду изъятия на территории М данного наркотического средства из незаконного оборота в ходе его перевозки к месту последующего сбыта в г. М, в связи с чем суд квалифицирует действия Берлински И. и Берлински К. по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ. 

Исходя из того, что, как следует из установленных, в судебном заседании фактических обстоятельств происшедшего, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), согласно достигнутой договоренности между всеми соучастниками, в том числе с Берлински К. и Берлински И., было передано одним из соучастников подсудимым для его перемещения контрабандным путем на территорию Российской федерации, и предназначалось для его последующей доставки в г. М и передаче другому соучастнику, с целью сбыта в М, суд считает, что Берлински И. и Берлински К., совершая контрабанду наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, действовали группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, давая общую юридическую оценку действиям подсудимых Берлински И. и Берлински К. в целом по предъявленному им обвинению, суд квалифицирует действия каждого из них по ст. ст. 229-1 ч.4 п. «б», 30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ.

В соответствии с выводами амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, Берлински И. и Берлински К. во время совершения инкриминируемых им деяний каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдали и не страдают в настоящее время, они также не обнаруживали и признаков какого-либо временного психического расстройства и могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время они могут понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, могут правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Признаков употребления наркотических средств и психотропных веществ у них нет, и они не обнаруживают клинических признаков зависимости от наркотиков ( т.4 л.д. 156-158, 166-167).

У суда не имеется оснований не доверять экспертным заключениям и сомневаться в правильности сделанных экспертами выводов, поскольку указанные экспертизы проведены экспертами, в компетентности которых суд не сомневается, данные заключения составлены в соответствии с требованиями закона и содержит мотивировку и аргументацию сделанных экспертами выводов.

При назначении наказания подсудимым Берлински И. и Берлински К. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые отнесены уголовным законом к категории особо тяжких, данные о их личности, обстоятельства дела, а равно обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление последних и на условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого Берлински Игора, а также то, что он по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту жительства, в том числе и по показаниям родственников, характеризуется положительно, является гражданином Р М, нигде не работал, ранее не судим.

Суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание Берлински И..

В качестве обстоятельств смягчающих его наказание, суд признает полное признание им своей вины, и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении больной матери, страдающей тяжелой формой сахарного диабета второго типа, а также его активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся не только в сообщенных им сведениях, об обстоятельствах совершенных им, совместно с Берлински К. и другими соучастниками преступлений, но и о роли каждого из них в их совершении.

Суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого Берлински Константина, а также то, что он по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту жительства, в том числе и по показаниям родственников, характеризуется положительно, является гражданином Р М, нигде не работал, ранее не судим.

Суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание Берлински К..

В качестве обстоятельств смягчающих его наказание, суд признает полное признание им своей вины, и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении больного отца, страдающего межпозвоночной грыжей и парезом правой нижней конечности, и нуждающегося в постороннем уходе, а также его активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся не только в сообщенных им сведениях об обстоятельствах совершенных им совместно с Берлински И. и другими соучастниками преступлений, но и о роли каждого из них в их совершении.

Принимая во внимание совокупность смягчающих как наказание Берлински И., так и наказание Берлински К. обстоятельств, суд считает возможным, при назначении каждому из них наказания, за преступление, предусмотренное ст.229-1 ч.4 п. «б» УК РФ, применить к ним положения ст. 64 УК РФ, о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, в то время как при определении каждому из них наказания за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ суд считает необходимым назначить каждому из них наказание с учетом правил, предусмотренных ст.ст. 62 ч.1,66 ч.3 УК РФ.

Исходя из изложенного, с учетом не только данных о личности подсудимых, обстоятельств смягчающих их наказание, но также характера и степени общественной опасности, тяжести содеянного ими, - суд приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в виде лишения свободы и невозможности исправления подсудимых без его реального отбывания, в связи с чем при назначении им наказания суд не усматривает оснований для применения к ним положений ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, которые официально нигде не трудоустроены, не имеют источников дохода, учитывая имущественное положение подсудимых и их семей, а также исходя из того, что они являются иностранными гражданами, суд не назначает им, предусмотренные санкциями ст.ст. 229-1 ч.4 п. «б», 30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ в качестве дополнительного наказания- штраф, ограничение свободы и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Несмотря на то, что согласно имеющимся в материалах дела протоколам задержания, Берлински И. и Берлински К. были задержаны 27 марта 2016 г., однако, как следует из акта оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», данное мероприятие было проведено 26 марта 2016 г. в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 30 минут в присутствии Берлински И. и Берлински К., и согласно показаниям не только подсудимых Берлински И. и Берлински К., а также свидетеля М. после проведенного обследования автомобиля и изъятия обнаруженных в нем брикетов, Берлински И. и Берлински К. были задержаны, суд приходит к выводу, что временем фактического задержания Берлински И. и Берлински К. следует считать 26 марта 2016 г., в связи с чем данный период времени подлежит зачету в срок отбывания наказания, назначенного Берлински И. и Берлински К. по настоящему приговору.

Поскольку в связи с рассмотрением данного уголовного дела имеются процессуальные издержки в размере 80 400 рублей, состоящие из сумм выплаченных адвокатам, участвовавшим по назначению в ходе предварительного следствия, а именно 44 400 рублей, а также состоящие из сумм выплаченных адвокату Зыковой И.Э., участвовавшей по назначению в ходе судебного рассмотрения дела, в размере 36 000 рублей, за оказание юридической помощи подсудимому Берлински И., - суд, руководствуясь требованиями ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с подсудимого Берлински И.. 

Равным образом, принимая во внимание, что в связи с рассмотрением данного уголовного дела имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных адвокатам Чепелеву А.В. и Рудневой И.Ю., участвовавших по назначению в ходе судебного рассмотрения дела, в размере в размере 37 200 рублей, за оказание ими юридической помощи подсудимому Берлински К., - суд, руководствуясь требованиями ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с подсудимого Берлински К.. 

Принимая во внимание, что, признанный по делу в качестве вещественного доказательства, автомобиль «« с номерным знаком ««, не принадлежал подсудимому Берлински Игору и находился у него в пользовании на основании доверенности выданной ему собственником данного автомобиля – Л (т.5 л.д.51), в связи с чем указанный автомобиль подлежит возвращению Л 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БЕРЛИНСКИ ИГОРА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 229-1 ч.4 п. «б» УК РФ; ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст. 229-1 ч.4 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

-по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет. 

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Берлински И. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать ) лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать БЕРЛИНСКИ КОНСТАНТИНА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 229-1 ч.4 п. «б» УК РФ; ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст. 229-1 ч.4 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

-по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Берлински К. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать ) лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Берлински И. и Берлински К. –содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения и срок отбывания наказания Берлински И. и Берлински К. исчислять каждому с 20 ноября 2017 года.

Зачесть Берлински И. в срок отбывания назначенного ему наказания время содержания его под стражей с 26 марта 2016 г. по 19 ноября 2017 г. включительно.

Зачесть Берлински К. в срок отбывания назначенного ему наказания время содержания его под стражей с 26 марта 2016 г. по 19 ноября 2017 г. включительно.

Взыскать с Берлински Игора в счет федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 80 400 (восемьдесят тысяч четыреста) рублей. 

Взыскать с Берлински Константина в счет федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 37 200 (тридцать семь тысяч двести) рублей. 

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 272,45 грамма, многослойный полимерный упаковочный материал, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств С России, уничтожить;

-автомобиль «« с номерным знаком ««, ключ от автомобиля «П», выкидной с пластиковой ручкой черного цвета и полимерным брелоком белого цвета на кольце, хранящиеся на складе Х России, расположенном по адресу: М, п. М, д. возвратить собственнику Л С Л, проживающему по адресу : г. Т ул. К, д.,кв. ;

- свидетельство серия Т № о регистрации автомобиля «P», кузов № «V», номерной знак «Т»; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств М о с,- возвратить собственнику Л С Л, проживающему по адресу : г. Т ул. К, д.,кв. ;

-чек «С » о выдаче наличных от 18.03.2016 г. на сумму 59000 рублей; лист бумаги с рукописными надписями, начинающимися с цифры «190000»; чек на оплату связи и услуг «М» из ООО «Т» от 16.03.2016 г. на сумму 300 рублей, пластиковая карта от сим-карты оператора сотовой связи «М» №, 3 пассажирских таможенных декларации, - страховой полис (договор) заключенный 19 февраля 2016 года на автомобиль «P», идентификационный номер «V» с регистрационным номером «Т», на 1 листе. Верхняя часть полиса оборвана; документ зеленого цвета «N» от 25.03.2016 г., документ «C» № 0 от 25.03.2016 г., кассовый чек № 0 от 25.03.2016 г. на сумму 454.36; документ зеленого цвета «N» от 17.02.2016 г., документ «C» № 01 от 16.02.2016 г., кассовый чек № 0 от 16.02.2016 г. на сумму 462.77; книгу-инструкцию по эксплуатации автомобиля «P», навигатор «t» № R; доверенность и копии доверенности № 0 от Л С.Л. выданной на имя Берлински И. на автомобиль «P», кузов № «V», номерной знак «Т», полимерную папку-файл, визитную карточку «R», документ № Rот 08.07.2015 г.; кассовый чек № 0\ от 08.07.2015 г. на сумму 464.74; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств М, -уничтожить.

- водительское удостоверение гражданина Р М на имя Берлински Игора № 1; миграционную карту серия РБ № 5 на имя Берлински Игора; мобильный телефон «Samsung i9300» серого цвета в полимерном чехле черного цвета с мини сим-картами «Мегафон» и «Moldcell» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств М, возвратить Берлински Игору.

- мобильный телефон «Nokia» с сим-картами «Мегафон» и «Moldcell»; планшетный компьютер в серебристо-белом корпусе с маркировкой «iPad 32GB» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», миграционную карту серия Р № 5 на имя Берлински Константина, водительское удостоверение гражданина Р М на имя Берлински Константина № 1; копию водительского удостоверения гражданина Р М на имя Берлински Константина № 1 и нотариально заверенный перевод данного водительского удостоверения, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств М, возвратить Берлински Константину.

- денежную купюру серии X № 2 достоинством 50 (пятьдесят) евро, 17 купюр достоинством по 100 российских рублей (всего 1700 российских рублей) с номерами: О; 6 купюр достоинством по 500 российских рублей (всего 3000 рублей) с номерами: НА; 1 купюру достоинством в 1 американский доллар с номером: F 5 F; 1 купюру достоинством 10 приднестровских рублей с номером: АО ; 4 купюры достоинством по 100 украинских гривен (всего 400 украинских гривен) с номерами: КМ 1 купюру достоинством в 200 украинских гривен с номером: ЕЖ; 3 купюры достоинством по 10 украинских гривен (всего 30 украинских гривен) с номерами:; 1 купюру достоинством в 1 украинскую гривну с номером: ПД 3; 1 купюру достоинством в 200 украинских гривен с номером: ПЗ 3; 1 купюру достоинством в 50 украинских гривен с номером: КФ ; 1 купюру достоинством в 20 украинских гривен с номером: ПВ; 1 купюру достоинством в 5 украинских гривен с номером: ПВ; 1 купюру достоинством в 1 молдавский лей с номером:, денежную купюру серии ПЧ № достоинством 10000 рублей Республики Беларусь; денежную купюру серии ПТ № достоинством 10000 рублей Республики Беларусь; денежную купюру серии нТ № достоинством 100 рублей Республики Беларусь; денежную купюру серии нС № достоинством 100 рублей Республики Беларусь; денежную купюру серии S № достоинством 50 евро,- хранящиеся в хранилище ценностей 2 отдела Ф России, расположенном по адресу: г. М д., - обратить в доход государства;

-три диска, содержащих детализацию телефонных соединений, а также два CD - диска, с записью телефонных переговоров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств М, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РФ через Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Н.И. ВАЛИКОВА

СПРАВКА

Приговор Московского областного суда от 20 ноября 2017 года в отношении Берлински И. и Берлински К. вступил в законную силу 26 декабря 2017 года, без обжалования. 

Судья 

Московского областного суда Н.И. Валикова