Дело № 5-136/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 15 февраля 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ча,

<

данные изъяты> года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, русского, работающего АОШУ Талдинское- Кыргайское, проживающего по ул. 

<

данные изъяты> г. Новокузнецк, Кемеровская область, 

У С Т А Н О В И Л :

21.01.2017 года в 03-40ч. ФИО1 находясь в помещении клуба «Шершавель» по ул. Поспелова, 28 г. Таштагол на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес 

<

данные изъяты> 3-4 удара кулаком по лицу, чем причинил потерпевшему физическую боль, то есть нанес побои.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается определением № 25 от 27.01.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении от 15.02.2017 года, объяснениями потерпевшего и свидетелей, заключением эксперта № 40 от 31.01.2017 года. 

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, мнение потерпевшего, который примирился с ФИО1, суд считает определить наказание в виде устного замечания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1. Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.

Судья ___________________________ Н. С. Башмакова