Дело №1-57/2024

УИД 35RS0025-01-2024-000345-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года г. Харовск 

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Проворовой Ю.А.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Харовского района Пестовского Д.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Нефёдова А.П., представившего удостоверение Х от Х и ордер Х от Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, имеющего Х образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «Х», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

20.06.2024 года около 17 часов 50 минут у ФИО1, находящегося возле дома Х, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, с целью личного потребления наркотического средства. Во исполнение задуманного, используя сотовый телефон марки «Realme», в ходе общения посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Х» в чате аккаунта «Х» произвел заказ наркотического средства. 

20.06.2024 года около 17 часов 54 минут ФИО1, с помощью мобильного телефона, зашел в чат аккаунта «Х» приложения «Х», установленного на телефоне, получил информацию от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о местонахождении тайника- «закладки» с наркотическим средством, расположенного на пустыре, имеющем географические координаты Х. 

20.06.2024 года ФИО1 продолжая свои преступные действия, проследовал по координатам, указанным в сообщении о местонахождении тайника - «закладки», где на пустыре, расположенном на участке местности, имеющем географические координаты Х, расположенном на расстоянии 310 метров в южном направлении от дома Х обнаружил сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (Клефедрон)-производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее - постановление Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681), общей массой не менее 0,53 граммов, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее - постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002), относится к значительному размеру. Обнаруженный сверток, ФИО1 в 19 часов 15 минут поднял с земли, убрал в упаковку из-под сигарет, где его и хранил, тем самым приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство. 

Далее продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в сторону Х, с находящимся при нем наркотическим средством, которое продолжал хранить при себе до момента задержания и личного досмотра, проведенного сотрудниками уголовного розыска МО МВД России «Харовский» 20.06.2024 в 19 часов 20 минут, в результате чего наркотическое средство выбыло из незаконного оборота.

По заключению эксперта от 28.06.2024 года Х, вещество изъятое в ходе личного досмотра от 20.06.2024 года содержит в своем составе 4-СМС (Клефедрон)-производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой 0,53 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Из показаний ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого от 20.06.2024 года, оглашенных в судебном заседании, в связи с отказом от дачи показаний следует, что 20.06.2024 года около 17 часов 50 минут он находился возле д. Х. У него имелся телефон марки Realme, в котором вставлена сим-карта с номером Х. Он решил, что желает употребить наркотическое вещество. В телефоне он зашел в приложение Х. В поисковике данного приложения ввел следующее название Х. Ему выскочил бот-чат с названием Х. Он зашел в данный чат и выбрал там город: «Харовск». Далее выбрал наркотик-Mephedrone Crystal 1 грамм, стоимостью 3850 рублей. Далее перешел по ссылке для того, чтобы бот пополнился (баланс на данном боте). С его карты Х были списаны денежные средства с учетом комиссии в сумме Х рубля Х копеек списаны на карту № Х в банк Х. Далее, когда баланс на боте пополнился и оплата наркотика прошла, ему скинули фотографию и геолокацию с местом, где находился наркотик. Там также были указаны координаты. Спустя некоторое время он вбил данные координаты в приложение карты и пошел по построенному маршруту. Он пришел в место вблизи Х. Место типа карьера, ну или иной промышленный участок. Он пришел по локации и по фото у ветки нашел сверток. Сверток в изоленте синего цвета, размером примерно 1*1 см. Он сразу же достал из данной изоленты сверток (полимерный пакет), в котором находилось вещество белого цвета. У него была пачка сигарет марки Ротманс, он положил данный сверток под упаковку в пачке сигарет, по времени было около 19 часов 15 минут. Указал, что сейчас пачку выкинул. Далее, когда он отошел от места, где взял наркотик, к нему подъехало два мужчины, которые представились сотрудниками полиции и сказали, что он выглядит подозрительно и что-то еще, что именно, не помнит и стали его осматривать. При осмотре один из мужчин обнаружил у него данный сверток, после чего вызвали эксперта и стали составлять документы. Далее его отвезли в отдел полиции. После того, как с него получили объяснение, его отвезли в больницу, где провели освидетельствование на состояние опьянения. Указал, что он наркотики не употреблял ранее, лишь пил обезболивающие таблетки и таблетки для сна, названия не помнит. Он приобрел наркотик для себя с целью личного потребления. Кто данный наркотик распространил и положил в место закладки не знает, как указал выше заказ осуществлял через бот в телеграмме. В содеянном раскаивается, вину признает (Х).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого. 

Кроме того, факт совершения ФИО1 вышеуказанного преступления подтверждается письменными материалами дела.

Так, из сообщения, зарегистрированного в КУСП 20.06.2024 года за Х следует, что в 19 часов 25 минут поступил звонок от заместителя начальника полиции по оперативной работе Х о том, что на ул. Х выявлен ФИО1, у которого в ходе досмотра обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета (Х).

Как следует из протокола личного досмотра от 20.06.2024 года, при досмотре у ФИО1 были изъяты: пакет с веществом белого цвета, а также сотовый телефон марки "Realme" (Х).

Согласно заключению эксперта № Х от 28.06.2024 года, вещество, представленное на экспертизу в полимерном пакете, содержит своем составе 4-СМС (Клефедрон)-производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса вещества содержащего в своем составе 4-СМС (Клефедрон)-производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 0, 53 г. (Х).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения Х от 20.06.2024 года, 20.06.2024 года у ФИО1 установлено состояние опьянения (Х). 

Как следует из справки о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ БУЗ ВО "Х" Х от 25.06.2024 года, при химико--токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружены альфа-PVP(2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он) (Х).

Как следует из протокола осмотра предметов от 20.06.2024 года, осмотрен мобильный телефон марки "Realme", изъятый по факту обнаружения вещества белого цвета. Телефон извлечен из первоначальной упаковки. Телефон изумрудного цвета, сенсорный. На момент осмотра экран телефона разбит. При входе в телефон имеется рабочий стол. Наибольший интерес представляет приложение Х. Имеются диалоги. Наибольший интерес представляет диалог Х, так как ФИО1 указал, что именно через данный бот он заказывал наркотик. Имеется информация о данном диалоге: имя пользователя- Х. Диалог от 20.06.2024 года. Имеется исходящее сообщение в 17 часов 54 минуты: «/start». Далее идет ответ: Этот бот создан клиентом магазина. только если это ваш знакомый или друг и вы уверены в его благонадежности то можете использовать этот бот без ограничений». Далее имеются активные кнопки «принимаю риски», «я не хочу рисковать», далее информация о том, что этот бот создан клиента». Далее идет информация: Х, лучший стаф VHQ качества в твоем городе, доступная цена, надежные клады, свежие адреса». А также реклама. Далее имеются активные ссылки с указанием городов и с информацией о том, что баланс составляет 0. Далее идет информация о наркотике Mephedrone Crystal 1 гр- 3850 рублей, далее активные клавиши с видом типа-прикоп, идентификатор покупки Х, сумма к оплате Х руб, Х, ссылки для оплаты. Также имеется куар-код. Далее идет сообщение о внешнего отправителя о том, что баланс пополнен на Х рублей, а после чего сообщение с информацией: «Х гр. 1 меф метка прямо как указано на фото стрелками синяя изо прикоп до 20+_ см р-н весь город и активная ссылка на фотографию. Осуществлён переход по ссылке и открыта фотография, на которой сверху имеются координаты Х, на фото изображены трава, ветка, а также красная стрелка указывающая на закладку. Иной информации, представляющей интерес, в телефоне не имеется. Телефон вновь упакован в первоначальную упаковку и опечатан печатью № Х (Х).

Согласно протоколу выемки от 10.07.2024 года, у подозреваемого ФИО1 изъят мобильный телефон марки "Realme" (Х).

Из выписки Х следует информация о переводе 20.06.2024 года в 18 часов 05 минут А.С. К. денежных средств в сумме Х рубля Х копеек с учетом комиссии на карту номер Х, эмитированную в Х (Х).

Из выписки Х о движении денежных средств по банковской карте ФИО1, отражена информация о переводе Х в 18 часов 05 минут денежных средств в сумме Х рубля на карту Х (Х).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 10.07.2024 года, подозреваемый ФИО1 пояснил, что показания будут проверяться на улице Х. Подозреваемый ФИО1 указал, что необходимо проехать по Х в сторону Х. Далее на Х, на расстоянии 310 метров в южном направлении от дома Х на участке местности с координатами: Х, подозреваемый ФИО1 указал на пустырь, где имеется участок местности, заросший кустами и травой. Подозреваемый ФИО1 указал, что на данном участке он обнаружил сверток с веществом и забрал его себе, а упаковку изоленты выкинул куда-то в траву. Далее подозреваемый ФИО1 указал, что он пошел в сторону Х, где его задержали сотрудники полиции, где изъяли у него наркотическое вещество. Его задержали на участке местности, расположенном на расстоянии 290 метров в юго-восточном направлении от Х, координаты места- Х (Х).

ХХХ

Соглашаясь с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность. 

Суд, учитывая доказательства в совокупности, считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак «значительный размер» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины в совершении преступления, состояние психического здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ и учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в МО МВД России «Харовский» не состоит, Х. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, предоставив ФИО1 возможность доказать свое исправление без отбывания реального наказания, учитывая при этом обстоятельства совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в ходе дознания и судебного следствия подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения ФИО1 от процессуальных издержек не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО1 с помощью принадлежащего ему телефона марки "Realme" в сети Интернет в приложении Телеграмм заказал наркотическое средство, то есть использовал телефон в качестве средства совершения преступления.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 401.1 УК РФ, конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Из разъяснений, изложенных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года № 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", следует, что в соответствии с пп. 1 и 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ решение о конфискации признанных вещественными доказательствами орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, может быть принято как при постановлении обвинительного приговора, так и в случае прекращения судом уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям. По смыслу положений п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование, средства совершения преступления подлежат конфискации и не могут быть возвращены лицу, являющемуся их владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, свое место жительства, являться в данный орган для регистрации по дням, установленным этим органом.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 8657 рублей 20 копеек. 

Вещественные доказательства по делу: Х конфисковать в доход государства; Х – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд в апелляционном порядке через Харовский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

Судья Ю.А. Проворова