Дело № 2-1126/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Жуковой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 27.12.2016 года с ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца сруб из оцилиндрованного бревна (2 нижних венца лиственника, остальные елка). Согласно приложению № 1 (Спецификация к Договору) предметом договора купли-продажи является оцилиндрованное бревно (диаметр 180мм) 

<

данные изъяты> куб.м. по цене 12000 рублей за 

<

данные изъяты> куб.м на общую сумму 336000 рублей. Срок исполнения договора 

<

данные изъяты> календарный день, то есть 16.02.2017 года общая стоимость договора составила 336000 рублей. В исполнение обязательств по договору истцом передана предварительная оплата ответчику на общую сумму 285000 рублей, что подтверждается расписками ФИО2 от 26.12.2016 и 27.12.2017гг.. На 03.03.2017 ответчиком поставлено готовой продукции согласно договору объемом 7,3 куб.м.. Стоимость данной части поставки составляет 87600 рублей. Дальнейшая поставка товара была прекращена. 14.03.2017 года истцом предъявлена претензия ответчику, согласно которой он требует возвратить сумму долга 197400 рублей, либо в кратчайшие сроки выполнить свои обязательства по договору. 17.03.2017 ответчик в счет погашения задолженности по договору перед истцом, возвратил 100000 рублей, что подтверждается распиской. 04.04.2017 ответчик в счет погашения задолженности по договору перед истцом, осуществил поставку пиломатериала (доска 

<

данные изъяты>.), объемом 

<

данные изъяты> куб.метра. Стоимость указанного пиломатериала согласно прайса 7800 рублей за кубический метр. Стоимость данной поставки составляет 13260 рублей. От дальнейшего погашения задолженности, в ходе переговоров ответчик отказался. До настоящего времени товар ответчиком в полном объеме не поставлен. Итого, общая сумма задолженности составляет 84140 рублей. Поскольку мера ответственности для продавца договором купли-продажи от 27.12.2016 не предусмотрена, то подлежит применению ст. 395 ГК РФ. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2017г. по 15.06.2017г. составляет 3661,42 рубля. 

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 84140 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3661,42 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2834 рубля. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами произвести по дату фактического исполнения обязательства ответчиком. 

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен по телефону, в связи с не проживанием по известному адресу места жительства (согласно отметки почтового курьера), каких-либо сообщений от него в суд не поступало. В связи с чем, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений истца, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

27.12.2016 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи, согласно п.1.1 Договора продавец обязуется передать в собственность покупателю сруб из оцилиндрованного бревна(2 нижних венца лиственница, остальные елка) в ассортименте, количестве и в сроки, предусмотренные в договоре, осуществить доставку Товара своими силами, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену, предусмотренную в настоящем договоре. Согласно п.п.2.2.1 Договора продавец обязан передать товар в течение 51 календарных дней после заключения настоящего договора. В соответствии с п.3.1 Договора, конечная стоимость товара составляет 336000 рублей. 

Из расписок от 27.12.2016 года и от 17.03.2017 года следует, что ФИО2 получил денежные средства от ФИО1 по договору купли-продажи от 27.12.2016 года на общую сумму 310000 рублей.

14.03.2017 года истец в адрес ФИО2 направил претензию, содержащую требования о возврате 197400 рублей, либо в кратчайшие разумные сроки выполнить свои обязательства по договору. Претензия получена ответчиком 15.03.2017 года.

17.03.2017 года ФИО2 возвратил ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи от 27.12.2016 года в сумме 100000 рублей, что подтверждается распиской. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю данный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (ст. 465 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договоров предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу ч. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Россири в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что обязательства по договору купли-продажи ФИО2 перед истцом не исполнены, товар не передан в установленный договором срок. В связи с чем, требования потребителя о возврате оплаты по договору купли-продажи от 27.12.2016 года в размере 84 140 рублей подлежит удовлетворению, а также подлежит взысканию размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2017г. по 15.06.2017г., на основании расчетов истца, в размере 3661,42 рубля. А также подлежат взысканию проценты на сумму долга 84140 руб. по день возврата данной суммы ответчиком истцу.

Исходя из ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО1 в размере 2 834 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 денежные средства в размере 84 140 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2017г. по 15.06.2017г. в размере 3661,42 рубля; проценты на сумму 84140 руб., начиная с 16.06.2017г. до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2834 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Судья: /подпись/