УИД 46RS0015-01-2023-000267-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Поныри Курской области 5 декабря 2023 г. 

Поныровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А., 

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Э2-231/2023 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № 8596 (далее Банк) обратилось в суд с иском ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>, заключенному между Банком и ФИО3, 12 августа 2019 г. на сумму 458 000 рублей на срок 48 месяцев под 17,9 % годовых, по условиям которого заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, в связи с чем, обязательства по возврату кредита не выполнялись, при том, что кредитный договор продолжает действовать. 

Начисление неустойки по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.

Задолженность ФИО3 перед Банком за период с 21.11.2022 по 24.07.2023 составила 140325,50 руб., включающая просроченный основной долг в сумме 123612,10 руб. и просроченные проценты в сумме 16713,40 руб.

Определением Медвенского районного суда Курской области от 14.09.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, ФИО2 исключена из числа ответчиков, допущен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ФИО1 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № 8596 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика ФИО4 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как усматривается из материалов дела, признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку заключение кредитного договора между истцом и заемщиком, наличие кредитной задолженности подтверждается предоставленными стороной истца доказательствами, и не оспаривается стороной ответчика, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание иска подлежит принятию, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4006,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 12 августа 2019 г. заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО3 на сумму 458000 рублей. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Курского отделения № 8596 (адрес: 305004, 

<

...>, дата государственной регистрации: 20.06.1991, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12 августа 2019 г. заключенному между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО3 в размере 140325 (ста сорока тысяч трехсот двадцати пяти) рублей 50 (пятидесяти) копеек, из которых:

просроченные проценты в размере 16713 (шестнадцати тысяч семисот тринадцати) рублей 40 (сорока) копеек,

просроченный основной долг в размере 123612 (ста двадцати трех тысяч шестисот двенадцати) рублей 10 (десяти) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № 8596 судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 4006 (четырех тысяч шести) рублей 51 (пятидесяти одной) копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Евсюков