Гражданское дело № -

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/-- г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

в составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Московской области обратился суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, в обоснование требований указав, что ФИО1 является плательщиком земельного налога.

--/--/-- мировым судьей судебного участка № - Жуковского судебного района был вынесен судебный приказ № - о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>. и пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> коп.

--/--/--. мировым судьей судебного участка № - Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ административный истец обращается в суд общей юрисдикции с требованиями о взыскании задолженности по земельному налогу.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>. и пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> коп. за --/--/-- налоговый период.

Административный ответчик в судебном заседании требования признал.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Как усматривается из материалов дела административный ответчик является собственником земельного участка по адресу Московская область, Раменский район, с. *, ул.*,д.- кадастровый номер - дата регистрации права --/--/--, дата утраты права --/--/--.,а так же земельного участка расположенного по Аресу Московская область, Раменский район, рп *, ул. *,- кадастровый номер -, дата регистрации права --/--/--., дата утраты права --/--/--.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения, на праве собственности, праве постоянного(бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Размер земельного налога в отношении объектов недвижимости ФИО1 был рассчитан на основании решения Совета депутатов Раменского муниципального района Московской области № - от --/--/--., составил 

<

данные изъяты>. пени в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Налоговое уведомление № - от --/--/--. на уплату земельного налога было направлено налогоплательщику по электронной почте, Требование № - по состоянию на --/--/-- года об уплате задолженности направлено по электронной почте со соком уплаты --/--/--

В случае направления требования по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика» требование считается полученным по истечении шести дней с даты формирования требования.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начинается со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в этот период ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административный ответчик своевременно налоги не уплатил, административный истец обоснованно обращается в суд с иском о взыскании задолженности.

Доказательств обратного, административный ответчик своевременно суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 земельный налог за --/--/-- налоговый период в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> коп., всего 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Московский областной суд, с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т. И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/--