Дело №1-495/2019 (№11901080029001102) УИД № 27RS0005-01-2019-002798-28 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23 декабря 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием: государственного обвинителя Синельниковой О.А., защитника – адвоката Смирнова Н.А., подсудимого ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

*** Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов;

*** мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №4 по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев;

*** мировым судьей судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка №67 по ст.264.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 (приговоры от *** и от ***) к обязательным работам сроком на 400 часов со штрафом в размере 200 000 рублей с лишением права управления механическими транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. По сообщению УИИ снят с учета ***;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступления им было совершено при следующих обстоятельствах: 

*** у ФИО1, находящегося в районе **** ****, обнаружившего дикорастущие кусты конопли, внезапно возник умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в связи с чем он с указанных кустов конопли сорвал верхушечные части, стебли и листья и уложил их в имеющийся у него полимерный пакет, таким образом, приобрел наркотическое средство, которое является наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной (каннабис), количество наркотического средства в высушенном виде составило -111 гр., что является крупным размером; продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, взял полимерный пакет с находящейся в нем марихуаной (каннабис) и направился к автобусу марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, где скрыл его под сиденьем расположенным в третьем ряду с правой стороны от входа в автобус и умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания сотрудниками ДПС ГИБДД У МВД России по г. Хабаровску на п/п «Мухен» на 2165 км автодороги «Чита-Хабаровск» около ***, данное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с *** ***.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

По заключению комиссии экспертов ... от ***, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, а также не страдал в момент совершения противоправного деяния; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков алкогольной или наркотической зависимости в настоящее не обнаруживает, в обязательном наблюдении, лечении у врача нарколога, а также медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (...).

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а так же, его личность, в том числе состояние здоровья, удовлетворительные характеристики с места жительства, положительную с места работы, а также семейное положение, род занятий. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела). 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - будут достигнуты.

При этом суд считает возможным с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля, за его поведением.

В силу ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ срок наказания для ФИО1 не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1 суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что ч.6 ст. 15 УК РФ не подлежит применению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года (четыре) года. 

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: пакет майку из полимерного материала черного цвета, с находящимся в нем пакетом майкой из полимерного материала черного цвета с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, с предоставлением акта об уничтожении в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска; копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автобус марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион – хранить при уголовном деле; автобус марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион - оставить по принадлежности у ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья Л.А. Беличенко

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>