Дело № 1-461/2019 (11901420024000332)

48RS0001-01-2019-006900-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 12 ноября 2019 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., с участием государственного обвинителя Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Долгих О.Н., потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 при секретаре Воротынцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два неправомерных завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 04 августа 2019 года в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), подошел к погрузчику марки ПК-10Е (трактор «Беларус») с государственным регистрационным знаком №, находящемуся на территории базы, расположенной в 500 метрах от д. 1 «а» по ул. Поселковая г. Липецка по адресу: 

<

...> где реализуя свой преступный умысел, подошел к водительской двери указанного погрузчика марки ПК-10Е (трактор «Беларус») с государственным регистрационным знаком №, после чего продолжая свои преступные действия, без разрешения собственника указанного транспортного средства, используя ключи, которые он ранее взял в строительном вагончике, расположенном на территории вышеуказанной базы, открыл водительскую дверь данного транспортного средства. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угон погрузчика марки ПК-1ОЕ (трактор «Беларус») с государственным регистрационным знаком № 48 регион, ФИО1 сел за руль указанного погрузчика, запустил двигатель погрузчика при помощи находившегося у него ключа, и умышленно, неправомерно, без цели хищения, не имея ни законного, ни предполагаемого права на владение, пользование или распоряжение указанным погрузчиком привел погрузчик марки ПК-10Е (трактор «Беларус») с государственным регистрационным знаком № регион, фактически принадлежащий ФИО6 и находящийся в пользовании Потерпевший №1 в движение - поехал на данном погрузчике по территории базы, расположенной в 500 метрах от д. 1 «а» по ул. Поселковая г. Липецка по адресу: 

<

...> а затем выехал за пределы указанной базы. После этого ФИО1 не позднее 16 часов 00 минут того же дня, то есть 04 августа 2019 года, вернулся на погрузчике марки ПК-10Е (трактор «Беларус») с государственным регистрационным знаком № 48 регион на территорию базы, расположенной в 500 метрах от д. 1 «а» по ул. Поселковая г. Липецка по адресу: 

<

...> припарковал указанный погрузчик, вышел из кабины погрузчика и скрылся с места совершения преступления.

Он же, 04 августа 2019 года в период времени примерно с 15 часов 15 минут до 15 часов 33 минут, находясь на территории базы, расположенной в 500 метрах от д. 1 «а» по ул. Поселковая г. Липецка по адресу: 

<

...> после неправомерного завладения погрузчиком марки ПК-10Е (трактор «Беларус») с государственным регистрационным знаком № 48 регион, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подъехал на неправомерно находящемся в его пользовании погрузчике марки ПК-10Е (трактор «Беларус») с государственным регистрационным знаком № 48 регион к наголовнику от дизельного молота модель «МСДШ1-2500-007», расположенному на территории вышеуказанной базы и, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, погрузил наголовник от дизельного молота модель «МСДШ 1-2500-007», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 61 009 рублей, в ковш вышеуказанного погрузчика. Затем ФИО1 с места совершения преступление скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 61 009 рублей, который для него является значительным.

Он же, 04 августа 2019 года в период времени примерно с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), подошел к автомобилю марки «МАЗ 643008-060-010» с государственным регистрационным знаком № 48 регион, находящемуся на территории базы, расположенной в 500 метрах от д. 1 «а» по ул. Поселковая г. Липецка по адресу: 

<

...> где, реализуя свой преступный умысел, подошел к водительской двери указанного автомобиля марки «МАЗ 643008-060-010» с государственным регистрационным знаком О № 48 регион, после чего, продолжая свои преступные действия, без разрешения собственника указанного автомобиля, используя ключи, которые он ранее взял в строительном вагончике, расположенном на территории вышеуказанной базы, открыл водительскую дверь данного автомобиля. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угон автомобиля марки «МАЗ 643008-060-010» с государственным регистрационным знаком № 48 регион, ФИО1 сел за руль указанного автомобиля, запустил двигатель автомобиля при помощи находившегося у него ключа, и умышленно, неправомерно, без цели хищения, не имея ни законного, ни предполагаемого права на владение, пользование или распоряжение данным автомобилем привел автомобиль марки «МАЗ 643008-060-010» с государственным регистрационным знаком № 48 регион, фактически принадлежащий Потерпевший №2 и находящийся в пользовании Потерпевший №1 в движение - поехал на данном автомобиле по территории базы, расположенной в 500 метрах от д. 1 «а» по ул. Поселковая г. Липецка по адресу: 

<

...> а затем выехал за пределы указанной базы. После этого ФИО1 не позднее 02 часов 00 минут 05 августа 2019 года приехал на угнанном автомобиле к 

<

...> где, совершив ДТП, прекратил движение.

Наказание по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. 

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту угона погрузчика марки ПК-10Е трактор «Беларус» с государственным регистрационным знаком № 48 регион) - как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №1) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту угона автомобиля марки «МАЗ 643008-060-010» с государственным регистрационным знаком № 48 регион) - как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном (по всем составам преступлений), явку с повинной (по факту хищения имущества Потерпевший №1 и по факту угона автомобиля марки «МАЗ 643008-060-010» с государственным регистрационным знаком № 48 регион), состояние его здоровья.

ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 116, 117, 143).

Согласно справке ГУЗ «ЛОНД» ФИО1 под диспансерным наблюдением у врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 129). 

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 127, 131).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1325/1-1008 от 10 сентября 2019 года: «ФИО1 

<

данные изъяты> Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, в его поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог (в том числе, в полной мере) во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу с защитником.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (по преступлению от 04.08.2019 года по факту угона автомобиля марки «МАЗ 643008-060-010» с государственным регистрационным знаком № ЕЕ 48 регион). 

При назначении наказания по преступлению от 04.08.2019 по факту хищения имущества Потерпевший №1 суд назначает наказание с применением ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. По преступлению от 04.08.2019 года по факту угона автомобиля марки «МАЗ 643008-060-010» с государственным регистрационным знаком № 48 регион и по факту угона погрузчика марки ПК-10Е трактор «Беларус» с государственным регистрационным знаком № 48 регион оснований для применения ч.1 ст.62 УКРФ не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст.ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличии отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания без изоляции от общества, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного и назначает наказание ФИО1 - по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту угона погрузчика марки ПК-10Е (трактор «Беларус») с государственным регистрационным знаком № 48 регион) - в виде ограничение свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №1) – в виде исправительных работ; по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту угона автомобиля марки «МАЗ 643008-060-010» с государственным регистрационным знаком № 48 регион) – в виде ограничение свободы.

В действиях подсудимого ФИО1 имеется совокупность преступлений средней тяжести, суд в соответствии с ч. 2 ст. 69 и ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, считает необходимым, назначив ФИО1 наказание за каждое отдельное преступление, окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 185 550 рублей 80 копеек. Заявленные потерпевшим Потерпевший №1 исковые требования о возмещении материального ущерба на сумму 185 550 рублей 80 копеек обоснованы, мотивированны, признаны подсудимым ФИО1 и в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту угона погрузчика марки ПК-10Е (трактор «Беларус») с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион) - в виде 06 месяцев ограничения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №1) - в виде 01 года исправительных работ, с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства,

- ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту угона автомобиля марки «МАЗ 643008-060-010» с государственным регистрационным знаком № 48 регион) - в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год.

Установить в отношении ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения и обязанности: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, не изменять место своего жительства или пребывания и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации 2 раза в месяц.

Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, затем отменить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 185 550 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 80 копеек.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Долгих О.Н. на предварительном следствии в сумме 23590 (двадцать три тысячи пятьсот девяносто) рублей, принять на счет государства.

Вещественные доказательства: 

- погрузчик марки ПК-10Е (трактор «Беларус») государственный регистрационный знак № 48 регион, наголовник от молота дизельного модель «МСДШ1-2500-007», три ключа на соединительном кольце с пластмассовым брелоком сиреневого цвета, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего в пользовании и распоряжении;

- автомобиль марки «МАЗ 643008-060-010» государственный регистрационный знак № 48 регион, находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №2, оставить у последней в пользовании и распоряжении;

- компьютерный диск DVD-R 52х700МВ/80 синего цвета с видеозаписью с камер наблюдения, изъятой из пункта приема черного и цветного металла ИП «ФИО7», расположенного по адресу: 

<

...> за 04 августа 2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Е.В. Аршинова