Производство № 2а-1218/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года город Псков 

Псковский районный суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Тарнаруцкой А.А., 

при секретаре Кутковской М.В., 

с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области Богдановой Ю.М., 

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области ФИО7 (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и пояснил, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от 09.04.2025, которым он осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершенное в период нахождения под административным надзором. При этом он имеет непогашенную судимость по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от 10.07.2023 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В связи с осуждением ФИО1 за преступление небольшой тяжести, которое он совершил в период нахождения под административным надзором, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, ему необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 10.07.2023 на 08 лет, то есть до 31.05.2032, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Административный ответчик - осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения. 

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные административным истцом вышеуказанные требования об установлении осужденному ФИО1 административного надзора до погашения судимости на 08 лет с установлением вышеуказанного административного ограничения. 

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая вышеуказанное мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пунктам 2, 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений ч. 2 и ч. 2.1 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона.

Судом установлено, что ранее приговором Опочецкого районного суда Псковской области от 10.07.2023 ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в его действиях признан опасный рецидив. (л.д. 11-17). 

Решением Себежского районного суда Псковской области от 26.02.2024 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 08 лет и административные ограничения (л.д. 18-19). 

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от 09.04.2025, по которому он осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 20-22). 

Начало срока: 04.06.2025, конец срока: 08.10.2025. 

Административный надзор, установленный указанным решением суда в отношении ФИО1, прекращен в связи с его осуждением к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и направлением к месту отбывания наказания по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от 09.04.2025. 

В силу положений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от 10.07.2023, согласно которому ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то есть за совершение преступлений, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом положений п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом разъяснений, данных в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 по отбытию наказания сроком на 08 лет до погашения судимости по приговору Опочецкогоо районного суда Псковской области от 10.07.2023, с установлением административного ограничения. 

В силу требований, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административного ограничения в отношении осужденного ФИО1 суд учитывает его поведение за весь период отбывания вышеуказанного наказания. 

Исходя из представленных в отношении него материалов, следует, что он трудоустроен швеей участка по производству швейной продукции. За весь период отбытия наказания он администрацией исправительного учреждения не поощрялся, нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, характеризуется посредственно (л.д. 8-9, 10). 

Согласно постановленным приговорам, ФИО1 не трудоустроен, не является инвалидом, имеет ряд судимостей, холост, лиц на иждивении не имеет. 

С учетом личности осужденного, его образа жизни до осуждения, поведения после освобождения от наказания по предыдущему приговору, обстоятельств совершения преступления, в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что установление административного ограничения будет препятствовать полноценной жизнедеятельности осужденного, судом не усматривается. 

Установление в отношении осужденного административного надзора не свидетельствует о нарушении его конституционных прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. 

При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными. Административный надзор не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Кроме того, осужденный вправе в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при возникновении к тому оснований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области ФИО7 об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Псковского районного суда Псковской области от 22.01.2025, административный надзор сроком на 08 лет до погашения судимости по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от 10.07.2023, то есть до 31.05.2032, с установлением ему административного ограничения в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок вышеуказанного административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.А. Тарнаруцкая