ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5 -8/ 2019 

<

...> февраля 2019г.

Судья Зиминского городского суда Иркутской области Соболева Т.А.,

с участием ФИО1, потерпевшего - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1,**.**.** года рождения, уроженца 

<

адрес>, неженатого, нигде не работающего, проживает 

<

адрес>, 

Данные паспорта - 

<

данные изъяты> 

Установил :

ФИО1 совершил административное правонарушение, Так, **.**.** в 03 час. 40 мин, на 1605 км. + 450 м. 

<

адрес>, водитель ФИО1, **.**.** года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, находясь за управлением транспортного средством в состоянии алкогольного опьянения, на автодороге 

<

адрес>, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с дорожного полотна в кювет с последующим опрокидывание транспортного средства.

В результате ДТП пассажир ФИО2 **.**.** года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, получил телесные повреждения с разовым обращением за медицинской помощью, при обращении в приемное отделение ОГБУЗ «Саянская городская больница» поставлен диагноз: ушибленная рана тыльной поверхности ладонной поверхности левой кисти, резаная рана в/з голени слева, левой ушной области, обращение разовое, в стационарном и амбулаторном лечении не нуждается и водитель ФИО1 получили телесные повреждения и госпитализирован в травматологическое отделение с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, множественные резаные раны кисти.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 был составлен протокол № **.**.**г. инспектором ДПС ФИО4 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 как лицо привлекаемое к административной ответственности, вину в правонарушении признал полностью и пояснил, что он **.**.**г. распивал спиртное в 

<

адрес>, после чего в ночное время поехал с товарищем ФИО2 приобрести спиртное в ночное кафе «Наш дворик» на чужом автомобиле Рено Логан, принадлежащем знакомому Юрию. Он не имеет прав управления автомашиной, личной автомашины не имеет. Он двигался примерно со скоростью 60 км/ час, пассажир ФИО7 сидел сзади, по трассе в районе 

<

адрес> не справился со скоростью и съехал в кювет, автомашина перевернулась. Потерпевший и водитель получили телесные повреждения.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что в ночное время 24.12. 2018г. он поехал вместе со знакомым ФИО1 за спиртным из 

<

адрес> в кафе 

<

данные изъяты> расположенным в районе 

<

адрес>. Немного не доезжая до кафе, автомашина перевернулась,он получил телесные повреждения : 

<

данные изъяты> Он в больнице не лежал. Просит строго не наказывать ФИО1 

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив письменные документы, суд пришел к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении № составлен **.**.**г. в отношении ФИО1 инспектором ДПС ФИО5 

Как следует из протокола, ФИО1,управляя автомашиной 

<

данные изъяты> гос №, 24.12. 2018г. находясь за управлением транспортного средством в состоянии алкогольного опьянения, на автодороге 

<

данные изъяты>, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с дорожного полотна в кювет с последующим опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП потерпевшему ФИО2 причинен легкий вред здоровью. ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступило. В протоколе в объяснениях ФИО1 указал, что согласен с нарушением ПДД.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что инспектором отдела ГИБДД МО МВД России «Зиминский» ФИО4 **.**.**г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования 27.12. 2018г. была назначена судебно- медицинская экспертиза по степени тяжести причиненных повреждений потерпевшему ФИО6 

Согласно заключению судебно- медицинской экспертиза № от 27.12. 2018г., следует, что у ФИО2 имелись следующие повреждения: 

<

данные изъяты> относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до21 дня. Все перечисленные повреждения возникли в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Суд исследовав все представленные доказательства, считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1. Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Санкция ст. 12.24 части первой КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок до полутора лет.

При наложении административного взыскания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, конкретные обстоятельства происшествия, с учетом позиции потерпевшего, просившего суд о назначении виновному минимального размера штрафа.

Поэтому суд находит возможным и достаточным, назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части первой ст. 12.24 КоАП РФ, которое не связанно с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 12.24 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1,**.**.** года рождения, уроженца 

<

адрес>, неженатого, нигде не работающего, проживает 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф зачислить на следующие реквизиты: 

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 04341383720, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, БИК 042520001, ОКТМО 25 610 000, КБК 188 116 300 200 160 00140., УИН - 188 10438162060017028.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и не предоставления суду копии квитанции об его оплате, он будет привлечен к штрафу в двукратном размере или административному аресту до пятнадцати суток.

Копию постановления немедленно вручить ФИО1 и потерпевшему ФИО2 

Копию постановления в течение трёх суток со дня его вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Соболева