дело № 2-161/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Пиндушская средняя общеобразовательная школа № 1» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, 

установил:

Иск мотивирован тем, что истец с 2009г. работает в МКОУ «Пиндушская СОШ № 1», в соответствии с законодательством имеет право на возмещение расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно один раз в два года. В 2015-2016 г.г. данной льготой не пользовалась. С 14.06.2017 по 24.08.2017 истец находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, отдыхала в п. Лазаревское Краснодарского края. К месту проведения отпуска и обратно истец следовала в купейном вагоне фирменного поезда, затратив на проезд 20 608 руб. 10 коп. Ответчик в возмещении данных расходов отказал в связи с отсутствием денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию расходов на проезд к месту отдыха и обратно за 2017г. исходя из стоимости проезда железнодорожным сообщением по тарифу плацкартного вагона по вышеуказанным маршрутам в сумме 10 482 руб. 40 коп. 

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика не явился, извещен, просил рассмотреть дело без своего участия, в представленном письменном отзыве выражает согласие с исковыми требованиями. 

Представитель третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен, возражений, ходатайств не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. 

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. 

В соответствии с Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 г. № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок).

Согласно указанному Порядку, расходы, подлежащие компенсации работодателем, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования работником отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей). При следовании железнодорожным транспортом подлежат компенсации фактически понесенные расходы, но не выше стоимости проезда в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов). 

Судом на основании письменных материалов дела установлено, что ФИО1 с 17.08.2009г. работает в МКОУ «Пиндушская СОШ № 1» в должности 

<

данные изъяты>, постоянно проживает на территории Медвежьегорского района Республики Карелия. На основании приказа работодателя ФИО1 с 14.06.2017 по 24.08.2017 находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске. В период 2015-2017 истец льготой по оплате проезда не пользовалась.

Как следует из представленных истцом проездных документов, к месту отдыха истец следовала по маршруту «Медвежья гора-Москва» 14.06.2017, «Москва-Лазаревское» 15.06.2017 в купейном вагоне фирменного поезда, затратив на проезд 11 166 руб. 80 коп. Обратно истец следовала в купейном вагоне фирменного поезда по маршруту «Лазаревское-Москва» 29.06.2017, «Москва-Медвежья Гора» 30.06.2017, затратив на проезд 9 441 руб. 30 коп. Таким образом, фактически понесенные истцом расходы на проезд составили 20 608 руб. 10 коп. 

Согласно справке ОАО «РЖД» стоимость проезда по маршруту «Медвежья Гора-Лазаревское» в плацкартном вагоне скорого поезда составила на дату 14.06.2017 - 5241 руб. 20 коп., по маршруту «Лазаревское-Медвежья Гора» в плацкартном вагоне скорого поезда составила на дату 29.06.2017 – 5241 руб. 20 коп., таким образом, истец согласно действующему Порядку возмещения расходов имеет право на выплату компенсации в общей сумме 10 482 руб. 40 коп. (5241,20+5241,20).

Размер понесенных истцом расходов подтвержден документально. Исходя из действующего Порядка компенсации расходов, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Пиндушская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу ФИО1 компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2017 год в сумме 10482 руб. 40 коп.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Пиндушская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 419 руб. 30 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ерохова Л.А.

Решение в окончательной форме составлено 09 февраля 2018 года.