ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ипатовского районного суда 

<

адрес> Новикова О.Е., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ***,ФИО1, находясь в 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственностиФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт неповиновенияФИО1, законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

ВинаФИО1, также подтверждается рапортом сотрудникаОМВД России по 

<

адрес>, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 19.3, ч.3 ст.23.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – УФК МФ РФ по Ставропольскому краю /ОМВД России по Ипатовскому району/, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России РФ по СК, р/счет получателя № 40101810300000010005, ИНН получателя платежа: 2608004891, КПП 260801001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07622101, БИК 040702001. 

РазъяснитьФИО1, чтонеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вом суде в течение десяти суток.

Судья -