Дело №5-53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Инза, суд 4 апреля 2017 года 

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 , *** года рождения, уроженца и жителя с.... ... района ... области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с...., ул...., д..... кв...., неработающего, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении 2 апреля 2017 года в 23 часа 22 минуты ФИО1, управляя транспортным средством автомашиной В*** г/н ,,,, в г.... пер...., д.,,,, ... области, нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, невыполнил законное требование сотрудника полиции о передаче документов на право управления, распоряжения транспортным средством, оказав при этом физическое сопротивление. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что совершил правонарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. 

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, Д.М.А. в судебном заседании полностью подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что 02.04.2017 года находился на дежурстве по охране безопасности дорожного движения совместно с ИДПС Ц.Д.Ю. В 23 час. 20 мин. в г.... пер...., возле дома №,,,, совместно с экипажем ОВО ВНГ ими была остановлена автомашина В*** г/н ,,, под управлением ФИО1 На законные требования сотрудника полиции инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ц.Д.Ю. предъявить документы на право управления, распоряжения транспортным средством, ФИО1 ответил грубым отказом, стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, при попытке препроводить его в патрульную автомашину вырывался, при этом ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства – наручники. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Инзенский», где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Потерпевший Ц.Д.Ю. в судебном заседании полностью подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дав показания аналогичные показаниям лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, Д.М.А. 

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, Д.М.А. , потерпевшего Ц.Д.Ю., судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство..

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу пункта 2 части первой статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 2 апреля 2017 года в 23 часа 22 минуты ФИО1, управляя транспортным средством автомашиной В*** г/н ,,,, в г.... пер...., д.,,,, ... области, нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, невыполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ц.Д.Ю., о передаче документов на право управления, распоряжения транспортным средством, оказав при этом физическое сопротивление. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника МО МВД России «Инзенский» Д.М.А. , протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана. 

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник полиции инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ц.Д.Ю. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции». 

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Ц.Д.Ю., воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказываясь предъявить документы, подтверждающие право управления и распоряжения транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, а также общественную опасность совершенного правонарушения, судья полагает возможным назначить по настоящему делу наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 , *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 73610000, р/с: 

<

***>, БИК: 047308001, наименование платежа: прочие поступления денежных средств, КБК 18811690050056000140, УИН 18810473170040000487.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья