Дело № 2-532/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г.Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 44,3 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование исковых требований указала, что ДАТА умер его отец ФИО1, который являлся собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 44,3 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, на основании решения суда. Истец является наследником первой очереди, совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживает в указанной квартире, вносит платежи за коммунальные услуги. 

В судебном заседание истец ФИО2 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в течение шести месяцев вступил во владение и пользование наследственным имуществом, проживал и проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги. На момент смерти ФИО1 также проживал в квартире. 

Ответчик Администрация Миасского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание неизвестны.

Третье лицо ФИО4 исковые требования считает обоснованными. Суду пояснила, что не намерена реализовывать наследственные права.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из смысла частей 1 и 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

Исходя из указанных положений закона, наследственным, имущество становится только после смерти наследодателя, т.е. с момента открытия наследства и при этом именно на момент смерти имущество должно принадлежать наследодателю.

ФИО1 при жизни являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 44,3кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый номер отсутствует.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 умер ДАТА (л.д.11). Наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО2 и супруга ФИО4. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и в силу ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не требуют дополнительного доказывания.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса РФ). Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п.1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что завещание ФИО1 не совершалось. Следовательно, наследование в данном случае осуществляется по закону и наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга и дети, что следует из смысла ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, иные доказательства свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений истца и третьего лица, ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 51). 

Из уведомления Управления Росреестра по Челябинской области от ДАТА НОМЕР следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсуствуют сведения от объекте, расположенном по адресу: АДРЕС

Таким образом, при указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности за ним на спорное имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

Отсутствие регистрации права собственности ФИО1 на спорное жилое помещение не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в государственном кадастре недвижимости сведений о спорном объекте не имелось и обязанность обратиться с заявлением о постановке данного объекта на кадастровый учет в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" лежала на собственнике объекта, который как следует из решения Миасского городского суда по делу № 2-2417 от 03 июня 2015 года- отсутствовал, в силу чего такая регистрация была невозможна ФИО1 по независящим от него обстоятельствам.

Право собственности на недвижимость, установленное на основании решения суда, должно быть зарегистрировано. Если сведений об объекте, в отношении которого установлено право, нет в ЕГРН, то одновременно проводится и кадастровый учет этого объекта.

Если одновременно проводится госрегистрация права на объект недвижимости, установленного решением суда, и кадастровый учет этого объекта, то дополнительно потребуются (п. 7 ч. 2 ст. 14 указанного Закона о госрегистрации недвижимости): межевой план, если объектом недвижимости является земельный участок; технический план - для других объектов недвижимости.

Вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона N 218-ФЗ). В частности, согласно п. 4 ч. 8 ст. 41 названного федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ..., ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, паспорт серии НОМЕР, выдан ДАТА УВД города Миасса Челябинской области, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 44,3 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1, родившемуся ДАТА в городе АДРЕС, и умершему ДАТА в городе АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Решение суда в окончательной форме принято 25 февраля 2020 года

Судья Л.В. Торопова