Дело № 5-177/2024 Копия 

УИД № 59RS0040-01-2024-003673-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

23 октября 2024 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>,

установил:

22 октября 2024 года в 14:50 часов в магазине по адресу: 

<

адрес>, задержан ФИО2, по факту хищения имущества магазина «

<

данные изъяты>», находящийся с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, нарушение координации движений). На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола ФИО2 ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал сотрудников полиции, пытался схватить их за форменное обмундирование. На повторные неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал. После доставления ФИО2 в филиал «Чайковский» ГБУЗ ПК «ККПБ» для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № от 22 октября 2024 года, в котором указано существо правонарушения;

рапортом о задержании (доставлении) лица от 22 октября 2024 года в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

протоколом об административном задержании ФИО2 от 22 октября 2024 года;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания направления ФИО2 на освидетельствование: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; нарушение координации движений;

актом медицинского освидетельствования № от 22 октября 2024 года, из заключения которого следует, что от медицинского освидетельствования ФИО2 отказался;

копией рапорта дежурной части Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу КУСП № от 22 октября 2024 года, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, магазин «

<

данные изъяты>» мужчина похитил имущество магазина;

копией объяснения ФИО от 22 октября 2024 года, которая пояснила об обстоятельствах хищения имущества магазина «Находка», указала на лицо, совершившее хищение;

рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу от 22 октября 2024 года в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, и иными документами.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. 

Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. 

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка; наличие отягчающих наказание обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению судьи Чайковского городского суда Пермского края от 22 марта 2024 года, вступившего в законную силу 2 апреля 2024 года.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного в целом, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных. 

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 14:50 часов 22 октября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания

ФИО3

23 октября 2024 года 

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-177/2024.

УИД № 59RS0040-01-2024-003673-66

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.