72RS0...-22

Дело ... 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

... 20 июля 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе судьи В.А. ФИО7., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-888/2023 по административному исковому заявлению ООО «Дебит Коллекшн» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... ФИО1, ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ..., судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... ФИО3, Управлению федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, 

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ... находится исполнительное производство ...-ИП от ..., возбужденное на основании судебного приказа от ... ...М мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО МТС Банк задолженности по кредитному договору в размере 34 121.42 руб. Определением Мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... по делу ...М произведена замена взыскателя (процессуальное правопреемство) на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» (ООО «ДЕКОЛЛ») 300041, ..., оф. 1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - Общество). ... Общество в соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» направило через интернет-приемную ФССП России заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве (... ...). По состоянию на ..., согласно данным портала Госуслуги, Общество взыскателем по исполнительному производству не является. ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства (заявления) в связи с тем, что требования были исполнены ранее. Однако, ... при направлении через портал Госуслуги запроса на предоставление информации о ходе исполнительного производства (онлайн) получен отказ «в связи с несовпадением сведений, указанных в заявлении, со сведениями, содержащимися в банке данных исполнительных производств. Настоящее уведомление сформировано автоматически в ФГИС ... «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов». При этом, общество зарегистрировано на данном портале и все реквизиты указаны правильно. Начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ... является ФИО1. Таким образом, бездействие начальника отдела выражается в необеспечении надлежащего контроля за рассмотрением, объективно и всесторонне, обращения/жалобы общества. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 30, 121, 122, 128 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 218 - 220, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец просит суд: 

признать незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ... ФИО1, выразившееся в необеспечении замены стороны исполнительного производства (взыскателя) на правопреемника ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» в рамках исполнительного производства ...-ИП от ... с внесением в «Автоматизированную информационную систему Федеральной службы судебных приставов» всех данных взыскателя-правопреемника (наименования, ИНН, ОГРН, КПП);

обязать начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ... ФИО1 обеспечить замену стороны исполнительного производства (взыскателя) на правопреемника ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» в рамках исполнительного производства ...-ИП ... с внесением в Автоматизированную информационную систему Федеральной службы судебных приставов всех данных взыскателя-правопреемника (наименования ИНН, ОГРН, КПП).

В судебное заседание представитель административного истца, административные ответчики, заинтересованное лицо не явились. Извещены надлежащим образом (л.д.46-51). Судебный пристав-исполнитель в отзыве просила о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.45 оборотная сторона). 

На основании ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца, административных ответчиков, заинтересованного лица. 

Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Установлено, что в ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ... находится исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «МТС-Банк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 35 162,99 руб. Исполнительное производство возбуждено на основании заявления генерального директора ООО «Агентство ЮВС» и судебного приказа ...м, выданного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ... в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2019г. (л.д.10,34-38).

... судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводоуковскому ГО ФИО3 направила в суд письменное возражение на административное исковое заявление (л.д.45), по доводам которого выражает не согласие с административным иском по следующим основаниям: на основании определения мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района от 03.11.2022г. по исполнительному документу, установлен правопреемник взыскателя по исполнительному производству: выбывшая сторона ПАО «МТС-Банк», вступившая сторона: ООО «Деколл» по причине уступка права требования. На основании изложенного, 07.12.2022г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление СПИ о замене стороны ИП (правопреемство). В постановочной части представителя ООО «Деколл» о процессуальном правопреемстве идентификатора ИНН указано не было. Вместе с тем административным истцом не приведены конкретные доводы о нарушении прав и свобод, за защитой которых он обратился в суд. Вместе с тем, факт нарушения прав административного истца является обязательным условием для удовлетворения заявления и в силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд. Доводы административного истца о том, что бездействие судебного пристава- исполнителя по несоблюдению срока направления документов, лишает административного истца в не получении процессуальных документов, являются необоснованными, поскольку на основании ст. 50 ФЗ ... «Об исполнительном производстве» на любой стадии исполнительного производства сторона исполнительного производства может обратится в адрес структурного подразделения с заявлением и получить информацию о ходе совершения исполнительных действий. Совокупность указанных обстоятельств по делу отсутствует. Из административного искового заявления не следует какие права и свободы административного истца были нарушены обжалуемыми действиями (бездействием) должностных лиц УФССП России по .... Административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав и свобод. На основании изложенного, просит в удовлетворении заявленных требований ООО «Деколл» и представителя административного истца - отказать в полном объеме.

Из письменных материалов дела, а именно копии исполнительного производства и копии определения мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района от 03.11.2022г. (л.д.31-32, 39-43), судом установлено, что заявление представителя ООО «Деколл» о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена взыскателя ПАО «МТС-Банк» в исполнительном производстве ...-ИП, возбужденном на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по делу ...м от ... о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору 

<

***> от ..., на правопреемника - ООО «Деколл». Из справки о движении денежных средств следует, что взыскателю перечислено: 1041,57 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ... № 229-ФЗ (ред. от ..., с изм. от ...) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ...), стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Следовательно, при не возможности зайти и ознакомиться с информацией о ходе исполнительного производства в электронном виде, заявитель не был лишен возможности при личной явке к судебному приставу-исполнителю ознакомиться с материалами исполнительного производства. Суд приходит к выводу, что бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... ФИО1 в рамках исполнительного производства ...-ИП не нашло подтверждения, а по тому в удовлетворении заявленных требований о признании бездействий незаконными следует отказать. Оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ООО «Дебит Коллекшн» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... ФИО1, ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ..., судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... ФИО3, Управлению федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Заводоуковский районный суд .... 

Судья ФИО6ФИО5