ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Волгореченск Костромской обл. 11 сентября 2019 года

Дело №1-130/2019

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Поздеевой В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Волгореченска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Рыбкина С.В., представившего удостоверение №217 и ордер №211069 от 11.09.2019г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.(данные изъяты), гражданин Российской Федерации, (данные изъяты), зарегистрирован и проживает по адресу: (,,,), разведен, имеет одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанный, ФИО3 РВК, судимости не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть (данные изъяты) хищение чужого имущества совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 20 минут 11.06.2019 года до 13 часов 00 минут 12.06.2019 года, более точное время совершения преступления следствием не установлено, ФИО2, находясь у себя по месту жительства по адресу: (,,,), воспользовавшись тем, что в его распоряжении оказалась сим-карта сотовой связи ПАО «ВымпелКом», зарегистрированная на Н., с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Автоплатеж», посредством которой при балансе менее 50 рублей осуществляется автоматическое пополнение лицевого счета данного номера телефона с банковского счета №, оформленного в АО «Тинькофф банк» на Н.., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с указанного банковского счета, посредством неоднократного ввода специальных команд перевел на лицевой счет своего абонентского номера телефона №, а также на лицевые счета абонентских номеров телефонов №, № денежные средства в общей сумме 9048, 7 рублей, которые через приложение «QIWI кошелек», установленное в его мобильном телефоне, перевел на свою банковскую карту №, оформленную в АО «Газпромбанк». В дальнейшем, посредством банкомата установленного в магазине «Высшая Лига» по адресу: (,,,), обналичил похищенное, тем самым совершил хищение денежных средств с банковского счета №, чем причинил Н. материальный ущерб в размере 9048,7руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего на особый порядок судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, так как подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, (данные изъяты) хищение чужого имущества совершенное с банковского счета. Оценивая действия подсудимого, суд учитывает, что денежные средства были похищены с банковского счета, поскольку услуга «Автоплатеж», при помощи которой ФИО2 пополнил лицевой счет телефона, была подключена к банковскому счету потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому суд на основании ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление против собственности. 

Подсудимый судимости не имеет. (том 1 л.д.227-228)

Привлекался к административной ответственности. (том 1 л.д.229) 

На учете у врача психиатра-нарколога не состоит. (том 1 л.д.245-246,250)

Характеризуется положительно. (том 1 л.д.239, 242)

Согласно выписке из амбулаторной карты ФИО2 признан годным к работе. (том 1 л.д.248)

Со слов подсудимого он официально трудоустроен, работает сварщиком, его заработная плата составляет от 30 до 50 тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: явка с повинной; наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием для подсудимого ФИО2 является штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере (данные изъяты).

Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); ИНН 

<

***>; КПП 440101001; ОКТОМО 35706000 (ОКАТО 34406000000); счет 40101810700000010006; банк – Отделение Кострома г.Кострома; БИК 043469001; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: выписка о движении денежных средств по банковской карте, оформленной в АО «Газпромбанк» на ФИО2; выписка о реквизитах банковской карты; 2 квитанции об операциях «QIWI кошелек»; выписка о детализации услуг связи; 17 платежных квитанций АО «Тинькофф Банк»; выписка по банковской карте АО «Тинькофф Банк»; информация предоставленная ПАО «ВымпелКом» - хранить при уголовном деле.

Осужденного ФИО2 от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Нерехтский районный суд в г.Волгореченске в течение 10 суток.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья А.В. Мохова