дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра Московской области 

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.

при секретаре Катаевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания, 

УСТАНОВИЛ:

Истец конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заключенного между ООО КБ «АйманиБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ответчику был предоставлен кредит в размере 757578 рублей 53 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,50% годовых под залог транспортного средства – Хонда Аккорд, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, VIN №. 

В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Ответчик задолженность не оплатил. 

В обеспечение исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору, между ОО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен договор о залоге транспортного средства Хонда Аккорд, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, VIN №. 

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйманиБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655920 рублей 09 копеек, из которых: 466274 рубля 66 копеек - основной долг, 149684 рубля 81 копейка – проценты, 39960 рублей 62 копейки – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 15759 рублей 20 копеек,. обратить взыскание предмет залога – автомобиль Хонда Аккорд, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, VIN № путем продажи с публичных торгов. 

Истец конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «АСВ», извещенный о месте и времени судебного заседания, уполномоченного представителя в суд не направил, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал в вынесении заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом судебными повестками по известному суду месту жительства – по адресу его постоянной регистрации: 

<

адрес>. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» (далее - Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в размере 575578 рублей 53 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,50% годовых. 

Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга согласно графику платежей. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора кредитования (л.д. 25-28) в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. 

Из материалов дела усматривается, что отвеичику в полном объеме представлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также График погашения кредита и уплаты начисленных процентов (л.д. 23-31). 

ООО КБ «АйМаниБанк» обязательства по предоставлению ответчику кредита на приобретение автомобиля в размере 575578 рублей 53 копейки исполнено надлежащим образом (л.д. 29). 

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету истца размер задолженности составляет 655920 рублей 09 копеек, из которых: 466274 рубля 66 копеек - основной долг, 149684 рубля 81 копейка – проценты, 39960 рублей 62 копейки – неустойка. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 53,54). 

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени, которое истцом оставлено без ответа (л.д. 48-51). 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, ответчик обязан погасить возникшую перед Банком задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655920 рублей 09 копеек, из которых 466274 рубля 66 копеек - основной долг, 149684 рубля 81 копейка – проценты, 39960 рублей 62 копейки – неустойка.

Судом установлено, что исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом транспортного средства Хонда Аккорд, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, двигатель №, VIN № (л.д.24). 

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно положениям ч. 1,3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства, а целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), то обращение взыскания на предмет залога допустимо при наличии определенных законом оснований для обращения взыскания на заложенное имущество при допущенном должником существенном нарушении обязательств.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, обеспеченных залогом транспортного средства, в соответствии ст.ст.337, 348 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 15759 рублей 20 копеек подлежит возмещению за счет истца. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере – 655920 рублей 09 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 466274 рублей 66 копеек, задолженность по уплате процентов – 149684 рублей 81 копейка, задолженность по уплате неустойки - 39960 рублей 62 копейки. Расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 15759 рублей 20 копеек рублей

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Хонда Аккорд, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, двигатель №, VIN №, ПТС №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.