Дело №

27RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02 августа 2019 года

Солнечный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «

<

адрес>» Солнечного муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на здание магазина в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «

<

адрес>» Солнечного муниципального района 

<

адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По согласованию со всеми должностными лицами, был согласован план земельного участка, площадью 160 кв.м. для строительства магазина и утверждена схема выноса в натуре границ земельного участка на местности и расположения строений на нем, согласованная с отделом архитектуры района и землеустроителем администрации сельского поселения «Амгунь». Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, ему присвоен адрес: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской Росреестра из ЕГРН. После получения разрешений и согласований со всеми инстанциями и должностными лицами, он приступил к строительству магазина, площадью 81,8 кв.м. По завершении строительства, органом БТИ был выдан технический паспорт нежилого помещения- магазина, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Фактически истец эксплуатирует здание магазина с 1997 года непрерывно, постоянно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о выдаче разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию здания магазина по 

<

адрес> в 

<

адрес>, уже построенного по согласованию всех структур и ведомств с 1997 года, фактически эксплуатируемого более 22 лет. Однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче разрешения истцу отказано с указанием на то, что истцу необходимо все процедуры пройти заново. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ глава сельского поселения «

<

адрес>» не возражал против признания права собственности ФИО1 на указанное здание магазина.

Просит суд признать право собственности на нежилое помещение- магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО6 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «

<

адрес>» Солнечного муниципального района 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, заявлением ходатайствовал рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, возражений не имеет.

Представитель третьего лица – администрации 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что администрация района не возражает против заявленных истцом требований.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, признание ответчиком заявленных исковых требований, и принятия его судом, является основанием для удовлетворения судом заявленного иска.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон, третьих лиц и подлежит принятию судом.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «

<

адрес>» Солнечного муниципального района 

<

адрес> - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на нежилое помещение - магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», общей площадью 81,8 кв.м, кадастровый №, инвентарный №, год строительства 1997, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Солнечный районный суд.

Судья А.А.Столярова 

Копия верна: судья А.А.Столярова