Дело ...

УИД03RS0...-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И. В.

при секретаре судебного заседания КАЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к МНА о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к МНА о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 

<

 дата > между КБ «Ренессанс Кредит» и МНА заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако не исполнил свои обязательства. За период с 

<

 дата > по 

<

 дата > задолженность заемщика составила 394 290,29 рублей.

<

 дата > КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования кредитной задолженности.

<

 дата > ответчику направлено требование о полном погашении суммы задолженности. В период с 

<

 дата > по 

<

 дата > ответчиком было внесено 0 руб. в результате чего задолженность составляет 394 290,29 руб.

В связи с чем, ООО «Феникс» просит взыскать с МНА, 

<

 дата > г.р., в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 394 290,29 рублей, из которых 180 234,61 рублей – основной долг, 75 683,67 рубля – проценты на непросроченный основной долг, 63 418,54 рубля – проценты на просроченный основной долг, 74 953,47 рубль – штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 142,90 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик МНА в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о применении срока исковой давности, просила суд в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» отказать по причине пропуска срока исковой давности.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<

 дата > между КБ «Ренессанс Кредит» и МНА заключен кредитный договор ... по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 219 936 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26,90% годовых, сроком на 48 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора погашение осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, в нарушение условий договора МНА кредитные обязательства исполняла ненадлежащим образом, допускались просрочки погашения кредита, в связи с чем, образовалась сумма задолженности за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 394 290,29 руб.

<

 дата > КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования кредитной задолженности.

<

 дата > ответчику направлено требование о полном погашении суммы задолженности. В период с 

<

 дата > по 

<

 дата > ответчиком было внесено 0 руб. в результате чего задолженность составляет 394 290,29 руб.

Между тем, в судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований данного спора.

Согласно выписке по банковскому счету ..., открытому в рамках кредитного договора, для осуществления ежемесячных платежей, открытой банком на имя МНА, датой последнего платежа, произведенного ответчиком, является 

<

 дата >.

На основании ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что заключенный между банком и ответчиком договор содержит условие о сроке кредита 48 месяца, то есть до 10.04.2019г.

В пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что заключенный между банком и ответчиком договор содержит условие о сроке кредита 48 месяца, то есть до 10.04.2019г., то есть срок исковой давности истек 10.04.2022г.

Таким образом, в рассматриваемом случае не позднее 18.07.2016г. кредитору стало известно о нарушении своих прав по последнему платежу. Срок договора истек 10.04.2019г. Однако к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа кредитор обратился только 15.02.2023г. 

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, доводы ответчика об истечении срока исковой давности являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к МНА о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Джояни И. В.

Мотивированное решение изготовлено 

<

 дата >