П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2024 года 

<

адрес>

Заместитель председателя 26 гарнизонного военного суда Радецкий Геннадий Владиславович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с участием ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ю-

<

адрес>, не работающего, удостоверение личности №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Казахстан, без определенного места жительства,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 56 мин. ФИО2, находясь в помещении кабинета медицинского освидетельствования поликлиники 

<

адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, в нарушении требований ст. 27.12.1 КоАП РФ, а также ст. 13 и 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, в связи с тем, что в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, о чем должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. ФИО2 был доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

В суде ФИО2 свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказана полностью.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, а также рапортами сотрудников полиции, содержание которых ФИО2 в суде не оспаривалось.

Факт отказа ФИО2 от сдачи биологических объектов (мочи, крови) для химико-токсикологического исследования подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ кабинета медицинского освидетельствования поликлиники 

<

адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, а также объяснениями дежурного врача. Указанное обстоятельство ФИО2 в суде не отрицал.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО2, судья приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания необходимо применить к нему наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного ареста, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» с 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО2 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать гражданина ФИО1 ФИО5 виновным в не выполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 16.35 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда Г.В. Радецкий