П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск, Иркутская область

ул. Декабристов-3 8 июня 2018 года 

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Фролова Татьяна Николаевна,

С участием лица привлеченного к административной ответственности – ФИО1,

Потерпевшей П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2017 года ФИО1 нанесла гр. П. побои.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2017 года около 01.30 часов ФИО1, находясь в баре «****», расположенном по ул. ****, в ходе возникшего конфликта с П., нанесла последней один удар ладонью руки в область шеи, хватала за руки и за волосы, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин полосовидных на шее по задне-наружной поверхности слева (2), в области левого надплечья (3), кровоподтек на шее по задне-наружной поверхности слева (1), относящиеся к не причинившим вреда здоровью.

ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не признала, пояснив, что в указанное выше время находилась в баре «Стопкас» с подругами, выпивали, помнит, что танцевала, событий происходивших с потерпевшей не помнит, помнит только как они вместе с П. лежали на полу. Принесла извинения потерпевшей.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, потерпевшую П., прихожу к следующим выводам.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Субъективная сторона побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

Оценив все исследованные доказательства, в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, её виновность подтверждается показаниями потерпевшей, показаниями ФИО1, данных при формировании дела об административном правонарушении, а также материалами дела.

Так, из пояснений потерпевшей П. следует, что 11.11.2017г. она находилась в баре «****» с подругами, около 1.30 часов она танцевала, рядом с ней стояла ФИО1, которая находилась в сильном опьянении и вела себя не адекватно, толкала её. Она ей сделала замечание, та ей ударила ладонью руки в область лица и шеи, оцарапав её ногтями. Она оттолкнула от себя ФИО1, однако та продолжала к ней «лезть» и её знакомая оттолкнула ФИО1 от неё, от чего ФИО1 упала на пол. Когда ФИО1 встала, то сразу схватила её за волосы, стала дергать и опрокинула на пол, она ударилась затылочной частью головы об пол. Находящиеся в зале мужчины оттащили ФИО1, после чего она вызвала полицию. Действиями ФИО2 ей была причинены физическая боль.

Показания П. ФИО1 не оспаривала пояснив, что событий не помнит, но оснований не доверять показаниям П. не имеет.

Из показаний ФИО1, данных при формировании дела об административном правонарушении следует, что 11.11.2017 года в ночное время она находилась в баре «****», употребляла спиртное. Когда она танцевала, у неё произошел конфликт с незнакомой женщиной, причины не помнит. В ходе конфликта она ударила данную женщину по лицу ладонью. После этого подруга женщины толкнула её, она упала на пол. Когда она встала, то схватила первую женщину за волосы с левой стороны лица и дернула, от чего последняя упала на пол. Их разняли посторонние лица, после приехали сотрудники полиции и её задержали (лд.11).

Вышеизложенные показания ФИО1 подтвердила, фактически признав вину в инкриминируемом ей деянии, пояснив, что на тот момент события помнила лучше, в содеянном раскаивается.

В целом показания потерпевшей и показания ФИО1, данные при формировании дела об административном правонарушении, согласуются, они логичны, последовательны, соответствуют материалам дела, поэтому не вызывают у суда сомнений. При этом суд отмечает, что потерпевшая непосредственно после вышеописанных событий обратилась в полицию с заявлением о причинении ей 11.11.2017 года побоев женщиной в баре «****» (лд.7).

Согласно заключению эксперта от ****., при осмотре П. 13.11.2017г. были выявлены следующие повреждения: ссадины полосовидные на шее по задне-наружной поверхности слева (2), в области левого надплечья (3), которые сформировались от воздействия тупым твердым предметом (предметами) с выраженной кромкой; кровоподтек на шее по задне-наружной поверхности слева (1), который сформировались от воздействия тупым твердым предметом. Указанные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью и могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении – то есть, "...".... при нанесении ФИО1 удара П. ладонью по лицу в область левой щеки, хватании за волосы, падении после этого П. на пол и соударении затылочной частью головы об пол (лд.8,17).

В данном случае выводы эксперта соответствуют показаниям П. по характеру, механизму образования обнаруженных у нее повреждений и их локализации.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей, судом не установлено, не приведено таковых оснований и ФИО1

С учетом исследованных доказательств у суда не возникает сомнений, что в результате умышленных действий ФИО1 при нанесении ею удара ладонью руки в область шеи, потерпевшей, хватании её за руки, за волосы, П. были причинены побои и, как следствие, физическая боль.

Исследованные доказательства, в том числе и протокол об административном правонарушении, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах.

В данном случае действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и суд квалифицирует её действий по указанной норме закона как нанесение побоев.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, имущественное положение ФИО1, её личность, принимая во внимание что она имеет постоянное место жительства, работает, имеет на иждивении и воспитывает одна несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекалась.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, при определении размера которого суд принимает во внимание уровень дохода виновного и наличие на иждивении ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением его по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 

<

***>), расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25624000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880338180007458909 (протокол АД № 745890).

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд (кабинет №114).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Фролова Т.Н. Постановление вступило в законную силу 19.06.2018г.