дело № 2 – 740 /2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление САО «ВСК», при заинтересованных лицах: Финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и ФИО2 ФИО6, об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 № У-20- 89960/5010-003 от 15.07.2020 года о взыскании неустойки, об отказе в удовлетворении заявленных требований, 

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 № У-20- 89960/5010-003 от 15.07.2020 года о взыскании неустойки, об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

Заявление мотивировано тем, что потребитель финансовой услуги ФИО2. обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с САО «ВСК» неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-20- 89960/5010-003 от 15.07.2020 года требования ФИО2 о взыскании с САО «ВСК» неустойки в размере 168 577,74 руб. удовлетворены.

САО «ВСК» считает решение незаконным в связи с несоответствием положениям Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 06.02.2019 по делу № 2-211/2019 г. с САО «ВСК» в пользу заявителя взысканы: страховое возмещение в сумме 83 043,22 руб., неустойка в сумме 28 000 руб., моральный вред в сумме 2 000 руб., штраф в сумме 29 000 руб., судебные расходы в сумме 1 200 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 12 000 руб..

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.06.2019 г. по делу № 33-23088/2019 г. решение суда оставлено без изменения.

САО «ВСК» исполнило решения суда, перечислив заявителю денежные средства в сумме 155 243,22 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 957.

09.01.2020 года в адрес САО «ВСК» поступила претензия заявителя с требованием о выплате неустойки в сумме 168 490 руб. в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

Письмом от 07.02.2020 г. САО «ВСК» в ответ на претензию от 09.01.2020 уведомило заявителя об отсутствии оснований для рассмотрения требований в связи с истечением срока исковой давности.

САО «ВСК» считает, что вынесенное финансовым уполномоченным решение, в соответствии с которым неустойка со страховщика взыскана без анализа обстоятельств дела и оценки с точки зрения соразмерности и разумности меры ответственности, существенно нарушает права истца.

САО «ВСК» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и обязать финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1, отменить решение по обращению № У-20- 89960/5010-003 от 15.07.2020 года. В удовлетворении требований потребителей отказать в полном объеме.

Заинтересованное лицо - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 представил суду письменные объяснения (возражения).

Просит оставить исковое заявление без рассмотрения (в случае обращения финансовой организации в суд по истечении установленного законом 10-дневного срока). В случае отказа в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, в удовлетворении требований отказать. Считает, что оснований для отмены решения не имеется. 

Финансовая организация САО «ВСК», представитель финансового уполномоченного ФИО1, ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется. 

Как установлено материалами дела Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 06.02.2019 по делу № 2-211/2019 г. с САО «ВСК» в пользу заявителя взысканы: страховое возмещение в сумме 83 043,22 руб., неустойка в сумме 28 000 руб., моральный вред в сумме 2 000 руб., штраф в сумме 29 000 руб., судебные расходы в сумме 1 200 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 12 000 руб..

САО «ВСК» исполнило Решения суда, перечислив заявителю денежные средства в сумме 155 243,22 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 957.

09.01.2020 года в адрес САО «ВСК» поступила претензия заявителя с требованием о выплате неустойки в сумме 168 490 руб. в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

Письмом от 07.02.2020 г. САО «ВСК» отказало заявителю за отсутствием оснований.

25.06.2020 г. ФИО2 обратилась в службу финансового уполномоченного

15.07.2020 г. финансовый уполномоченный удовлетворил требования ФИО2 и взыскал с САО «ВСК» неустойку за период с 07.02.2019 года по 28.08.2019 года в размере 168 577,74 руб..

Суду не представлено доказательств в обоснование заявленного требования об отмене решения финансового уполномоченного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления САО «ВСК», при заинтересованных лицах - Финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, ФИО2 ФИО8, об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 по обращению ФИО2 ФИО7 о взыскании неустойки в размере 168 577,74 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 04 ноября 2020 года.

Председательствующий С.Т. Бжассо

Верно: судья С.Т. Бжассо

дело № 2 – 740 /2020 г.

вводная и резолютивная части