ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Исмаилова Н.А., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, чем нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

19.01.2025г. в отношении ФИО1 составлен протокол 23№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он уклонился от исполнения решения суда в виде административного выдворения самостоятельно в связи с семейными обстоятельствами, поскольку у него болеет жена, он осуществляет за ней уход. 

Заслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением Кировского районного суда г.Самары от 14.01.2020г., вступившим в законную силу 25.01.2020г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Следовательно, ФИО1 обязан был исполнить вынесенное судьей постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно выехать из Российской Федерации.

Однако, ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ относится к длящимся правонарушениям.

При совершении длящегося правонарушения срок давности исчисляется со дня обнаружения правонарушения. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ был выявлен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении 23№ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ; сведения ЦБДУИГ, протокол об административном задержании, дактилоскопическая карта и иные материалы дела. 

На основании изложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и наличии вины в его совершении.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что он не мог покинуть территорию РФ в связи с осуществлением ухода за своей женой, суд не принимает во внимание, расценивает его как необоснованный и голословный, поскольку документов в его подтверждение не представлено в судебном заседании. 

Согласно п. 2 Примечания к ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации с содержанием его в специальном учреждении до исполнения решения суда о выдворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части выдворения осуществлять в принудительной форме.

До выдворения ФИО1, 

<

данные изъяты>, содержать его в специальном учреждении полиции территориального органа МВД России, предназначенном для размещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации. 

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП № по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36701335, УИН 18№, оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Согласно ч.1.2 ст. 32.10 КоАП РФ неуплата иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного им административного штрафа и (или) наличие у иностранного гражданина или лица без гражданства обязательств, наложенных на них судьей в соответствии с настоящим Кодексом, не препятствуют исполнению административного наказания в виде административного выдворения.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Н.А. Исмаилова 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>