Дело № 2-2371/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 09 июля 2019 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А., 

при секретаре Русиной Е.А., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО г. Армавир об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненного иска к ответчику администрации МО г. Армавир об установлении факта, что она является супругой ФИО3, умершего 11.05.2008, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она являлась супругой Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В браке ими был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 38. После смерти супруга истица фактически приняла наследство. Кроме нее, наследником первой очереди является дети – ФИО4 и ФИО5 Когда истица обратилась за принятием наследства к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности ФИО2 поддержала уточненный иск, по основаниям в нем изложенным и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО г. Армавир, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Ц., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС г. Армавира управления ЗАГС Краснодарского края от 07.02.2017, актовая запись №.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, умерший Ц. состоял в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако, в паспорте и свидетельстве о рождении сына ФИО4 имя истицы указано как «Мария».

Согласно справке ГБУ Краснодарского края «Краевая Техническая Инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является Ц., на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истица за принятием наследства не обратилась.

Согласно ответу на запрос от нотариуса ФИО6, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Свидетели А., Б., допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что ФИО1 является женой умершего Ц. 

В соответствии со ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно п. 8, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. 

В судебном заседании доводы, изложенные в иске нашли свое подтверждение.

Истица ФИО1 является супругой Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ, также она фактически вступила во владение наследственным имуществом, суд устанавливает факт принятия ею наследства и признает право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, исключив Ц. из числа собственников указанного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является супругой Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга Ц..

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исключить Ц. из числа собственников земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Судебный акт является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.07.2019.

судья подпись Рыльков Н.А.