Дело № 2-555/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Липецкагротехсервис» к ФИО1, ООО «Производственно-торговая компания «Липецкий картон» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ООО «Липецкагротехсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Производственно-торговая компания «Липецкий картон» об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.03.2012г. по делу №А36-2783/2011 была введена процедура банкротства - конкурсное производство в ООО «Липецкагротехсервис». Конкурсным управляющим утверждён ФИО2 25 июля 2016г. ООО «Липецкагротехсервис» было привлечено Советским районным судом г. Липецка в качестве третьего лица по гражданскому делу №2-7847/2016, по иску ФИО1 к ООО «Производственно-торговая компания «Липецкий картон» и ООО «Гермес» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В рамках данного дела было удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ФИО1, о чем выдан исполнительный лист № от 16.06.2016г. В рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП судебный пристав-исполнитель Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области УФССП России по Липецкой области ФИО5 произвела опись и арест имущества ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>Г. ДД.ММ.ГГГГ. директор ООО «ПТК» Липецкий картон» ФИО6 передала конкурсному управляющему ООО «Липецкагротехсервис» ФИО4 документы, из которых следует, что в состав арестованного имущества неправомерно вошло имущество ООО «Липецкагротехсервис» в виде автоматической линии производства гофротары с 2-х цветной печатью и ротационной высечкой (модель: Р660-6618) с автоматическим обвязчиком с секцией выравнивания (модель: ISB 900 Mono). Истец является собственником указанного имущества на основании договора № L21-079/09-05-15 от 19.05.2009г., заключенного между ООО «Липецкагротехсервис» и ООО «Центр-Сервис». Анализ правоустанавливающих документов ФИО1 (договор купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ., акт приема-передачи имущества), искового заявления, исполнительного листа Советского районного суда г. Липецка от 16.06.2016г. № М-7213/16, позволяет сделать вывод о том, то ФИО1 не является собственником имущества, поименованного под порядковым номером 1 в Акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. Из Приложения № к Договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1 и ПАО «Липецккомбанк», следует, что ФИО1 приобрела в числе прочего имущества три автоматических линии производства гофротары. Сведений об автоматической линии производства гофротары с 2-х цветной печатью и ротационной высечкой (модель: Р660-6618), автоматическом обвязчике с секцией выравнивания (модель: ISB 900 Mono) в указанном документе не имеется, из чего следует, что арест данного имущества, в рамках требований ФИО1 к ООО Производственно-торговая компания «Липецкий картон» и ООО «Гермес», произведен незаконно. Наложение ареста на имущество на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Липецкого РОСП УФССП Росси по Липецкой области УФССП России по Липецкой области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. направлено на обеспечение требований ФИО1 к ООО Производственно-торговая компания «Липецкий картон» и ООО «Гермес» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Наложение ареста в целях обеспечения требований взыскателя допустимо только в отношении своего имущества. Коль скоро аресту подвергнуто имущество третьего лица, то есть ООО «Липецкагротехсервис», арест является незаконным, вследствие чего имущество истца должны быть освобождено от ареста. Просит освободить от ареста (исключить из описи) принадлежащее ООО «Липецкагротехсервис» имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>Г, в виде: автоматического обвязчика с секцией выравнивания (модель: ISB 900 Mono).

В последующем истец уточнил исковые требования, просил освободить от ареста (исключить из описи) принадлежащее ООО «Липецкагротехсервис» имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>Г, в виде автоматического обвязчика с секцией выравнивания (модель: ISB 900 Mono).

В судебном заседании представитель ООО «Липецкагротехсервис» ФИО3 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

ФИО1, ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своевременно. Ранее в судебном заседании ФИО7 возражал против удовлетворения требований истца, указывая на то, что ФИО8 К,А. приобрела залоговое имущество у ЛКБ банка, имущество было описано приставами по перечню, указанному в договоре. Обвязчик является составной часть автоматической линии производства «Гофротары». Отсутствуют доказательства принадлежности истцу данного имущества.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Липецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области ФИО11 не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. 

Представитель ответчика ООО «Производственно-торговая компания «Липецкий картон» директор ФИО12 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, указывая на то, что пристав в ходе описи и ареста имущества, при внесении в акт описи арестованного имущества допустил ошибку и внес в опись обвязчик с секцией выравнивания (модель: ISB 900 Mono), принадлежащий истцу.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП судебным приставом-исполнителем Липецкого РОСП УФССП Росси по 

<

адрес> УФССП России по Липецкой области ФИО5 произведена опись и арест имущества ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>Г.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 17.06.2016 г., был наложен арест, в том числе, на автоматический обвязчик с секцией выравнивания (модель: ISB 900 Mono).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Липецкагротехсервис» и ООО «Центр-Сервис» был заключен Договор на поставку продукции №, по которому ООО «Центр-Сервис» (Поставщик) обязался передать Продукцию и относящиеся к ней документы в собственность ООО «Липецкагротехсервис» (Покупателя), а Покупатель обязался осмотреть Продукцию, принять ее и оплатить на условиях, установленных договором.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, номенклатура, технические характеристики, количество и цена Продукции определяются в Спецификации в Приложении №, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно Спецификации № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. поставке подлежало следующее имущество: Автоматическая линия производства гофротары (модель: Р660-6618, типоразмер: 660мм*1800мм) ) с 2-х цветной печатью и ротационной высечкой, стоимостью 372 000 у.е.; Автоматический обвязчик с секцией выравнивания (модель: ISB 900 Mono), стоимостью 53 000 у.е.

Согласно пункту 3.3 Договора на поставку продукции № от ДД.ММ.ГГГГ. отгрузка осуществляется по адресу, указанному покупателем: Россия, 

<

адрес>.

На дату заключения договора, строения, в которых было установлено оборудование, не имели нумерацию и название улицы, что подтверждается технической документацией. 

Моментом исполнения Поставщиком обязательств по поставке Продукции, а также моментом перехода права собственности на Продукцию к Покупателю и моментом перехода от Поставщика к Покупателю рисков случайной гибели, порчи, повреждения или утраты Продукции считается дата подписания накладной представителем Получателя при приемке Продукции в пункте ее приемки.

Имущество по договору было принято ООО «Липецкагротехсервис» ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается товарной накладной №. 

Из пояснений представителя истца следует, что с момента поставки и по настоящее время имущество находится по адресу: 

<

адрес>Г., где оно было изначально смонтировано и использовалось для производства гофрокартонных упаковок. 

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Липецкагротехсервис» (Продавцом) и ЗАО «Лидер-Ресурс» (Покупателем) был заключен Договор купли-продажи №, по которому должник продал автоматическую линию производства гофротары с 2-х цветной печатью и ротационной высечкой (модель: Р660-6618), стоимостью 12 788 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Липецккомбанк» (Залогодержатель) и ЗАО «Лидер-Ресурс» (Залогодатель) был заключен Договор залога имущества № по которому Залогодатель предоставил Залогодержателю в счет обеспечения исполнения обязательств по договору невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, в том числе: автоматическую линию производства гофротары с 2-х цветной печатью ротационной высечкой, (модель: Р660-6618). Комплектация: самонаклад с системой роликов и вакуум прижима. Секция флексопечати, слотер, секция ротационной высечки, секция фальцевания, склеивания, счета выталкивания, 2009 г.в., инвентаризационный №, оценочной стоимостью 6 779 661 руб.

При этом местом нахождения залогового имущества, указанным в Договоре залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., также является: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. между конкурсным управляющим ЗАО «Лидер-Ресурс» ФИО9 и ОАО «Липецккомбанк» был подписан Акт приема-передачи, по которому ОАО «Липецккомбанк» приняло предмет залога, не реализованный на повторных торгах, в том числе: автоматическую линию производства гофротары 2009 г.в., инвентаризационный №, стоимостью 5 228 695,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Липецккомбанк» (Продавцом) и ФИО1 (Покупателем) был заключен Договор купли-продажи оборудования №, по которому ФИО1 приобрела имущество, в том числе: автоматическую линию производства гофротары, стоимостью 5 764 440,95 руб. 

Идентифицируя свое имущество в виде автоматической линии производства гофротары, указанное под номером 4 в Приложении № к договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ссылается на вышеприведенные документы. 

Вместе с тем анализ документов по данным сделкам свидетельствует о том, что ООО «Липецкагротехсервис» является собственником автоматического обвязчика с секцией выравнивания (модель: ISB 900 Mono), который не выбывал из владения собственника и который подлежит включению в конкурсную массу с последующей реализацией.

Довод представителя ответчика ФИО7 о том, что обвязчик является составной частью автоматической линии производства «Гофротары», суд находит несостоятельным в силу следующих обстоятельств. 

Согласно Спецификации № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Липецкагротехсервис» и ООО «Центр-Сервис», предметом купли-продажи выступали две единицы оборудования: автоматическая линия производства гофротары модель: Р660-6618 и автоматический обвязчик с секцией выравнивания модель: ISB 900 Mono.

В соответствии с товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., ООО «Центр-Сервис» передало ООО «Липецкагротехсервис» две единицы товара: автоматическую линию производства гофротары и автоматический обвязчик с секцией выравнивания.

В Спецификации № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. приводится состав автоматической линии производства гофротары модель: Р660-6618, включающий в себя пять секций (самонаклад с системой роликов и вакуум прижима (SUN Automation), секция флексопечати, слоттер, секция ротационной высечки, секция фальцевания, склеивания, счета выталкивания). Автоматический обвязчик с секцией выравнивания модель: ISB 900 Mono не указан в качестве составной части автоматической линии производства гофротары, а представлен в виде отдельной позиции под порядковым номером 2, с указанием его технических характеристик.

Аналогичный состав автоматической линии приведен в Приложении № к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Липецкагротехсервис» и ЗАО «Лидер-Ресурс». Согласно Приложению №, автоматическая линия Р660-6618 предназначена для производства тары из листов гофрированного картона. На линии автоматически наносится 1-2–х цветная флексопечать, вырезаются ящики различной конфигурации на секциях слоттера и ротационной высечки, наносится клей и происходит формирование готовых ящиков, которые укладываются в пачки и выталкиваются для последующей обвязки.

В техническом паспорте на автоматическую линию производства гофротары с 2-х цветной печатью, ротационной высечкой (модель: Р660-6618) приводятся технические характеристики указанного оборудования. Технический паспорт не содержит сведений об автоматическом обвязчике с секцией выравнивания модель: ISB 900 Mono.

Согласно сведениям, предоставленным представителем истца с сайта http://hermetic.perm.ru, автоматическая обвязочная машина SIGNODE ISB MONO предназначена для продольной одиночной обвязки пачек гофрокартона с дополнительным прессованием и выравниванием в двух плоскостях.

Вышеприведенные факты свидетельствуют о том, что автоматический обвязчик с секцией выравнивания является самостоятельным оборудованием и служит для ускорения процесса обвязки картонных ящиков. Автоматическая линия производства гофротары может использоваться как с автоматическим обвязчиком, так и без такового при ручном способе обвязки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наложение судебным приставом-исполнителем ареста, в целях обеспечения требований взыскателя, осуществлено в отношении имущества, принадлежащего ООО «Липецкагротехсервис», в части автоматического обвязчика с секцией выравнивания (модель: ISB 900 Mono). В связи с чем суд полагает, что требование об освобождении от ареста (исключении из описи) принадлежащего ООО «Липецкагротехсервис» имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, в виде: автоматического обвязчика с секцией выравнивания (модель: ISB 900 Mono), подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить от ареста (исключить из описи) по исполнительному производству №-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Липецкагротехсервис» имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>Г, в виде: автоматического обвязчика с секцией выравнивания (модель: ISB 900 Mono).

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 10.03.2017 года.