76RS0024-01-2023-003355-69

Дело № 2-3308/2023 

Принято в окончательной форме 31.10.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Андриановой И.Л., 

при секретаре Щукиной Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры к ФГБОУ ВО "Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I" в лице Ярославского филиала, Вязовой (ранее ФИО1) К.А. о признании диплома о среднем профессиональном образовании недействительным, возложении обязанностей,

установил:

Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ответчикам со следующими требованиями:

1. Признать диплом о среднем профессиональном образовании НОМЕР, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя ФИО1 недействительным;

2. Обязать Вязовую (ранее ФИО1) К.А. передать диплом о среднем профессиональном образовании 107819 0036222, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя ФИО1 и приложение к данному диплому в Федеральное государственное, бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

3. Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» исключить запись в учетных документах о выдаче, диплома о среднем профессиональном образовании НОМЕР, регистрационный НОМЕР, дата выдачи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя ФИО1 и уничтожить диплом о среднем профессиональном образовании 107819 0036222, регистрационный НОМЕР, дата выдачи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя ФИО1 и приложение к нему в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование иска указано, что Ярославской транспортной прокуратурой по результатам проверки соблюдения требований Федерального законодательства от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Ярославском филиале ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» выявлен факт получения Вязовой (ранее ФИО1) К.А. документа о среднем профессиональном образовании без самостоятельного написания выпускной квалификационной работы.

Согласно приказу директора Ярославского филиала ПГУПС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР/ЛСС ЯФ ФИО1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зачислена на очную форму обучения по специальности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам)».

Для завершения обучения ФИО2 требовалось пройти государственную итоговую аттестацию (далее - ГИА), в том числе написать и защитить ВКР.

В соответствии с распоряжением заместителя директора Ярославского филиала ПГУПС по учебно-производственной работе НОМЕР УР/СПО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «О закреплении тем выпускных квалификационных работ (дипломных проектов, дипломных работ)», ФИО3 назначена руководителем по написанию выпускной квалификационной работы обучающегося группы НОМЕР заочного отделения ФИО1 по теме: «Экономическое сравнение перевозки скоропортящихся грузов в разнородном подвижном составе железнодорожным транспортом на примере груза капуста белокочанная».

В период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (более точное время и дата не установлены), ФИО2 выбрала тему своей выпускной квалификационной работы - «Экономическое сравнение перевозки скоропортящихся грузов в разнородном подвижном составе железнодорожным транспортом на примере груза капуста белокочанная» и руководителя выпускной квалификационной работы - преподавателя ФИО3

На одной из первых консультаций по выполнению выпускной квалификационной работы в ходе личной встречи с ФИО2, проходившей в служебном кабинете НОМЕР Ярославского филиала ПГУПС по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 предложила ФИО2 выполнить вместо неё выпускную квалификационную работу по теме: «Экономическое сравнение перевозки скоропортящихся грузов в разнородном подвижном составе железнодорожным транспортом на примере груза капуста белокочанная» и графический материал к ней, написать и предоставить положительный отзыв и рецензию на выпускную квалификационную работу, способствовать успешной защите и выставлению итоговой оценки за выпускную квалификационную работу не ниже «удовлетворительно», независимо от уровня теоретических знаний ФИО2 и качества личной защиты выпускной квалификационной работы перед членами государственной экзаменационной комиссии, а также не сообщать членам государственной экзаменационной комиссии о том, что ФИО4 самостоятельно выпускную квалификационную работу и графический материал к ней не выполняла, за незаконное денежное вознаграждение в размере 15 000 руб. преподавателю ФИО3

При этом, передача денежного вознаграждения, то есть взятки, непосредственно ФИО3 возможна ей лично путем выполнения банковского перевода и передачи наличными денежными средствами.

ФИО2 на вышеуказанное предложение ФИО3 ответила согласием, обозначив, что незаконное денежное вознаграждение в размере 15 000 руб. передаст ей частями поэтапно в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 07:54 ФИО2 путем перевода с банковского счета НОМЕР (карта НОМЕР), открытого на в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет НОМЕР (банковская карта НОМЕР), открытый в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя матери ФИО3 - ФИО5 перевела денежные средства в размере 10 000 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 16:04 04 минуты ФИО2 путем перевода с банковского счета НОМЕР (карта НОМЕР), открытого на в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, на банковский счет НОМЕР (банковская карта НОМЕР), открытый в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на: имя матери ФИО3 - ФИО5 перевела денежные средства в размере 5 000 руб.

Таким образом, в период с 07:54 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 16:04 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 передала незаконное денежное вознаграждение в размере 15 000 руб. должностному липу - преподавателю ФИО3 за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу ФИО2, выраженных в выполнении вместо студента ФИО2 выпускной квалификационной работы по теме: Экономическое сравнение перевозки скоропортящихся грузов в разнородном подвижном составе железнодорожным транспортом на примере груза капуста белокочанная» и графического материала к ней, написании и предоставлении положительного отзыва и рецензии на выпускную квалификационную работу, способствование успешной защите и выставлению итоговой оценки за выпускную квалификационную работу не ниже «удовлетворительно», независимо от уровня теоретических знаний ФИО2 и качества личной защиты выпускной квалификационной работы перед членами государственной экзаменационной комиссии, а также за несообщение ФИО3 членам государственной экзаменационной комиссии о том, что ФИО2 самостоятельно выпускную квалификационную работу и графический материал к ней не выполняла.

ФИО3, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, являясь руководителем выпускной квалификационной работы ФИО2 и одновременно членом государственной экзаменационной комиссии, при получении денежных средств подготовила за ФИО2 выпускную квалификационную работу по теме: «Экономическое сравнение перевозки скоропортящихся грузов в разнородном подвижном составе железнодорожным транспортом на примере груза капуста белокочанная» и графический материал к ней.

После чего, достоверно зная, что фактически ФИО2 выпускную квалификационную работу по теме: «Экономическое сравнение перевозки скоропортящихся грузов в разнородном подвижном составе железнодорожным транспортом на примере груза капуста белокочанная» и графический материал к ней самостоятельно не выполнила, ФИО3, подготовила положительные отзыв и рецензию на выпускную квалификационную работу последней, обеспечив тем самым выставление итоговой оценки за выпускную квалификационную работу не ниже «удовлетворительно», независимо от уровня теоретических знаний Вязовой (ФИО1) К.А и качества личной защиты выпускной квалификационной работы перед членами государственной экзаменационной комиссии.

Кроме того, ФИО3, являясь руководителем выпускной квалификационной работы Вязовой (ФИО1) К.А и одновременно членом государственной экзаменационной комиссии, в силу своего должностного положения, достоверно зная, что фактически ФИО6 (ФИО1) К.А выпускную квалификационную работу по теме: «Экономическое сравнение перевозки скоропортящихся грузов в разнородном подвижном составе железнодорожным транспортом на примере груза капуста белокочанная» и графический материал к ней самостоятельно не выполнила, скрыв этот факт от других членов государственной экзаменационной комиссии, незаконно способствовала защите указанной выпускной квалификационной работы с положительной оценкой, подтвердив, как руководитель выпускной квалификационной работы, свой положительный отзыв на выпускную квалификационную работу и проголосовав как член государственной экзаменационной комиссии за положительную итоговую аттестацию ФИО2, присвоение последней квалификации «техник» и выдачу ФИО2 диплома о среднем профессиональном образовании, предоставляющим право последней работать на железнодорожных объектах повышенной опасности.

Согласно выписке из приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР/ЛСС-д-ЯФ «Об окончании обучения и выпуске студентов заочной формы обучения» в соответствии с выполнением требований учебного плана, защитой выпускной квалификационной работы и решением Государственной экзаменационной комиссии ФИО1 присвоена квалификация «техник» и выдан диплом о среднем профессиональном образовании 107819 0036222, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I».

Благодаря вышеуказанным противоправным действиям ФИО3, в нарушение основополагающих требований Закона № 273-ФЗ, Приказа НОМЕР и локальных актов Ярославского филиала ПГУПС ФИО2 без подтверждения освоения в полном объёме основной образовательной программы среднего профессионального образования присвоена квалификация «техник» и выдан документ об образовании.

Стороны, третье лицо, их представители в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчиком в суд представлены возражения на иск, в которых указано, что ответчик прошла полный курс обучения, самостоятельно сдавала зачеты и экзамены, а дача взятки за выполнение ВКР была инициативой преподавателя.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об образовании в Российской Федерации" образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об образовании в Российской Федерации" система образования включает в себя:

1) федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования, образовательные стандарты и самостоятельно устанавливаемые требования, образовательные программы различных вида, уровня и (или) направленности;

2) организации, осуществляющие образовательную деятельность, педагогических работников, обучающихся и родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;

3) федеральные государственные органы и органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, и органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, созданные ими консультативные, совещательные и иные органы;

4) организации, осуществляющие обеспечение образовательной деятельности, оценку качества образования;

5) объединения юридических лиц, работодателей и их объединений, общественные объединения, осуществляющие деятельность в сфере образования.

Согласно чч. 1, 2 ст. 30 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.

Образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об образовании в Российской Федерации" освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Как следует из чч. 1-3,6, 8 ст. 59 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об образовании в Российской Федерации", итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы.

Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся.

Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации, а также итоговой аттестации по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре).

Согласно чч. 1, 7 ст. 60 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об образовании в Российской Федерации", в Российской Федерации выдаются: 1) документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации.

Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации (квалификаций):

1) среднее профессиональное образование (подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании).

Как видно из дела, приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта от 19.04.2021 №184 утверждён Устав ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» (далее - Устав).

В соответствии п. 5.1. Устава, университет осуществляет образовательную деятельность, то есть деятельность по реализации образовательных программ, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и федеральными государственными требованиями. Университет реализует следующие основные образовательные программы: образовательные программы среднего общего образования; образовательные программы среднего профессионального образования; программы подготовки квалифицированных рабочих, «служащих программы подготовки специалистов среднего звена; образовательные программы высшего образования - программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры; программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программы ассистентуры- стажировки; программы профессионального обучения – программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программы переподготовки рабочих, служащих, программы повышения квалификации рабочих, служащих.

Основными формами оценки качества освоения основных образовательных программ среднего профессионального и высшего образования, в том числе и программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, и основных общеобразовательных программ основного общего и среднего общего образования являются текущий контроль успеваемости обучающихся, промежуточная аттестация и государственная итоговая аттестация (п. 5.11 Устава).

Как следует из п. 2.5. Устава, университет имеет филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» в 

<

адрес> (сокращенное наименование: Ярославский филиал ПГУПС), созданный на основании приказа Федерального агентства железнодорожного транспорта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР. Место нахождения: 

<

адрес>, Россия, 150030.

Ярославский филиал ПГУПС реализует образовательные программы в соответствии с лицензией на право ведения образовательной деятельности (лицензия Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, серия НОМЕР НОМЕР).

Как следует из п. 2.3 Положения о Ярославском филиале ПГУПС, утверждённого и.о. ректора ПГУПС 15.08.2016 (далее - Положение о Ярославском филиале) основными задачами филиала в числе прочих являются подготовка квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности, в соответствии с потребностями общества и государства; приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и компетенции, необходимой для выполнения определенных трудовых, служебных функций. 

Согласно п. 5.9 Положения о Ярославском филиале, оценка качества освоения образовательных программ в филиале включает текущий контроль успеваемости, промежуточную аттестацию, государственную итоговую аттестацию или итоговую аттестацию обучающихся.

Исходя из Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утверждённого 02.06.2017 директором Ярославского филиала ПГУПС (далее - Положение о государственной итоговой аттестации) государственная итоговая аттестация, завершающая освоение основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке в форме, которые установлены федеральными государственными образовательными стандартами и программой государственной итоговой аттестации (п. 6.2 Положения о государственной итоговой аттестации);

Государственная итоговая аттестация выпускников проводится в Филиале г завершается выдачей документов государственного образца, указывающего уровень образования и квалификации (п. 6.3 Положения о государственной итоговой аттестации).

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации (п. 6.5 Положения о государственной итоговой аттестации).

Формами государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего специального образования являются: защита выпускной квалификационной работы, государственный экзамен (п. 8.1 Положения о государственной итоговой аттестации).

Порядок проведения государственной аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утверждён приказом Министерством образования и науки Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (далее - Приказ НОМЕР).

В соответствии с п. 6 Приказа НОМЕР, в целях определения соответствия результатов освоения студентами образовательных программ среднего профессионального образования соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями, которые создаются образовательной организацией по каждой образовательной программе среднего профессионального образования, реализуемой образовательной организацией.

Государственная экзаменационная комиссия формируется из педагогических работников образовательной организации, лиц, приглашенных из сторонних организаций, в том числе педагогических работников, представителей работодателей или их объединений, направление деятельности которых соответствует области профессиональной деятельности, к которой готовятся выпускники. 

Указанные положения законодательства нашли своё отражение в основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования - программа подготовки специалистов среднего звена по специальности «ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Организация перевозок и управление на транспорте» (по видам), утверждена ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА директором Ярославского филиала ПГУПС.

Из материалов дела следует, что на должность преподавателя в Ярославском филиале ПГУПС ФИО3 была назначена в соответствии с приказом директора Ярославского филиала ПГУПС НОМЕР/ЛCP от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключён трудовой договор НОМЕР.

Приказом ректора ПГУПС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР/к «Об утверждении составов государственных экзаменационных и апелляционной комиссий в Ярославском филиале ПГУПС в 2021 году» ФИО3 включена в состав государственной экзаменационной комиссии (далее - ГЭК) по специальности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Организация перевозок и управления на транспорте (по видам).

Как следует из п. 10 Приказ НОМЕР, формами государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования являются защита выпускной квалификационной работы и государственный (ые) экзамен(ы), в том числе в виде-демонстрационного экзамена.

Выпускная квалификационная работа способствует систематизации и закреплению знаний выпускника по профессии или специальности при решении конкретных задач, а также выяснению уровня подготовки выпускника к самостоятельной работе (п. 11 Приказ НОМЕР).

Согласно п. 13 Приказ НОМЕР, темы выпускных квалификационных работ определяются образовательной организацией. Студенту предоставляется право выбора темы выпускной квалификационной работы, в том числе предложения своей тематики с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки для практического применения. При этом тематика выпускной квалификационной работы должна соответствовать содержанию одного или нескольких профессиональных модулей, входящих в образовательную программу среднего профессионального образования

Для подготовки выпускной квалификационной работы студенту назначается руководитель и, при необходимости, консультанты.

Закрепление за студентами тем выпускных квалификационных работ, назначение руководителей и консультантов осуществляется распорядительным актом образовательной организации.

Положение о выпускной квалификационной работе по программе подготовки специалистов среднего звена в Ярославском филиале ПГУПС утверждено директором Ярославского филиала ПГУПС ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (далее - Положение о ВКР).

Исходя из п.. 4.1. Положение о ВКР, выпускная квалификационная работа выпускников является формой государственной итоговой аттестации выпускников филиала по программе подготовки специалистов среднего звена.

Подготовка и защита ВКР способствует систематизации, расширению освоенных во время обучения знаний по общепрофессиональным дисциплинам, профессиональным модулям и закреплению знаний выпускников по профессии или специальности при решении разрабатываемых в выпускной квалификационной работе конкретных задач, а также выяснению уровня подготовки выпускника к самостоятельной работе и направлены на проверю качества полученных обучающимся знаний и умений, сформированности общих и профессиональных компетенций, позволяющих решать профессиональные задачи (п. 4.2 Положения о ВКР).

Защита выпускной квалификационной работы проводится с целью выявления соответствия уровня и качества подготовки выпускников Федеральным государственным образовательным стандартам среднего профессионального образования (далее - ФГОС СПО).

Исходя из п. 5.10 Положения о ВКР, обучающийся несёт персональную ответственность как за самостоятельность представленных данных и результатов, так и достоверность представленных данных и результатов. Ответственность обучающегося за сведения (и/или данные), предоставленные в ВКР, подтверждается его подписью, на титульном листе ВКР.

Написание и защита студентом ВКР является одним из элементов образовательной программы, необходимой для получения документа государственного образца, указывающего уровень образования и квалификации.

Согласно приказу директора Ярославского филиала ПГУПС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР/ЛСС ЯФ ответчик ФИО1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была зачислена на очную форму обучения по специальности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам)».

Для завершения обучения ФИО2 требовалось пройти государственную итоговую аттестацию (далее - ГИА), в том числе написать и защитить ВКР.

В соответствии с распоряжением заместителя директора Ярославского филиала ПГУПС по учебно-производственной работе НОМЕР УР/СПО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «О закреплении тем выпускных квалификационных работ (дипломных проектов, дипломных работ)», ФИО3 назначена руководителем по написанию выпускной квалификационной работы обучающегося группы ЯРОП-492 заочного отделения ФИО1 по теме: «Экономическое сравнение перевозки скоропортящихся грузов в разнородном подвижном составе железнодорожным транспортом на примере груза капуста белокочанная».

В период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Вязовая (ранее ФИО1) К.А. выбрала тему своей выпускной квалификационной работы - «Экономическое сравнение перевозки скоропортящихся грузов в разнородном подвижном составе железнодорожным транспортом на примере груза капуста белокочанная» и руководителя выпускной квалификационной работы - преподавателя ФИО3

На одной из первых консультаций по выполнению выпускной квалификационной работы в ходе личной встречи с Вязовой (ранее ФИО1) К.А., проходившей в служебном кабинете НОМЕР Ярославского филиала ПГУПС по адресу: 

<

адрес> ФИО3, предложила Вязовой (ранее ФИО1) К.А. выполнить вместо неё выпускную квалификационную работу по теме: «Экономическое сравнение перевозки скоропортящихся грузов в разнородном подвижном составе железнодорожным транспортом на примере груза капуста белокочанная» и графический материал к ней, написать и предоставить положительный отзыв и рецензию на выпускную квалификационную работу, способствовать успешной защите и выставлению итоговой оценки за выпускную квалификационную работу не ниже «удовлетворительно», независимо от уровня теоретических знаний Вязовой (ранее ФИО1) К.А. и качества личной защиты выпускной квалификационной работы перед членами государственной экзаменационной комиссии, а также не сообщать членам государственной экзаменационной комиссии о том, что ФИО4 самостоятельно выпускную квалификационную работу и графический материал к ней не выполняла, за незаконное денежное вознаграждение в размере 15 000 руб. преподавателю ФИО3

При этом, передача денежного вознаграждения, то есть взятки, непосредственно ФИО3 возможна ей лично путем выполнения банковского перевода и передачи наличными денежными средствами.

ФИО2 на вышеуказанное предложение ФИО3 ответила согласием, обозначив, что незаконное денежное вознаграждение в размере 15 000 руб. передаст ей частями поэтапно в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 07:54 ФИО2 путем перевода с банковского счета НОМЕР (карта НОМЕР), открытого на в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, на банковский счет НОМЕР (банковская карта НОМЕР), открытый в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя матери ФИО3 - ФИО5 перевела денежные средства в размере 10 000 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 16:04 04 минуты ФИО2 путем перевода с банковского счета НОМЕР (карта НОМЕР), открытого на в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, на банковский счет НОМЕР (банковская карта НОМЕР), открытый в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на: имя матери ФИО3 - ФИО5 перевела денежные средства в размере 5 000 руб.

Таким образом, в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 16:04 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Вязовая (ранее ФИО1) К.А. передала незаконное денежное вознаграждение в размере 15 000 руб. должностному липу - преподавателю ФИО3 за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу Вязовая (ранее ФИО1) К.А.., выраженные в выполнении вместо студента Вязовой (ранее ФИО1) К.А.выпускной квалификационной работы по теме: Экономическое сравнение перевозки скоропортящихся грузов в разнородном подвижном составе железнодорожным транспортом на примере груза капуста белокочанная» и графического материала к ней, написании и предоставлении положительного отзыва и рецензии на выпускную квалификационную работу, способствование успешной защите и выставлению итоговой оценки за выпускную квалификационную работу не ниже «удовлетворительно», независимо от уровня теоретических знаний ФИО2 и качества личной защиты выпускной квалификационной работы перед членами государственной экзаменационной комиссии, а также за несообщение ФИО3 членам государственной экзаменационной комиссии о том, что ФИО2 самостоятельно выпускную квалификационную работу и графический материал к ней не выполняла.

ФИО3, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, являясь руководителем выпускной квалификационной работы ФИО2 и одновременно членом государственной экзаменационной комиссии, при получении денежных средств подготовила за ФИО2 выпускную квалификационную работу по теме: «Экономическое сравнение перевозки скоропортящихся грузов в разнородном подвижном составе железнодорожным транспортом на примере груза капуста белокочанная» и графический материал к ней.

После чего, достоверно зная, что фактически ФИО2 выпускную квалификационную работу по теме: «Экономическое сравнение перевозки скоропортящихся грузов в разнородном подвижном составе железнодорожным транспортом на примере груза капуста белокочанная» и графический материал к ней самостоятельно не выполнила, ФИО3, подготовила положительные отзыв и рецензию на выпускную квалификационную работу последней, обеспечив тем самым выставление итоговой оценки за выпускную квалификационную работу не ниже «удовлетворительно», независимо от уровня теоретических знаний Вязовой (ФИО1) К.А и качества личной защиты выпускной квалификационной работы перед членами государственной экзаменационной комиссии.

Кроме того, ФИО3, являясь руководителем выпускной квалификационной работы Вязовой (ФИО1) К.А и одновременно членом государственной экзаменационной комиссии, в силу своего должностного положения, достоверно зная, что фактически Вязовая (ранее ФИО1) К.А выпускную квалификационную работу по теме: «Экономическое сравнение перевозки скоропортящихся грузов в разнородном подвижном составе железнодорожным транспортом на примере груза капуста белокочанная» и графический материал к ней самостоятельно не выполнила, скрыв этот факт от других членов государственной экзаменационной комиссии, незаконно способствовала защите указанной выпускной квалификационной работы с положительной оценкой, подтвердив, как руководитель выпускной квалификационной работы, свой положительный отзыв на выпускную квалификационную работу и проголосовав, как член государственной экзаменационной комиссии, за положительную итоговую аттестацию ФИО2, присвоение последней квалификации «техник» и выдачу ФИО2 диплома о среднем профессиональном образовании, предоставляющим право последней работать на железнодорожных объектах повышенной опасности.

Согласно выписке из приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР/ЛСС-д-ЯФ «Об окончании обучения и выпуске студентов заочной формы обучения» в соответствии с выполнением требований учебного плана, защитой выпускной квалификационной работы и решением Государственной экзаменационной комиссии ФИО1 присвоена квалификация «техник» и выдан диплом о среднем профессиональном образовании 107819 0036222, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I».

В силу вышеуказанных противоправных действий ФИО3, в нарушение основополагающих требований Закона № 273-ФЗ, Приказа НОМЕР и локальных актов Ярославского филиала ПГУПС Вязовой (ранее ФИО1) К.А. без подтверждения освоения в полном объёме основной образовательной программы среднего профессионального образования присвоена квалификация «техник» и выдан документ об образовании.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

Доводы ответчика об ином несостоятельны, судом отклоняются. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина:

- с ФГБОУ ВО "Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I" в лице Ярославского филиала подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., 

- с Вязовой (ранее ФИО1) К.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры к ФГБОУ ВО "Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I" в лице Ярославского филиала, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Вязовой (ранее ФИО1) К.А., паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, удовлетворить. 

Признать диплом о среднем профессиональном образовании НОМЕР, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя ФИО1 недействительным;

Обязать Вязовую (ранее ФИО1) К.А. передать диплом о среднем профессиональном образовании НОМЕР, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя ФИО1 и приложение к данному диплому в Федеральное государственное, бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» исключить запись в учетных документах о выдаче, диплома о среднем профессиональном образовании НОМЕР регистрационный НОМЕР, дата выдачи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя ФИО1 и уничтожить диплом о среднем профессиональном образовании НОМЕР, регистрационный НОМЕР, дата выдачи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя ФИО1 и приложение к нему в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФГБОУ ВО "Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I" в лице Ярославского филиала государственную пошлину в размере 6000 руб.

Взыскать с Вязовой (ранее ФИО1) К.А. государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Л.Андрианова