П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Дубченко С.В.

с участием государственного обвинителя Кабаньковой О.С. 

защитника адвоката Проскуряковой И.В.

подсудимого ФИО1

переводчика ФИО2 к.

при секретаре Исыповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Около 15 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в г. Тюмени, решил приобрести вещество, содержащее 

<

данные изъяты> в значительном размере. Так, около 17 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в лесопарке им. ФИО4 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, координаты: широта 

<

адрес>, долгота 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел путем отыскания тайника с ранее заказанным им посредством сети «Интернет» у неустановленного лица вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,42 г, относящееся согласно постановлению правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к наркотическим средствам Списка I, что в соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил при себе в левой руке, находившейся в левом кармане куртки, надетой на нём, до 17 ч 19 мин ДД.ММ.ГГГГ. До момента задержания ФИО1 сверток с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, сбросил на грунтовую поверхность, покрытую снегом, в лесопарке им. ФИО4 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, координаты: широта 

<

адрес>, долгота 

<

адрес>, после чего был задержан на месте сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени.

В период с 19 ч 40 мин до 20 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведённого в лесопарке им. ФИО4 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, координаты: широта 

<

адрес>, долгота 

<

адрес>, в присутствии понятых на грунтовой поверхности, покрытой снегом, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,42 г, в значительном размере, принадлежащее ФИО1

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Алиевым Д.Ф.о. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. 

ФИО1 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и жителей не поступало (л.д. 168); на учетах в психоневрологическом или наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 165, 166).

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (л.д. 145-151), наличие на иждивении супруги и троих малолетних детей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание помощи детям и матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, материального положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения им заработка или иного дохода, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа со взысканием в доход государства. 

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному. 

Суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд при назначении наказания не применяет положения ст. 62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства. 

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда: Банк получателя: отделение Тюмень Банка России УФК по Тюменской области г. Тюмень получатель платежа: УФК по Тюменской области г. Тюмень (ИФНС России по г. Тюмени № 3), ИНН получателя: 7203000979, КПП получателя 720301001, БИК 017102101, номер счета получателя 03100643000000016700, счет 40102810945370000060 КБК 18210803010011060110.

Предупредить осужденного, что в случае неуплаты штрафа, наказание может быть заменено другим видом наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, – отменить.

Вещественные доказательства: фрагмент полимерной изоляционной ленты черного цвета с полимерным прозрачным пакетом с контактной застежкой с кристаллическим частично порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в составе 

<

данные изъяты>, остаточной массой 0,41 г; мобильный телефон «HONOR» имей 1: №, имей 2: №; мобильный телефон «Xiaomi Redmi», имей 1: №, имей 2: №, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденным, другими участниками процесса в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий С.В. Дубченко