Дело №2-1149/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2023-000977-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 июня 2023 года г. Александров 

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 (г. Кострома)" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку, 

установил:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 (г. Кострома)" Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту Военная академия РХБ защиты, ВА РХБЗ) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств, затраченных на военную подготовку, в размере 207928 руб. 57 коп.

В обоснование иска указал, что ФИО2 приказом Министерства обороны РФ от 31 июля 2018 года №531 был зачислен на обучение в Военную академию РХБ защиты, ВА РХБЗ и назначен на воинскую должность курсантом. В период обучения он добровольно заключил контракт на прохождение военной службы в Вооруженных силах РФ на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования. Заключая контракт, ФИО2 принял на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в размере 58480 руб. 21 коп. в год. Приказом начальника Военной академии РХБ защиты, ВА РХБЗ от 28 апреля 2022 года №17 ФИО2 отчислен из военно-учебного заведения в связи с нежеланием учиться. При увольнении с него за заключение контракта было удержано 6498 руб. 87 коп., остаток долга составляет 207928 руб. 57 коп. Он обязался добровольно возместить указанные денежные средства в срок до 28 января 2023 года. Поскольку ФИО2 в добровольном порядке требования истца не выполнил, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Военная академия РХБ защиты, ВА РХБЗ, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддерживая заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное судом по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.32 Федерального закона от 24 апреля 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином (иностранным гражданином) и от имени Российской Федерации - Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы.

Контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания соответствующим должностным лицом в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы и прекращает свое действие со дня заключения военнослужащим иного контракта о прохождении военной службы, исключения военнослужащего из списков воинской части в случае, указанном в пункте 6 настоящей статьи, а также в иных случаях, установленных федеральными законами.

Пунктом 4 указанного Федерального закона установлено, что при заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона от 24 апреля 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года №402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с п.5,6 указанной Методики, период, на который определяются расходы, указанные в пункте 3 настоящей методики, составляет 1 финансовый год. Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, приказом Министерства обороны РФ от 31 июля 2018 года №531 ФИО2 был зачислен в Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 (г. Кострома)" Министерства обороны Российской Федерации на должность курсанта (л.д.8).

1 августа 2018 года ФИО2 заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования. По условиям контракта ФИО2 обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в случаях, предусмотренном ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в размере 58480 руб. 21 коп. в год (л.д.6).

Приказом начальника Военной академии РХБ защиты, ВА РХБЗ от 28 апреля 2022 года №17 ФИО2 отчислен из военно-учебного заведения (л.д.9).

Согласно индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в период обучения в военно-учебном заведении на ФИО2 за период обучения 3 года 8 месяцев затрачено 214427 руб. 44 коп. (л.д.7).

В соответствии с приказом начальника Военной академии РХБ защиты, ВА РХБЗ от 28 апреля 2022 года №87 с ФИО2 предписано удержать за вещевое имущество, срок носки которого не истек – 7097 руб. 50 коп. Начальнику финансово-экономической службы – главному бухгалтеру внести в книгу учета недостач средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку ФИО2 за 3 года 8 месяцев в сумме 214427 руб. 44 коп. (л.д.10).

Согласно представленному истцом расчету сумм денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО2 в Военной академии РХБ защиты, ВА РХБЗ составляет 214427 руб. 44 коп. (л.д.12).

Указанный расчет проверен судом и признан обоснованным. Каких-либо достоверных и бесспорных доказательств необоснованного увеличения истцом суммы задолженности ответчиком не представлено. 

Установлено, что при увольнении с ФИО2 было удержано за заключение контракта 6498 руб. 87 коп. (л.д.11).

28 апреля 2022 года ФИО2 обязался добровольно в срок до 28 января 2023 года возместить сумму за военную подготовку в размере 207928 руб. 57 коп. (л.д.21). 

Сведений о добровольном возмещении затрат на обучение на момент вынесения решения суда в деле не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 (г. Кострома)" Министерства обороны Российской Федерации и взыскании с ФИО2 затраты на военную подготовку в размере 207928 руб. 57 коп.

Кроме того, учитывая, что при обращении с иском в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу положений подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5279 руб. 29 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 (г. Кострома)" Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***, выдан дата УМВД 

<

адрес>, к.п. ***) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 (г. Кострома)" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН:

<

***>) затраты на военную подготовку в размере 207928 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***, выдан дата 

<

адрес>, к.п. ***) в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 5279 руб. 29 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Петрова 

Мотивированное решение составлено 21 июня 2023 года

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1149/2023.