Дело № 5-111/2019

УИД 42RS0015-01-2019-000452-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Катусенко С.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ... ... проживающего без регистрации по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

... в 18-40 часов ФИО1, находясь в общественном месте – по адресу: ..., в состоянии опьянения, начал вести себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью. К данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, и на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО1 предложили добровольно пройти в служебный автомобиль, на что данный гражданин ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватался за форменное обмундирование, сотрудниками полиции было неоднократно разъяснено, что в случае его дальнейшего отказа к нему будет применена физическая сила и спецсредства, на что ФИО1 продолжал свои противоправные действия. Сотрудники полиции на основании п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» применили в отношении данного гражданина физическую силу, взяли под руки и сопроводили в служебный автомобиль.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № ... ... от ...; 

рапортами полицейских ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку от ...; 

объяснением СЛА;

протоколом об административном задержании ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности ( ...).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки

Срок наказания исчислять с 18 часов 40 минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Катусенко