Дело № 2-572/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 мая 2017 года город Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Андросовского сельсовета Железногорского района Курской области об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Андросовского сельсовета *** Курской области об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него, указав, что **.**.**. умер её дядя Ц.Л.Д., после смерти которого осталось имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: Курская область, ***, Андросовский селсьовет, ***. Наследников первой очереди по закону у него не было. Фактически указанное имущество приняла по наследству его родная сестра Ц.К.Ф., которая проживала с Ц.Л.Д. на день его смерти. Но она не зарегистрировала за собой право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и умерла **.**.**. Наследников первой очереди по закону у Ц.К.Ф. нет. Она, ФИО1, является наследником по завещанию и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию ввиду отсутствия правоудостоверяющих документов на жилой дом с хозяйственными постройками у наследодателя Ц.К.Ф. и документов, подтверждающих родство между Ц.Л.Д. и Ц.К.Ф.

В связи с этим истец ФИО1 просит установить тот факт, что Ц.Л.Д., **.**.** года рождения, умерший **.**.**, являлся родным братом Ц.К.Ф., **.**.** года рождения, умершей **.**.**; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ц.К.Ф., умершей **.**.**, жилой дом общей площадью 40,5 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Курская область, ***, Андросовский селсьовет, ***, а также признать за ней, ФИО1, право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика- администрации Андросовского сельсовета *** Курской области в судебное заседание не явился, глава Андросовского сельсовета *** А.А.Н. представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации сельсовета, указав, что иск признает полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца ФИО1, показания свидетеля Д.В.В., суд приходит к следующему.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что Ц.Л.Д. умер **.**.** в *** Курской области, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЖТ № *** от **.**.**, актовая запись № ***.

Ц.К.Ф., **.**.** года рождения, умерла **.**.** в *** Курской области, что подтверждается свидетельством о смерти I -ЖТ № *** от **.**.**, актовая запись№ ***.

Истец ФИО1 в судебном заседании утверждала, что Ц.Л.Д. приходится родным братом Ц.К.Ф., они полнородные брат и сестра.

Из восстановленной записи акта о рождении № *** от **.**.** усматривается, что Ц.Л.Д. родился **.**.**, отцом которого указан Ц.Ф.Н., матерью- Ц.Д.Д..

Согласно извещению № *** от 10.11.2016г. запись акта о рождении Ц.К.Ф. в архиве комитета записи актов гражданского состояния Курской области по Андросовскому сельсовету Михайловского (в настоящее время-Железногорский) района Курской области отсутствует. Проверка произведена за период с 01.01.1928г. по 31.12.1930г., архивный фонд не сохранился, восстановленная актовая запись о рождении отсутствует. 

В то же время, в материалах дела имеется справка, выданная главой Андросовоского сельсовета А.А.Н. 15.09.2015г. № *** на основании похозяйственней книги № ***, л/сч № ***, согласно которой Ц.Л.Д., 10 01 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно на день смерти, последовавшей **.**.**, проживал в *** Курской области с сестрой Ц.К.Ф., с которой вел общее хозяйство.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № *** к имуществу Ц.К.Ф., представленного суду нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области К., пояснениями истца, а также показаниями свидетеля Д.В.В., которая в судебном заседании показала, что живет в *** Курской области с момента рождения- 1960 года, они с ФИО1 являются двоюродными сестрами. Ей достоверно известно, что Ц.К.Ф. всю свою жизнь прожила с родным братом Ц.Л.Д. в одном доме по адресу: Курская область, ***, Андросовский селсьсовет, ***, своих семей они не имели. 

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что установление факта родственных отношений между Ц.Л.Д. и Ц.К.Ф. ей необходимо для принятия в порядке наследования по завещанию имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками, в котором проживали Ц.Л.Д. и Ц.К.Ф.

Учитывая, что в судебном заседании подтвердился факт родства Ц.Л.Д. и наследодателя Ц.К.Ф., суд считает, что требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В материалах дела имеется копия инвентарного дела на домовладение в *** с/с, ***, в котором в графе «собственник дома» зачеркнуты фамилия, имя и отчество собственника дома Ц.Л.Д. и указана Ц.К.Ф..

В выписке № *** от 07.02.2015г. из технического паспорта на жилой дом, общей площадью 40,5 кв.м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м., 1948 года ввода в эксплуатацию, инвентарный номер объекта ***, с хозяйственными постройками: пристройка (лит.а), сарай (лит.Г), пристройка ( лит.а1), сарай (лит.Г1), сарай (лит.Г2), подвал (лит.Г3), сарай (лит.Г4), сарай (лит.Г5), летняя кухня (лит.Г6), сооружениями: забор № ***, забор № ***, забор № ***, уборная № *** правообладателем указан Ц.Л.Д. на основании регистрационного удостоверения от 24.04.1989г.

Согласно кадастровой выписке здания кадастровый номер спорного жилого дома ***.

Однако БТИ выдано регистрационное удостоверение на жилой дом с надворными постройками в *** с/с на Ц.К.Ф. При этом, в данном регистрационном удостоверении отсутствует решение, на основании которого выдано регистрационное удостоверение.

Согласно выписке из постановления Андросовского сельсовета *** Курской области от **.**.** № *** жилому дому с кадастровым номером *** присвоен адрес: 307170, Курская область, ***, Андросовский сельсовет, ***.

Судом установлено, что Ц.К.Ф. на основании постановления главы администрации Андросовского с/с от 04.06.1992г. № *** для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,31 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № *** от 3.12.1992г., архивной справкой от 09.12.2014г. № *** архивного отдела администрации *** Курской области из Постановления главы администрации Андросовского сельского Совета № *** от **.**.** «О закреплении земельных участков за хозяйствами».

Согласно выписке из постановления главы администрации Андросовского сельсовета *** Курской области № *** от 10.12.2003г. «О нумерации домовладений и земельных участков в населенных пунктах МО «Андросовский сельсовет» присвоены адреса жилому дому: Курская область, ***, Андросовский сельсовет, ***; земельному участку с правом застройки: Курская область, ***, Андросовский сельсовет, ***.

Таким образом материалами дела подтверждается тот факт, что собственником спорного жилого дома с хозяйственными строениями являлся Ц.Л.Д.

Судом установлено, что после смерти наследодателя Ц.Л.Д., последовавшей 17.02.1992г., наследником по закону в силу п.1 ст.1143 ГК РФ являлась полнородная сестра Ц.К.Ф., поскольку наследников имущества Ц.Л.Д. первой очереди по закону не имеется.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Положения статьи 546 ГК РСФСР применялись в контексте разъяснения, данного в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" в части не противоречащей законодательству Российской Федерации (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 22 апреля 1992 г. N 8 "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР) и действующие на момент возникновения спорных отношений, где указывалось, что разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь в виду, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сообщениям нотариусов Железногорского нотариального округа Курской области З., Ш. от 31.03.2017г. наследственные дела к имуществу Ц.Л.Д., умершего 17.02.1992г., Ц.К.Ф., умершей 01.07.2013г., не заводились.

Принимая во внимание указанные выше положения закона на момент возникновения спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что Ц.К.Ф. была зарегистрирована и проживала по одному адресу с Ц.Л.Д. в спорном жилом доме, поэтому фактически наследство после смерти брата приняла в целом.

Материалами дела подтверждается тот факт, что Ц.К.Ф. на день смерти, последовавшей 01.07.2013г., имела право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями по адресу: Курская область, ***, Андросовский сельсовет, ***.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни **.**.** Ц.К.Ф. составил завещание, в котором изложила свою волю, а именно после своей смерти все свое имущество, в том числе и домовладение /жилой дом/, находящееся в селе Андросово Железногорского района Курской области, завещала ФИО1. Данное завещание заверено зам.главы Андросвского сельсовета *** Д.В.В., зарегистрировано в реестре за № ***.

Из наследственного дела № *** к имуществу Ц.К.Ф., умершей **.**.**, видно, что истец ФИО1 в установлены законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. В наследственном деле имеется справка, выданная главой Андросовского сельсовета А.А.Н. 20.11.2013г. на основании похозяйственной книги № ***, л/сч № ***, согласно которой Ц.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти, последовавшей 01.07.2013г., постоянно проживала в *** Курской области одна.

Поскольку признание иска главой Андросовского сельсовета *** Курской области А.А.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что других наследников, претендующих на спорное имущество, нет, суд считает необходимым принять признание иска представителя ответчика- главы Андросовского сельсовета *** Курской области и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Андросовского сельсовета *** Курской области об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследства и признании право собственности на него удовлетворить полностью.

Установить тот факт, что Ц.Л.Д., 10 01 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший **.**.**, приходится родным братом Ц.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей **.**.**.

Включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти Ц.К.Ф., умершей **.**.**, жилой дом, общей площадью 40,5 кв.м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м., 1948 года ввода в эксплуатацию, инвентарный номер объекта *** кадастровый № ***, с хозяйственными постройками: пристройка (лит.а), сарай (лит.Г), пристройка ( лит.а1), сарай (лит.Г1), сарай (лит.Г2), подвал (лит.Г3), сарай (лит.Г4), сарай (лит.Г5), летняя кухня (лит.Г6), сооружениями: забор № ***, забор № ***, забор № ***, уборная № ***, расположенные по адресу: Курская область, ***, Андросовский сельсовет, ***.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 40,5 кв.м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м., 1948 года ввода в эксплуатацию, инвентарный номер объекта ***, кадастровый № ***, с хозяйственными постройками: пристройка (лит.а), сарай (лит.Г), пристройка ( лит.а1), сарай (лит.Г1), сарай (лит.Г2), подвал (лит.Г3), сарай (лит.Г4), сарай (лит.Г5), летняя кухня (лит.Г6), сооружениями: забор № ***, забор № ***, забор № ***, уборная № ***, расположенные по адресу: Курская область, ***, Андросовский сельсовет, ***, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано сторонами в Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И.Красевич