Дело №2-388/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием истца ФИО1, при секретаре Пахомовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением 

установил:

Истец обратилась с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – … г.Выкса Нижегородской области, мотивируя свои требования тем, что спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик был зарегистрирован в квартире с … как член семьи собственника, отношения были прекращены с …, общее хозяйство не ведется, совместного бюджета нет, вещей ответчика в квартире не имеется, расходов по содержанию жилья не несет. Поскольку ответчик не является членом семьи истца, не нуждается в данном жилом помещении, проживает по другому адресу, отказавшись тем самым от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, его отсутствие не носит временного характера, истец считает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением. В результате регистрации ответчика истец несёт дополнительные расходы по оплате за жилое коммунальные услуги, ограничен в праве распоряжения принадлежащей ей собственностью.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, подтверждает обстоятельства, изложенные в иске. 

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление, в соответствии с которым исковые требования о признании его утратившим право пользования квартирой … г.Выкса признал в полном объеме, фактические обстоятельства не оспаривает, признание иска добровольное, сделано без принуждения и угроз. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела: договор дарения от … и свидетельство о государственной регистрации права от …, подтверждающие принадлежность спорного жилого помещения истцу, справку с места жительства о зарегистрированных в … г.Выкса лицах, выданную ООО ДУК «Стройиндустрия».. , подтверждающую регистрацию по данному адресу ответчика, приняв признание иска ответчиком ФИО2, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано без принуждения и угроз, суд полагает возможным решение суда не мотивировать и признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – … г.Выкса. 

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими; граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований; граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп.Е п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета и в силу ст.13 ГПК РФ подлежит обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20 ГК РФ, ст.ст.1, 31 ЖК РФ, ст. 194-197, 39, 173 ГПК РФ суд 

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, … г.р., утратившим право пользования жилым помещением – … г.Выкса Нижегородской области.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца.

ФИО3