дело № 2а-896/18 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2018 года г. Владикавказ 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.,

с участием: 

помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

представителя ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу – инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу ФИО2, действующего на основании доверенности № 1/24622 от 22.12.2017 г., 

лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО3, 

при секретаре судебного заседания Самойловой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД РФ по г.Владикавказ ФИО4 об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

...> 

установил:

Начальник ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказ ФИО4 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, осужденного 27.03.2015 года приговором Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, по ч.2 ст. 161 УК РФ на 3 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и освободившегося из мест лишения свободы 31.01.2017 года по ст.79 УК РФ - УДО. 

В обоснование заявленного требования указано, что ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания, рассмотрело материалы в отношении ФИО3, ... года рождения, проживающего в 

<

...>.

В ходе рассмотрения установлено, что ФИО3, ранее судим по приговору Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, по ч.2 ст. 161 УК РФ на 3 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и освободившегося из мест лишения свободы 31.01.2017 года по ст.79 УК РФ - УДО. Судимость по данному преступлению согласно п. «г», ч.3 ст. 86 УК РФ гаснет через восемь лет, т.к. является особо тяжким преступлением (п.4 ст. 15 УК РФ), а именно 31.01.2025 года.

После освобождения, 13.01.2017 года ФИО3 был поставлен на профилактический учет.

Следовательно, согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО3, должен быть установлен административный надзор, согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По месту работы ФИО3, характеризуется положительно. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3, ст.4. п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, возложив на него следующие ограничения: 

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

-запретить выезд за пределы г.Владикавказа без уведомления ОП № 1.

- запретить пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

- обязать являться 2 раза в месяц, для регистрации в ОП № УМВД России по г.Владикавказу по месту жительства, временного пребывания.

- запретить пребывание в барах и ресторанах.

В судебном заседании инспектор направления по осуществлению административного надзора ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу ФИО2, действующий на основании доверенности № 1/24622 от 22.12.2017 г. просил удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД РФ по г.Владикавказ ФИО4 и пояснил, что административный надзор в отношении ФИО3, во исполнение ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 от 6 апреля 2011 года, необходим для предотвращения совершения ФИО3 новых преступлений.

Лицо, освобожденное из мест лишения свободы - ФИО3 возражал против установления в отношении него административного надзора.

При этом пояснил, что установление административного надзора может отразиться на его работе, а именно ограничение в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22-00 часов, так как он может задержаться на работе. Кроме того он имеет намерение создать семью.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 полагал, что доводы, изложенные в административном иске нашли свое документальное подтверждение материалами данного дела.

В связи с чем просил удовлетворить заявленные требования и установить ФИО3 срок административного надзора сроком до погашения судимости.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает правомерным административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД РФ по г.Владикавказу ФИО4 удовлетворить.

В силу ст. 1, 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 и 2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в частности, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В ходе судебного заседания установлено следующее: 

Материалами дела установлено, что ФИО3, 19.08.2010 года был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы в исправительной колонии общего режима, сроком на 7 месяцев, был освобожденн из мест лишения свободы 22.10.2010 года по отбытию срока наказания. 

После этого, 27.03.2015 года, несмотря на непогашенную судимость, повторно был осужден Промышленным районным судом г. Владикавказ по ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 (трем) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 31.01.2017 года по постановлению Промышленного районного суда РСО-Алания от 18.01.2017 года на основании ст.79 УК РФ УДО на срок 1 год 2 месяца 19 день. Судимость по указанному преступлению, согласно п. «г». ч.3, ст 86 УК РФ истекает через восемь лет т.е. 31.01.2025 года, так как является тяжким преступлением ( ч.4, ст. 15 УК РФ). 

Тем самым, в действиях ФИО3 усматривается, на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив, т.к. он совершил особо тяжкое преступление, за которое осуждён к реальному сроку лишения свободы и ранее был осужден за тяжкое преступление, к реальному сроку лишения свободы.. 

В соответствии с ч.1 ст. 3, ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона (совершение преступления при рецидиве преступлений либо совершение тяжкого или особо тяжкого преступления), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3, ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В соответствии с ч. 3 ст. 5, ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

По мнению суда, установление административного надзора в отношении ФИО3 на срок 8 лет будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО3 в силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие ограничения:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

-запретить выезд за пределы г.Владикавказа без уведомления ОП № 1.

- запретить пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 00-00 часов до 06-00 часов.

- обязать являться 2 раза в месяц, для регистрации в ОП № УМВД России по г.Владикавказу по месту жительства, временного пребывания.

- запретить пребывание в барах и ресторанах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД РФ по г.Владикавказ ФИО4 об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

...> - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ... года рождения на срок 8 (лет) года, с применением следующих ограничений:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

-запретить выезд за пределы г.Владикавказа без уведомления ОП № 1.

- запретить пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 00-00 часов до 06-00 часов.

- обязать являться 2 раза в месяц, для регистрации в ОП № УМВД России по г.Владикавказу по месту жительства, временного пребывания.

- запретить пребывание в барах и ресторанах.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней в Верховный суд РСО-Алания.

Судья А.К. Дзусов