Дело 1- 124 /2025

25RS 0017-01-2023-000762-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Кавалерово 22 августа 2025 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович 

при секретаре - Е.М. Фадеевой

с участием государственного обвинителя – Резанова Е.Д.

представителя потерпевшего – ФИО15

защитника - адвоката Голуба Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, 

<

адрес> ранее судимого: 23.03.2022 Кавалеровским районным судом по п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, находившегося по делу на подписке о не выезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в том, что в составе организованной группы с ФИО8,ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, (в отношении которых постановлен приговор Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), в выделе № квартале № Кавалеровского участкового лесничества Кавалеровского лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество», расположенного на территории Кавалеровского муниципального района 

<

адрес>, умышленно, с целью последующей реализации и сбыта, совершил незаконную рубку лесных насаждений в количестве 56-ти сырорастущих деревьев породы «Дуб монгольский», общим объёмом 55м3, на сумму 6 947 983 рубля, что является особо крупным размером, тем самым, причинили Лесному фонду Российской Федерации экологический вред в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством лесов, обеспечивающих экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности. 

Кроме того, ФИО4 обвиняется в том, что в составе организованной группы с ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (в отношении которых постановлен приговор Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), и неустановленными следствием лицами, в выделе № квартале № Устиновского участкового лесничества Кавалеровского лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество», расположенного на территории Кавалеровского муниципального района 

<

адрес>, умышленно, с целью последующей реализации и сбыта, совершили незаконную рубку лесных насаждений в количестве 31-го сырорастущего дерева породы «Дуб монгольский», общим объёмом 51,63м3, на сумму 5 424 529 рублей, что является особо крупным размером, тем самым, причинили Лесному фонду Российской Федерации экологический вред в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством лесов, обеспечивающих экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 – 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 3 – 6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. п. 3 – 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 3 – 6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия близких родственников обвиняемого.

Из материалов дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право участвовать в суде, возражать против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего предоставлено судом единственным близким родственникам ФИО4 – матери ФИО1, родной сестре ФИО2 и родному брату ФИО3.

Допущенные к участию в судебном заседании в качестве представителей ФИО4 – мать ФИО1, сестра ФИО2 и брат ФИО3 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого, на продолжении производства по уголовному делу с целью реабилитации умершего ФИО4 не настаивали.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник подсудимого в судебном заседании против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью ФИО4 не возражали.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, в связи со смертью.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Гидрович